Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2021

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2021 gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2021, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2021 in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2021 wissen müssen. Die Definition des Wortes Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2021 wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonWiktionary:Löschkandidaten/Januar 2021 und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Übersicht November 2020 Dezember 2020 Januar 2021 Februar 2021 März 2021 Aktuell

Auf dieser Seite werden Einträge gelistet, die in Übereinstimmung mit den Löschregeln von einem Benutzer mit einem {{Löschantrag}} oder mit einem der Hinweise {{keine Belegstelle}}, {{URV}}, {{Urheberrecht ungeklärt}} versehen wurden. Die Diskussion läuft etwa zwei bis vier Wochen, danach trifft ein Administrator unter Berücksichtigung der in der Diskussion erbrachten Argumente eine Entscheidung.
Achtung: Bitte füge eventuell gefundene Referenzen und Belege in den Eintrag ein und vermerke dies kurz auf dieser Seite. Es hilft nichts, die Belege hier zu nennen und den Eintrag unbelegt zu lassen!
Wenn Du die Abschnittsüberschrift durch einen Zusatz ergänzt (z. B. ], Bedeutung ), füge bitte eine Anker-Vorlage mit dem Seitennamen als Parameter hinzu, damit vom Eintrag direkt zur zutreffenden Löschdiskussion gesprungen wird.

bleibt

Sind die Relevanzkriterien erfüllt? Peter, 11:42, 20. Jan. 2021 (MEZ)

Da sich bisher niemand geäußert hat, bleibt der Eintrag im Zweifel. --Udo T. (Diskussion) 17:46, 24. Nov. 2021 (MEZ)

erledigt

Ich kann's nicht glauben, aber – gut – es gibt ja auch Spagetti.
@Caligari: Du hast den Eintrag mit dieser Pluralform erstellt. Hast Du eine Quelle dafür? Gruß, Peter, 16:48, 22. Jan. 2021 (MEZ)

Laut dem angegebenen Großem Fremdwörterbuch des Dudens lautet der Plural Ossibuci. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:12, 22. Jan. 2021 (MEZ)
Vielen Dank! Leider genauso schlimm. --Peter, 18:53, 22. Jan. 2021 (MEZ)
Die doppelte Pluralbildung wird aber von it:ossobuco bestätigt. --Peter, 20:45, 22. Jan. 2021 (MEZ)
@Peter Gröbner: Ja, danke für den Hinweis. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Yoursmile hat das richtig erkannt. Die verwendete Quelle nennt Ossibuci. Zu c anstatt ch: Dass die fremdsprachigen Formen nicht immer korrekt übernommen werden, ist ja kein Einzelfall. Hast du ja oben schon angemerkt. Ich verschiebe den Eintrag zur belegbaren Form Ossibuci. — Lieben Gruß und euch nachträglich noch ein gesundes neues Jahr, Caligari ƆɐƀïиϠ 17:37, 30. Jan. 2021 (MEZ)
Vielen Dank für Deine Antwort. Ich nehme die belegte Form zur Kenntnis, halte sie aber für viel schlimmer als Spagetti, denn bei Ossibuci wird eine italienische (doppelte) Mehrzahlbildung mit falscher Rechtschreibung und einer Aussprache, die bei dieser Schreibweise m. E. weder italienischen noch deutschen Regeln folgt, vermengt. Aber egal, ich esse eh immer nur ein Ossobuco. Gruß und weiterhin viel Spaß bei Deiner immmer wieder äußerst helfenden Mitarbeit, Peter, 09:26, 31. Jan. 2021 (MEZ)

bleibt

Zwangsal ist nach seinem aktuellen Eintrag „nach dem 16. Jahrhundert immer seltener, heute vollkommen erloschen“, wodurch derzeit nur ein Reimwort verbliebe. Peter, 12:30, 29. Jan. 2021 (MEZ)

ich habe bisher noch nirgends gelesen, dass Reimwörter einer anderen Gültigkeit unterliegen, als schlicht hier aufgeführt zu sein. Also bleibt es, es sei denn, jemand löscht nun Zwangsal, Susann Schweden (Diskussion) 19:09, 7. Okt. 2021 (MESZ)