Usuario discusión:Charlyfar

— Guã Þin Nomme 09:04 24 mayo 2009 (UTC).

Hola. Cuando añadas nuevas acepciones por favor fíjate si hay que cambiar también la numeración de las traducciones (echando un vistazo rápido al historial se puede ver cual se refiere a qué traducción) así, porque, de lo contrario, las traducciones acaban siendo erróneas. Muchas gracias. Saludos. --80.5.88.40 17:38 14 sep 2009 (UTC)Responder

Hola, Charly.

Sin dejar de agradecer tus contribuciones, quería recordarte que:

• la numeración de acepciones es contínua entre categorías gramaticales (es decir, si una entrada tiene una acepción como sustantivo y añades una como adjetivo, debes numerarla como "2", no como "1");
• los sinónimos se enlazan;
• las marcas de uso regional se ponen con plantilla;
• los ejemplos deben ser imprescindiblemente tomados de una fuente comprobable y reproducir exactamente el uso real del idioma; los ejemplos inventados de la RAE y otras autoridades de la vieja usanza están completamente desacreditados en lexicografía.

Saludos, Λεξικόφιλος 11:29 6 abr 2010 (UTC)Responder

Charly, insisto en el punto: fíjate cómo es el estilo del Wikcionario para las entradas. Lo que tú hace es poner un sinónimo, no una definición, y no estás usando ni las plantillas de ámbito regional ni enlaces para los sinónimos. Con muy poco trabajo de tu parte podrías dejarlas correctamente, sin necesidad de que otros las repasen. Saludos, Λεξικόφιλος

Charly, una vez más: por favor, recuerda cuidar el formato de las entradas. En ñinga, por ejemplo, dejaste la página categorizada como sustantivo masculino; no empleaste las plantillas de ámbito regional y de uso; indicaste sinónimos en la parte correspondiente a la definición; y empleaste ejemplos inventados. Saludos, Λεξικόφιλος 14:27 11 oct 2010 (UTC)Responder

Hola. Soy chileno y no he escuchado que se califique de machete a alguien que vive de machetear, o más bien, de bolsear. Según lo que sé, machetear es pedir dinero a desconocidos o sablear a amigos. Saludos. 190.95.109.16 20:55 20 mayo 2010 (UTC)

Charly,

te he comentado esto con anterioridad, pero no parece haber caso. Lo reitero entonces: los ejemplos inventados no pueden usarse en el diccionario, porque no hay manera de comprobar si son ciertos. Si quieres ejemplificar una acepción, busca un pasaje de una obra publicada en que se use el término con ese sentido. Fíjate, por ejemplo, en garúa, donde se toma un pasaje de Alejo Carpentier y se indica exactamente a qué obra corresponde.

Los ejemplos ficticios serán invariablemente borrados.

Un saludo,

Λεξικόφιλος 07:48 20 oct 2010 (UTC)Responder

Como quieras. Ahora bien, dices que yo digo que los ejemplos son inventados. Si no lo son, basta con indicar una fuente que otra persona pueda comprobar, parte indispensable de la verificabilidad del asunto. Saludos, Λεξικόφιλος 13:21 20 oct 2010 (UTC)Responder

Hola que tal te avisaba que faltó la tabla de flexión en ese artículo y si pudieras poner una referencia, ejemplo sería perfecto saludos ;)--Esceptic0 (discusión) 17:32 12 ago 2015 (UTC)Responder

Hola, Charlyfar. Si fueras tan amable de echar un vistazo a esta discusión sobre "congorocho" y aportar lo que sepas al respecto, sería muy de agradecer. Gracias. Saludos. --95.20.69.103 (discusión) 13:03 2 jul 2017 (UTC)Responder

Al ser esto un diccionario donde la referencia son los lemas (no los conceptos como en Wikipedia), aquí se tiende a evitar las redirecciones dentro de lo posible. Puede que "mear fuera del tiesto" y "mear fuera del perol" sean sinónimos exactos pero no suenan igual ni tienen la misma composición de elemento... tal vez tampoco el mismo ámbito... ni, claramente, los mismos sinónimos. Saludos. --95.20.75.166 (discusión) 14:30 16 sep 2017 (UTC)Responder

Por favor, cuando añadas nuevas definiciones a una página que ya tiene algunas, ten en cuenta que la nueva definición puede alterar la numeración de algunas palabras contenidas en la sección de traducciones. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 23:03 15 mar 2023 (UTC)Responder