Usuario discusión:Dorieo

Hola, Dorieo. Te damos la bienvenida al Wikcionario en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• El tutorial del Wikcionario te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones;
• El manual sobre estructura, y el de estilo son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee la guía sobre las licencias legalmente aceptables. Recuerda que el Wikcionario en español acepta imágenes sólo a través del repositorio centralizado de Wikimedia Commons.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el cuarto desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos muy cordiales. — Lin linao ¿dime? 04:29 21 ago 2008 (UTC).Responder

Hola. Que grata sorpresa. Estos días han aparecido grandes wikipedistas por aquí, si tú y los demás se quedan, este Wikcionario va a ganar mucho. ¿No serás la IP que está añadiendo términos en griego? :S Por cualquier duda, pregunta en mi página de discusión. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:29 21 ago 2008 (UTC)Responder

Muy grata sorpresa, bienvenido y ojalá aportes mucho. Lourdes 14:10 21 ago 2008 (UTC)Responder

Hola Dorieo, tanto tiempo, ya que andas por aquí, te hago una consulta por halar, que opinión te merece? Saludos Shooke ^(Discusión) 20:30 19 dic 2010 (UTC)Responder

Ah, bueno, no importa, igual, creo que en este proyecto andarías muy bien, serías un gran aporte, Saludos Shooke ^(Discusión) 20:14 22 dic 2010 (UTC)Responder

Hola. He hecho algunos arreglos en divino. Llevé la acepción del río a Divino, ya que el lema tiene mayúscula y aquí, como esto es un diccionario, se diferencian esas cosas (no es lo mismo, por ejemplo, Rebeca que rebeca). También he cambiado algunos enlaces. Por ejemplo: ] lo he modificado como ] porque "extraordinario" es adjetivo mientras que "extraordinariamente" es adverbio. He dejado sin embargo los enlaces del tipo ] porque ambas formas forman parte de una misma categoría gramatical, los verbos. También he divido el lema en adjetivos y sustantivos, a propósito de lo cual tengo la siguiente pregunta: ¿en la enciclopedia Espasa está consignada la quinta acepción (Romance que versa sobre un asunto religioso) como sustantivo o como adjetivo?. Saludos y gracias de antemano. --Ilidir 00:30 3 ene 2011 (UTC)Responder

Gracias por tu respuesta, Dorieo. He estado buscando en internet pero lo único que encuentro sobre divino relacionado con poesía son adjetivos (calificando a sustantivos), sin embargo, la definición del romance, a juzgar por su redacción, describe un sustantivo, de modo que lo que voy a hacer es dejar una nota requiriendo una cita y poner un aviso de discutido para dejar al menos claro que no lo sabemos con precisión o exactitud. Saludos. --Ilidir 15:43 3 ene 2011 (UTC)Responder

He vuelto a simplificar algunos enlaces ("semicírculo" y "semicircular" no es lo mismo, etc). Wikipedia y Wikcionario son diferentes en aspectos algo más sutiles que los obvios. Mientras en Wikipedia lo que que importa son los conceptos y por tanto puede haber múltiples redirecciones apuntando a un artículo en común, aquí el centro de atención está en los lemas. Cada palabra tiene su pronunciación, etimología, uso, derivados, ámbito, etc específicos. Aunque "armonía" y "harmonía" describan exactamente las mismas cosas, tienen frecuencias de uso (histórico o actual) y ámbitos diferentes, una está más cerca de su etimología original, etc. Como mínimo, una puede tomarse como una variante ortográfica de la otra y eso ya es información propia de un diccionario. Y sí, uno tarda un tiempo en hacerse con muchos de los usos de un lugar nuevo pero la práctica hace maestros y con el tiempo y buena intención casi todo se aprende y/o subsana tarde o temprano. Saludos. --Ilidir 15:02 4 ene 2011 (UTC)Responder

No sé muy bien a qué te refieres pero ahí va una explicación de aquello que creo que es. Para crear por ejemplo orquesta sinfónica, lo habitual es no usar {{etimología}} y, a cambio, dejar el lema así {{Lema|] ]}} porque no necesita ninguna explicación adicional (es obvia a partir de sus componentes, al contrario que, por ejemplo, más chulo que un ocho, que requeriría una explicación sobre sus orígenes). Si necesitas añadir dos palabras, cada una con su significado independiente, puedes añadirlo así: {{etimología|IDIOMA1|PALABRA1|SIGNIFICADO1|IDIOMA2|PALABRA2|SIGNIFICADO2|leng=xx}}. Aquí tienes explicaciones del uso de la plantilla etimología. Si no es eso lo que preguntabas, por favor házmelo saber. Gracias. Saludos. --Ilidir 15:02 4 ene 2011 (UTC)Responder

Hay varias posibilidades según se sea más o menos prolijo. Esto es lo que he hecho: la primera parte en griego antiguo y la segunda en español porque "-grafía" es un elemento muy común en nuestra lengua. También podría simplificarse suprimiendo la explicación del griego de la segunda parte, en especial si existiera el artículo "-grafía". Otra opción. si solo añadiéramos dos elementos en griego antiguo, sería {{etimología|griego antiguo|ὄρχησις|transcripción=órchēsis|danza|griego antiguo|-γραφία|transcripción2=-graphía|leng=es}}. Saludos. --Ilidir 13:06 5 ene 2011 (UTC)Responder

No hay de qué. Encantado de poder ser de alguna ayuda en un proyecto como este. --Ilidir 17:17 5 ene 2011 (UTC)Responder

Hola. Ya lo arregló Λεξικόφιλος, así. Saludos. --Ilidir 17:49 15 feb 2011 (UTC)Responder

De nada, hombre. Estamos todos en el mismo barco. Saludos, Λεξικόφιλος 07:47 16 feb 2011 (UTC)Responder

Hola Dorieo: te escribo para proponerte, si acaso lo deseas, el flag de Autopatrullero (en Wikipedia se llama "autoverificado"), pues he visto que has estado haciendo traslados de Wikipedia a aquí. Si gustas, el flag puedes solicitarlo aquí; también esa página es para pedir el flag de reversor o el de patrullero (verificador). Un saludo. --Vubo 01:03 22 mar 2011 (UTC)Responder

Te concedí el flag de reversor ¿en serio no crees que necesitas otro?, de verdad yo no veo ningún problema en otorgártelo. --Vubo 09:52 22 mar 2011 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. Muchas gracias por colaborar con el Wikcionario, pero, por favor, intenta atenerte a las convenciones de estructura, estilo y contenido. En particular, pon atención a las etimologías: no hay prácticamente ninguna palabra en español que provenga del griego a secas, y casi todas las que proceden del griego antiguo (que es otro idioma, tan distinto del griego como el latín del español) lo han hecho por vía del latín o alguna otra lengua europea. Si no estas seguro de qué poner, es mejor dejarlo en blanco que introducir errores. Saludos, Λεξικόφιλος 09:32 28 mar 2011 (UTC)Responder

Pues lo que pone la Espasa es un disparate. Que no te parezca tan raro: lo que pone el DRAE es también, muchas veces, disparatado o simplemente ignorante. La única obra de referencia etimológica seria en español es la de Coromines y Pascual. Si tienes acceso y hablas inglés, el Oxford English Dictionary es también muy correcto, así como por lo general en Diccionario de la Academia Francesa. Saludos, Λεξικόφιλος 09:55 28 mar 2011 (UTC)Responder

Gracias. Igualmente no es sencillo adaptarse, pero creo que con haber logrado reducir la categoría a trasladar hacia aquí me conformo :) Un saludo. --Andreateletrabajo 11:41 29 mar 2011 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. Gracias por tus contribuciones. En lo sucesivo, sería ideal que emplearas la plantilla {{etimología}}, como se muestra aquí, a fin de que las entradas queden correctamente categorizadas por derivación etimológica. Asimismo, recuerda que las plantillas de campo semántico ({{Biología}}, {{Literatura}}, etc.) se colocan luego del número de entrada y antes de los dos puntos. De ese modo, no es necesario utilizar manualmente la negrita. Saludos, Λεξικόφιλος 12:24 21 abr 2011 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. Quizás otras no, pero la plantilla {{etimología}} tiene toda la documentación que puedas necesitar. Date una vuelta y si algo no resulta lo suficientemente claro, dímelo, que ya lo corregimos. Saludos, Λεξικόφιλος 06:40 26 abr 2011 (UTC)Responder

Yo hago ejercicios muy sencillos para saber cuándo un verbo es transitivo o intransitivo y espero que te sirvan:

Si, por ejemplo, quiero saber que lavar es un verbo transitivo lo traslado a la voz pasiva; y si esto es posible, el verbo es transitivo; y si acaso no se puede, no lo es.

Ejemplo: Anita lava los platos (voz activa); Los platos son lavados por Anita (voz pasiva). ¿Ves cómo sí se puede trasladar a voz pasiva?. Esto denota que el verbo lavar es transitivo; cuyo complemento en voz activa, en este caso es los platos, es directo.

En cambio, si esto lo aplicamos con hablar mira lo que ocurre: Yo hablo a casa de José; y mira que no lo podemos trasladar a voz pasiva por nada del mundo porque se oiría mal. Esto denota que hablar es un verbo intransitivo donde el complemento, a casa de José, es indirecto.

A grandes rasgos es como se sabe cuándo un verbo es transitivo o intransitivo, y esto lo puedes aplicar a las locuciones verbales.

Gracias por preguntar, y ahora te toca a ti investigar si aguar es transitivo o intransitivo. Un abrazo y felices próximas pascuas. --Vubo 08:21 22 abr 2011 (UTC)Responder

Me olvidaba: según el tipo de oración o enunciado, hay verbos que pueden funcionar en ocasiones como transitivos y en otras ocasiones como intransitivos. --Vubo 08:27 22 abr 2011 (UTC)Responder

Las definiciones las ponemos en las «acepciones», revisa, por ejemplo el caso de amigo. Saludos. --Vubo 11:10 22 abr 2011 (UTC)Responder

Meto mi cuchara: Los verbos intransitivos son los de un participante (llover, caminar), en los transitivos hay dos participantes, un "agente" y un "paciente" (comprar, quemar). Es bastante común que un verbo funcione como intransitivo para ciertas cosas (Ya no quiero subir) y como transitivo para otras (Has subido muchas fotos a Commons). Saludos. 190.95.81.64 16:16 22 abr 2011 (UTC)Responder

Compañero de la IP: Los verbos como «llover» o «nevar» no son y no pueden ser transitivos ya que son impersonales, ¿o quién va a decir «yo lluevo»?, los verbos impersonales, según lo que sé, no son ni transitivos ni intransitivos, son impersonales. --Vubo 14:38 23 abr 2011 (UTC)Responder

Aunque sí reconozco que los verbos impersonales generalmente funcionan como intransitivos. --Vubo 14:50 23 abr 2011 (UTC)Responder

Esos verbos también son intransitivos porque no admiten la trancisión (el traslado de la acción desde el ejecutante al paciente), el ser impersonales es un rasgo independiente. Si el agua hablara sería una frase gramatical "Lluevo con alegría sobre el mar" pero no "Lloví a una casa". Saludos a ambos. 190.95.116.65 17:16 23 abr 2011 (UTC)Responder

Hola. No supe qué hacer con la acepción 3 de engastar, ¿qué significa engarzar cuando no es engastar-1? Para evitar líos como ese (y respetar la neutralidad de no tener que decidir nosotros si "asno" o "burro" y evitar las definiciones circulares tan presentes en otros diccionarios -> drae:círculo - drae:circular), aquí siempre definimos en vez de poner sinónimos, incluso en casos que podrían parecer obvios. Saludos. 190.121.104.164 22:15 4 mayo 2011 (UTC)

Hola. He modificado la etimología y he unido la última definición a las anteriores por las razones aducidas en el comentario. También he hecho este cambio para adaptarlo al formato. Saludos. --87.217.185.22 17:03 24 sep 2011 (UTC)Responder

Gracias por arreglarlo. Dorieo 17:31 24 sep 2011 (UTC)Responder

Cuando un lema son palabras diferentes (o sea, tienen etimologías diferentes), se separan como si fueran lemas diferentes como aquí. --87.217.184.203 23:01 1 oct 2011 (UTC)Responder

Sobre esta edición:

a) "Nombre común" sobra (ya está denominado y categorizado como sustantivo masculino que, a su vez, lo dejaste mal ubicado)

b) ¿Lo de "bestia de carga" es definición o algo que se te ha pasado?. Si es definición requiere numeración de acepción y referencias.

c) Conviene usar las plantillas {{sinónimo}}, {{ámbito}} etc pero, de no existir o no hacerlo, el formato de esas subsecciones es :*'''Xxxx:'''

d) La segunda definición de geografía que borré y tú restauraste no es más que una repetición más verbosa y enciclopédica de la previa.

e) Lo que has añadido como un adjetivo no lo has definido como tal sino como un sustantivo y está mal ubicado (como si fuera otro lema y no una definición más, aunque pertenezca a otra categoría gramatical).

f) Todavía no pareces tener muy clara la diferencia entre lema y definición: "dique", "albarda", "mejana" y "albardar" son ahí meros lemas y por tanto no necesitan mostrarse con mayúscula inicial porque no forman parte de ninguna definición en la que hayan de aparecer capitalizadas por aparecer a inicio de párrafo o tras un punto ortográfico.

Convendría que lo revisases. Saludos. --95.20.38.179 17:45 28 oct 2012 (UTC)Responder

Recuerda que esto es un diccionario y no tiene mucha razón de ser llenar las citas con enlaces a páginas de Wikipedia, en especial cuando ya hay un enlace al artículo del que se tomó el texto, lugar en el que se puede consultar todos aquellos conceptos enciclopédicos que se deseen. Tanto enlace a Wikipedia, además, puede dar origen a equivocaciones en usuarios nuevos que a menudo no distinguen si están en un proyecto u otro y pueden acabar desorientados. Saludos. --95.20.38.179 18:27 28 oct 2012 (UTC)Responder

Gracias por tu mensaje, Dorieo. Como puedes ver en el enlace que te dejé, la 2ª definición geográfica (que sigue siendo redundante y aún no ha desaparecido ni se ha fundido con la primera) la restauraste. Ya sé que no la creaste pero la restauraste en la edición posterior a la mía. Sobre los enlaces a Wikipedia tienes razón; error mío; tacho y pido disculpas. Sí, "mejana" ya estaba (la añadí yo) pero así → ], no así → ] y las otras dos palabras que mencionas no necesitan {{ucf}} porque al ser meros lemas de sustantivo/verbo etc que no llevan mayúscula per se, tampoco necesitan, por no formar parte de una definición, mostrarla (la plantilla "ucf" solo muestra lo que engloba con la primera letra en mayúscula pero mantiene el enlace en minúscula). Saludos. --95.20.80.56 20:03 28 oct 2012 (UTC) (95.20.38.179 con otra IP por problemas con la línea).Responder

Dorieo, acabo de percatarme de esta edición que hiciste deshaciendo gran parte de lo que hizo correctamente otra IP (no yo en este caso). ¿Por qué reviertes sin más y luego cambias sobre ello? Eso solo se hace cuando no hay involucrados varios elementos dispersos (como en este caso) y resulta más rápido hacerlo. --95.20.80.56 20:29 28 oct 2012 (UTC)Responder

En quijera te he separado los dos lemas por etimologías diferentes. Eso se hace con {{ES|quijera|núm=2}} y toda la entrada va por separado de la que tiene la otra etimología. Un saludo 122.228.68.67 01:11 29 oct 2012 (UTC)Responder

Hola, Dorieo, gracias de nuevo por tus excelentes contribuciones. Cuando crees una locución, ten en cuenta algunas cosas:

1. no es necesario incluir {{etimología}} si no hay una historia específica de la expresión. Simplemente, arriba, pones {{ES|] de ]}} (por ejemplo).
2. es importante incluir la plantilla {{locución sustantiva|es}}, {{locución adjetiva|es}} , {{locución verbal|es}}, etc. Esto clasifica la entrada en las categorías correspondientes.
3. no hay una sección de "Enlaces externos" en nuestras entradas. La plantilla {{Wikipedia}} (o {{w}}) se pone en la sección de == Véase también ==. Puedes consultar Wikcionario:Estructura#Véase también sobre esto.

Puedes mirar los cambios que hice en silla de montar como ejemplo.

En general lo haces ya casi perfecto, de nuevo muchas gracias. Saludos, --Edgefield (discusión) 15:31 9 jul 2013 (UTC)Responder

Claro, cuenta conmigo para lo que necesites y gracias por el ánimo. :) --Edgefield (discusión) 15:47 9 jul 2013 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. ¡Gracias! Nos hacen falta editores capaces como tú. Están muy interesantes estas entradas de palabras que no se encuentran en el DRAE, con su fuente bien indicada. Un saludo, --Edgefield (discusión) 22:45 13 dic 2013 (UTC)Responder

No hay de qué. Gracias a tí. Saludos. --95.20.64.211 14:58 18 dic 2016 (UTC)Responder