Usuario discusión:Yorusti

Si tienes alguna duda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión.

Saludos. FrancoGG ^{( disc )} 18:05 1 sep 2006 (UTC)Responder

Hola.

Sobre tu duda... creo que lo que quieres hacer es una redirección.

Te explico cómo hacerlo:

• Primero debes elegir el nombre más correcto, ahí es donde irá la definición.
• Luego, tal cómo creaste el primer artículo, crea el otro, pero en vez de incluir en él la definición pones el siguiente texto:

#REDIRECT ]

y nada más.

Cualquier duda, pregúntame. Saludos. FrancoGG ^{( disc )} 18:32 1 sep 2006 (UTC)Responder

Los nombres de las ciencias son sustantivos normales que van en minúscula. Para que pongamos una palabra con mayúscula inicial, debe estar de acuerdo con las reglas gramaticales del castellano: solo los nombres propios (sustantivos propios) y casos determinados por una autoridad como la RAE. Así que teología, biología y lingüística quedan con minúscula como les corresponde -)
En cuanto a las correcciones, todos corregimos, cuando sabemos lo que hacemos. Yo corrijo a otros que a su vez corrigen y mejoran lo que yo pongo. Así son los wikis. Tratamos de que las correcciones sean para mejorar los textos, siempre ;-). Un saludo. --Siete 17:49 7 oct 2006 (UTC)Responder

aprovecha de agregar un poco más de información relevante sobre las ciudades de tu país. Si lo deseas claro, aquí nadie te obliga :-). Sin caer en una redacción enciclopédica, puedes separar como lo he hehco con Heredia en ciudad, cantón y provincia. Así puedes agregar algo que consideres de importancia, como la actividad principal de la ciudad, algo que la destaque, singularice o simplemente que dé una mejor idea. Por ejemplo, si yo pongo Paine (no está aun), pondré que es famoso por sus sandías, en Rancagua debería poner una alusión al desastre de Rancagua, una de las batallas de la independencia, si Calama, la minería del cobre. También puedes hacer entradas con los gentilicios de Heredia, Alajuela, etc. En mi página de usuario tengo una plantilla para poner los gentilicios, que es cosa de rellenar con los datos correctos simplemente :-). Solo te doy estas ideas, porque será más fácil que seas tú mismo quien nos cuente de Costa Rica ;-). Un saludo. --Siete 20:10 7 oct 2006 (UTC)Responder

Aquí es raro que alguien se trate de Ud, lo normal es el tuteo. Siéntete cómodo.
Solo participo desde un tiempo en este wiki, no soy nadie importante en él. Importante es Lourdes ;-), ella es wikciotecaria :-). Bueno, ya irás viendo como esto es una especie de democracia, que sigue ciertas reglas, pero nada más. No hay jefes ni dueños.
Con respecto a Limón y la wikipedia tienes razón. El problema no es tuyo, es de la Wikipedia, que no saben que existe Limón de Costa Rica. Puedes ir tú mismo a la Wikipedia y plantearlo en su página de discusión. También puedes comentárselo a Lourdes, que en este momento participa en ambos proyectos ;-). Un saludo. --Siete 21:03 7 oct 2006 (UTC)Responder

Hola Yorusti, perdona si no te contesté antes, pero me acabo de conectar. En wikipedia tienes ya creada esa página aquí . Ve a ella y añade todo lo que te parezca. El enlace que tienes que poner es ].Y no hagas caso de lo que te dice Siete ;-): no soy importante ni mucho menos. Ayudo cuanto puedo y tengo la experiencia de 3 años, pero nada más. Aquí en el wikci, Siete sabe mil veces más que yo. Espero haberte ayudado. Lourdes 21:57 9 oct 2006 (UTC)Responder

Hola Yorusti. Leí en el artículo del voseo (w:es:Voseo) que el tuteo en su país es mal visto. Si así fuera, ¿me haría el favor de incluir una nota en tú semejante a las que aparecen en vos?.

Mi otra duda es sobre el uso de la expresión "cuero de chancho" en Costa Rica que Usted añadió, ¿también los chanchos reciben tal nombre o se usa sólo en la locución?. Gracias y saludos. --Lin linao ¿dime? 20:41 10 oct 2006 (UTC)Responder

Pues viendo creo que eso es problema de los servidores de Wikimedia y no acá.--Taichi - (あ！) 19:39 12 oct 2006 (UTC)Responder

Hola Yorusti. Leí tu pregunta a Taichi. Esa entrada ha sido creada para otros idiomas (traducciones), pero aun no lo ha sido para el español. Tienes que poner manualmente el código necesario: lo encuentras como una plantilla cuando creas un sustantivo, por ejemplo, pero también lo tienes en las páginas de algunos usuarios como en la de Spacebirdy y en la mía. Puedes fisgar en todas las páginas de los usuarios y copiar lo necesario ;-).
Copia y pega lo de abajo, no sobre el texto existente, sino arriba de él (para no borrar el trabajo previo)

{{ES}}
{{Lema|{{subst:PAGENAME}}}}

:* '''Pronunciación:''' {{AFI|...}}
:* '''Etimología:''' 

==Acepciones==
===Sustantivo masculino=== <!-- o femenino=== -->
<!-- Escoge la plantilla adecuada para la flexión
  {{inflect.es.sust.reg}}           para canto
  {{inflect.es.sust.reg-cons}}      para árbol
  {{inflect.es.sust.invariante}}    para tórax
  {{inflect.es.sust.sing.tantum}}   para Dios
  {{inflect.es.sust.plur.tantum}}   para cantares
  {{inflect.es.sust.-ón|            para canción {{inflect.es.sust.-ón|canci}}
  {{inflect.es.sust.ad-lib|  |  }}
 -->

;1: <!-- aquí pones una explicacion que significa la palabra -->
;2: <!-- si hay más que una acepción, sepáralas con números-->

==Compuestos==

* ]:

==Locuciones==

* ] <!--primera locución-->
* ] <!--segunda locución-->

==Ver también==

*]
*
{{Wikipedia}}

==Traducciones==

{{trad-arriba}}
*{{de}}: {{trad|de|}}
*{{bg}}: {{trad|bg|}}
{{trad-centro}}
*{{fr}}: {{trad|fr|}}
*{{en}}: {{trad|en|}}
*{{it}}: {{trad|it|}}
{{trad-abajo}}

]<!-- o femeninos]] -->

Un saludo. --Siete 18:39 13 oct 2006 (UTC)Responder

No lo sé :-) De todos modos no tenemos mil wikcionaristas para responder a todas las consultas ;-) Un saludo. --Siete 19:55 13 oct 2006 (UTC)Responder

Veo que agregaste el monobook.css pero no el monobook.js. Tu botonera no deberia estar bloqueada y yo no veo que lo esté. No sé muy bien cual es la razón de que no la puedas usar. Veo que usas la botonera de Axxgreazz. Si quieres te la importo yo al .js hasta que veamos y solucionemos (o soluciones) cual es el problema. ¿De acuerdo? --Piolinfax ^(Cuéntame) 15:13 14 oct 2006 (UTC)Responder

Ya te la he importado. Ya sabes: renueva la memoria caché. En mi previsualización funcionaba sin problemas. Ahora no tengo mucho tiempo pero si no estás conforme o quieres algún cambio hasta que puedas acceder normalmente a tu monobook déjame un mensaje ;)--Piolinfax ^(Cuéntame) 15:23 14 oct 2006 (UTC)Responder

Según lo que veo no está protegida. Tal vez te la encontraste así en algún momento en que estaban haciendo labores de mantenimiento. En esas ocasiones las pantallas ólo muestran el contenido pero no se pueden editar. Prueba otra vez a ver si continúas viéndola así. De todos modos, voy a protegértela y desprotegértela ahora mismo para ver si la cosa se encauza como es debido. :)--Piolinfax ^(Cuéntame) 15:28 14 oct 2006 (UTC)Responder

La acabo de proteger y desproteger. Mira a ver si puedes editarla ahora normalmente. --Piolinfax ^(Cuéntame) 15:33 14 oct 2006 (UTC)Responder

Ese mensaje que comentas probablemente tenga que ver con el modo en que está configurada la botonera de Axxgreazz. Creo que es mejor que se lo preguntes a él. Aunque pueda parecer lo contrario, yo no sé mucho de botoneras. Lo que te importé lo hice adaptando el código que uso para importar mi propia botonera a otros wikis y puede que mi código enre en conflicto con alguna característica del código de Axxgreazz. En cuanto a qué botonera es mejor, pues no sé muy bien qué decirte. Yo he ido haciendo cambios a la mía conforme iba necesitando o dejando de necesitar cosas. Una vez que se entiende un poco la gramática interna del código, es relativamente fácil quitar y poner botones de enlace y de insercción de cosas. Si quieres hacerte una idea de cómo crear tu propia botonera, puedes hacer una cosa: borrar lo que tienes en tu monobook y copiar allí la que hice para Paconstein83 (también su .css) recientemente. Después, para quitar y poner botones (eso lo harías sólo en el .js) puedes inspeccionar su historial; o el mío... por ejemplo, lo que me viste hacer antes en mi monobook fue que añadí un botón para agregar mi firma de forma más flexible: cada vez que lo pulso imprime -- ] <small>^(])</small> --~~~~~ que es algo que luego puedo rellenar según me convenga de modo sencillo sin tener que escribir todo eso tan largo y complicado. Fíjate ahora en como firmo aquí y lo entenderás -- Aquí el Piolo escribe lo que quiere ^{(Y aquí también)} --18:25 14 oct 2006 (UTC)Responder

No he mirado aun marzo, pero antes de que se me olvide existe una página llamada lo que el wikcionario debería tener y otra páginas requeridas, una con páginas de desambiguación que hemos decidido fusionar o que deberíamos decidirlo. El verbo estar (realmente básico), por ejemplo, solo tuvo sus definiciones hace muy poco; las puse yo, y de seguro que me faltaron varias. A menudo comento lo engañoso que es decir que los wikcionarios tienen tantos miles de entradas ;-).Wikcionario, cómo puedo colaborar Un saludo. --Siete 20:18 23 oct 2006 (UTC)Responder

Hola, Yorusti. No, no los puedo revisar. Las entradas son de hace varios meses, cuando el software permitía sin problemas poner la categoría en la misma línea que el título. Cuando me encuentro cn una página así la cambio, pero no me voy a poner a repasar 1000+ entradas una a una para hacerlo. Gracias por tu comprensión. Taragüí @ 07:38 24 oct 2006 (UTC)Responder

Primera cosa: Debes firmar tus mensajes. Facilita responder y además, al cabo de unos días uno ya no recuerda quien escribió ;-). Mira en mis preferencias, marca Firma sin enlace automático, y encima donde dice Tu apodo (para firmas) escribe ] - ]. Esto lo descubrí hace poco así que te paso el dato :-).
Para firmar pinchas en el cuarto botón de derecha a izquierda.
Respondiendo: No. Lo que se ha decidido separar son las palabras que suenan igual, pero que tienen una etimología diferente. Puede resultar como mora, pero hay otros casos en que puede haber adjetivos y sustantivos dentro de la misma etimología. Si no sabes lo de las etimologías y si sospechas que puede ser el caso de separar en lemas diferentes, consúltanos. Puedes descubrirlo mirando en los diccionarios que separan en entradas diferentes las palabras según su etimología (es lo habitual en los diccionarios).--Un saludo. - Siete 22:28 4 nov 2006 (UTC)Responder

Mora 2 y mora 3 vienen ambos del latín mora, pero no del mismo mora latino. Puede confundir un poco, pero esa parte se la dejo a un latinista que sepa mejor el asunto, para que lo complete. --Un saludo. - Siete 22:35 4 nov 2006 (UTC)Responder

Islas Aland e Islas Åland son dos variedades de una misma denominación, una hispanizada y otra más fiel al nombre vernáculo. En el caso de Isla de Navidad e Isla Christmas, ocurre lo mismo pero con traducción mediante en vez de una mera adaptación ortográfica. Al ser esto un diccionario conviene mantener ambas formas con información y enlaces entre sí porque aquí lo importante y el referente principal son los lemas; en Wikipedia son los conceptos, de ahí que allí se redirijan las cosas de un modo diferente a como se hace aquí. En español imagino que el lema principal sería "Islas Aland" e "Islas de Navidad" (o los más utilizados en nuestro entorno), o sea, allí deberíaan ir las explicaciones de qué son y en el apartado de "sinónimos/variantes" habrían de ir los enlaces a las otras dos formas. Estas otras dos podrían ir también con una explicación de qué son, pero ya que esa información ya se hallaría en las anteriores, lo usual sería definirlas con un enlace a las denominaciones más normales para los hispanohablantes. Espero haber respondido a tu pregunta :)--Piolinfax ^(Cuéntame) 19:19 22 dic 2006 (UTC)Responder

Ahora mismo voy a echarlas un vistazo --Piolinfax ^(Cuéntame) 19:24 22 dic 2006 (UTC)Responder

Veo que ya contestó Piolinfax y me alegro porque él sabe más que yo. Feliz Navidad. Lourdes 19:32 22 dic 2006 (UTC)Responder

Hola, Yorusti. ¿Era eso una pregunta? Si lo era, la respuesta es que no está del todo claro. Yo y algunos otros lo preferimos como en Wikipedia (lo que los expertos llaman un tesauro). Otros, como Siete, opinan lo contrario. Sería quizás cosa de sugerir en el Café que se tome una decisión. Un saludo, Taragüí @ 18:21 23 dic 2006 (UTC)Responder

Me parece que tu pregunta en el Café no está recibiendo mucha atención. Te sugeriría que le digas a Piolinfax y Lin linao, que son dos de nuestros más frecuentes colaboradores, si querés una respuesta más pronta.

By the way, recordá que el uso actual es emplear ;1: al comienzo de cada acepción, no #. Lo digo por las traducciones de alcaloide. Un saludo, Taragüí @ 16:05 17 ene 2007 (UTC)Responder

Hola, Yorusti. Lo que hago es algo parecido, trabajando desde unas listas de vocabulario bilingüe. Pero no tengo una manera de transformar las tablas de traducciones en cada artículo en una lista así, y no sé suficiente del lenguaje en el que está escrito el bot que uso como para hacerlo. Se le podría preguntar si se le ocurre como hacerlo a Kyle Moore, en la Wikipedia en español, que es más ducho en el asunto. Un saludo, Taragüí @ 16:56 22 ene 2007 (UTC)Responder

Es un guiño para que la haga la Usuaria Beatriz que se acaba de anotar en el wikcionario como aikidoka 64.246.58.31 18:02 23 ene 2007 (UTC)Responder

Hola, Yorusti. Te reitero que la estructura que estás usando para las traducciones no es la correcta. Fijate en acvilă o aigle un par de ejemplos de como sí deben ser. Un saludo, Taragüí @ 20:54 23 ene 2007 (UTC)Responder

No es nada. Simplemente es mejor si usamos todos un estilo. Como las cosas han cambiado con el tiempo, es difícil saber cual de todos es el modelo en boga. Un saludo, Taragüí @ 14:24 27 ene 2007 (UTC)Responder

Sí, pero como la plantilla {{etimología}} toma como parámetro el nombre del idioma el latín se nos descalabra por un lado u otro. Algún día de estos me pondré a cambiar el código para tener en cuenta el desfase, pero no es tan sencillo. Un saludo, Taragüí @ 14:31 27 ene 2007 (UTC)Responder

Perdón por mi tardanza en responder; es un poco largo y complicado de explicar pero el caso es que acabo de darme cuenta de que tenía mensaje suyo hace escasos minutos. En principio yo diría que no hay ninguna política establecida por escrito pero sí que es práctica común aquí el añadir las imágenes como aparecen por ejemplo en «árbol». Así quedan a un lado, dentro de cada sección de lengua y no "interfieren" en la continuidad del texto. Saludos --Piolinfax ^(Cuéntame) 14:23 16 jun 2007 (UTC)Responder