Wikcionario:Café/2015 06

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

Buen dia, en aceite observamos el uso de esta plantilla transic que fue puesta en el 2014, creo que ya no deberia estar, saludos --187.232.137.219 11:04 1 jun 2015 (UTC)

15:30 1 jun 2015 (UTC)

15:21 8 jun 2015 (UTC)

Tengo dudas sobre cómo reflejar, en la nueva estructura, la separación silábica en final de línea para aquellas palabras en las que no coincide con las sílabas fonéticas (por ejemplo, gafearías, que fonéticamente es pero que en final de línea solo se puede separar por ga-fea-rías, porque la RAE no deja separar los hiatos). En la estructura antigua lo estaba haciendo en un pie de página desde el apartado de pronunciación (v. gafearías, atorozonó, etc.), pero ahora la pronunciación está en una caja aparte y no se pueden poner pies de página. Aunque se pudiera, tampoco sé hasta qué punto esa información no merecería estar en la caja propiamente. ¿No se podría añadir un parámetro opcional a {{pron-graf}} para incluir esta información?

En ese caso, hay que tener en cuenta que algunas palabras pueden tener dos posibles separaciones en final de línea, hecho que hoy por hoy está reflejado por la plantilla {{separación silábica}}. Esta plantilla incluye la referencia al artículo correspondiente del DPD, así que, si se modifica {{pron-graf}} para añadir esta posibilidad, tal vez habría que mirar cómo hacer para que se puedan especificar las referencias.

Un saludo -- Saul ip Allô ? 23:18 12 jun 2015 (UTC)

Me parece que Ninud ya incluyó esa posibilidad junto con el parámetro ts (ts2, ts3... para más de una transcripción silábica), de modo que debería funcionar de la siguiente forma para gafearías:

{{pron-graf|ɡa.fe.aˈɾi.as|ts=ga-fea-rías}}

Un saludo, Peter Bowman (discusión) 00:27 13 jun 2015 (UTC)

Cierto, no me había fijado. He probado en guerrearías, incluyendo un pie de página para citar como fuente el DPD. A lo mejor me trabajo una plantilla para hacer referencia a las distintas irregularidades que pueda haber (del estilo de lo que hice en {{s.s.gl}}).

Un saludo -- Saul ip Allô ? 17:15 13 jun 2015 (UTC)

15:04 15 jun 2015 (UTC)

• Conoce a los beneficiaros de "Inspira" trabajando para incrementar la diversidad de género en Wikimedia
• Un lado oscuro de la comedia: John Oliver invita a los televidentes al vandalismo de artículos de Wikipedia sobre políticos estadounidenses
• Recaudación de fondos en Alemania: lecciones aprendidas por Wikimedia Alemania
• Editando la Wikipedia Uzbeka: Kamarniso Vrandečić
• Primera conferencia de WikiArabia reúne a wikipedistas en Túnez para conectar y compartir experiencias.
• Wikimania y las diferencias entre las culturas dentro y fuera de la web.

Hola. Desde hace unos días dispongo de una versión preliminar del programa para realizar la conversión a la nueva estructura, cuyos primeros pasos se pueden seguir aquí. En las próximas semanas trataré de resolver algunas cuestiones pendientes que requieren discusión o comentario previo en esta página, mientras tanto el bot realizará ediciones de manera esporádica en el marco de su programa de mantenimiento de las entradas (una de las tareas que comprende es la mencionada conversión). Si se advierten irregularidades, agradeceré mucho cualquier aviso u observación acerca de su funcionamiento.

Una de las cuestiones pendientes es la presencia de comentarios en el wikicódigo (representados por bloques <!-- comentario -->), que normalmente proviene de las plantillas de creación de nueva página (precargadas automáticamente tras pulsar el botón de Crear página en la pantalla de resultados de búsqueda, tal vez en algunos sitios más). Según mis observaciones, los usuarios experimentados prescinden de estos comentarios antes de publicar el artículo, o bien los eliminan tras revisar las páginas creadas por usuarios noveles. Por esta razón, inicialmente he programado el bot para tratar de suprimir por defecto dichos comentarios, pero me interesa consultar si hay preferencia por conservar algunos por el motivo que sea (aquí se dejó el modelo para la plantilla de inflexión). Aparte de los que se pueden ver en dichas plantillas, también suprimiría, por lo que he podido encontrar hasta ahora:

• las etiquetas a principio de página del tipo <!-- apellidos (de origen) X --> (, , );
• en las formas verbales, el modelo para las plantillas de pronunciación y etimología, el primero de los cuales sería sustituido por {{pron-graf}} (sin argumentos) y el segundo en teoría no es necesario por el propio contenido del comentario: ;

...y similares. Quería hacer notar el caso del comentario que precede a la sección de Referencias y notas (<!-- si vas a insertar una nueva sección de etimología o de idioma, por favor hazlo ↑ arriba ↑ de esta línea. Por favor no borres esta línea ni las dos siguientes-->). En un principio quedaría obsoleto, pues una de las tareas programadas para el mantenimiento, consistente en completar las secciones que faltan (que comentaré en otra ocasión), se encargaría de recuperar este título en caso de que algún usuario lo borrase, o bien otra tarea, encargada de reordenar las secciones principales, la colocaría al pie de página si se desobedeciera el aviso. Otro argumento a favor de borrarlo es su desafortunada situación en la sección inmediatamente anterior a la de referencias, puesto que los editores que quieren modificarla ven un comentario final improcedente () y, una vez guardada la página, forzosamente queda añadida una línea nueva debajo del mismo (diff), estropeando la parte de esta línea y las dos siguientes. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:57 16 jun 2015 (UTC)

Como siempre totalmente a favor del trabajo de bots, confío plenamente en tus cambios que nos ayudan a concentrarnos en lo importante. En resumen, para los experimentados no haría falta ya adaptar {{pronunciación}} a {{pron-graf}}. De acuerdo con eliminar los comentarios, aunque a veces he agregado información de esta forma para futuros editores, por alguna duda o lo que fuere, estaría bien eso de eliminar ciertos tipos de comentarios y no cargarse todos, un gusto que siga avanzando es.wikt--Esceptic0 (discusión) 16:52 17 jun 2015 (UTC)

Exacto, solo borraría los comentarios que vienen incluidos en las plantillas de creación de páginas (más los dos casos que he mencionado arriba y otros semejantes que puedan surgir), el resto no se vería afectado. Después de la transición realizaré un barrido de todo el contenido del proyecto y comprobaré los que hayan quedado. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:02 17 jun 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear las plantillas del África en los idiomas turcomeno y uigure, con las letras del alfabeto árabe, cuya escrita es de la derecha para la izquierda. Yo tuve dificultad en crear la plantilla del África en uigure por causa de eso. Para corregirla, yo quité algunos corchetes y dejé los links en rojo para algún árabe o descendiente de árabe crear.

Leonardo José Ramón (discusión) 22:22 17 jun 2015 (UTC)

22:00 19 jun 2015 (UTC)

Hola, echo en falta alguna forma de añadir referencias para la pronunciación en la plantilla {{pron-graf}}, porque el apartado fone no admite ningún apartado de «notas», al menos que yo sepa. ¿No se podría añadir esa posibilidad, igual que funciona tsnota para el apartado ts, etcétera?

Gracias de antemano y un saludo -- Saul ip Allô ? 20:34 20 jun 2015 (UTC)

Intentaré añadirlo uno de estos días, y he pensado en hacer que detecte la presencia de los tags <ref> para omitir los paréntesis en tales casos.

Saul ip, una cosa aparte: me acabo de dar cuenta de que la documentación de pron-graf reserva los parámetros ts para la transcripción de silabarios, cosa que en español no se da (esto depende del sistema de escritura adoptado, un ejemplo que señala la Wikipedia son los caracteres japoneses hiragana y katakana, en cuyo caso cada signo representa una sílaba). Haría falta añadir otra familia de parámetros (no sé cómo llamarla, ¿tal vez simplemente División?; debe entenderse que es a final de línea) o llevarlo a Información adicional. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:10 28 jun 2015 (UTC)

Sí, hasta ahora lo había estado poniendo en ts a falta de un sitio mejor, pero es cierto que me sonaba algo raro. Un apartado División a mí me parecería perfecto, o tal vez División a fin de línea, aunque a lo mejor queda demasiado largo —si además tuviera su apartado de notas, como ts ahora, mejor, y si además detectara las etiquetas <ref>, tanto mejor—. Pido mucho, pero conste que lo hago sin saber si lo que pido es fácil o difícil de hacer...

Gracias, Peter Bowman, y un saludo -- Saul ip Allô ? 18:30 28 jun 2015 (UTC)

15:23 22 jun 2015 (UTC)

Teniendo en cuenta las recientes ediciones en Categoría:ES:Refranes y la sugerencia en el resumen de esta edición, he creado MediaWiki:Editnotice-14 para que sirva de orientación a los usuarios novatos que aún no dominan el mecanismo de categorización de las entradas. Su efecto se aprecia si entramos en una categoría cualquiera y pulsamos Editar, apareciendo así un comunicado en la cabecera de la página. ¿Es una buena idea? Y en caso afirmativo, ¿dejamos ese mismo mensaje? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 19:23 24 jun 2015 (UTC)

A mirá que loco, me puse a la tarea de escribir lo solicitado y al ver ese mensaje me pareció que no hacía falta, muy buena--Esceptic0 (discusión) 20:40 24 jun 2015 (UTC)

15:56 29 jun 2015 (UTC)