Keskustelu Wikisanakirjasta:Ylläpitäjät

Hei, olet tullut tänne etsimään sanan Keskustelu Wikisanakirjasta:Ylläpitäjät merkitystä. DICTIOUS-sanakirjasta löydät paitsi kaikki sanan Keskustelu Wikisanakirjasta:Ylläpitäjät sanakirjamerkitykset, myös sen etymologian, ominaisuudet ja sen, miten Keskustelu Wikisanakirjasta:Ylläpitäjät sanotaan yksikössä ja monikossa. Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää sanasta Keskustelu Wikisanakirjasta:Ylläpitäjät on tässä. Sanan Keskustelu Wikisanakirjasta:Ylläpitäjät määritelmä auttaa sinua olemaan täsmällisempi ja oikeampi puhuessasi tai kirjoittaessasi tekstejäsi. Kun tunnet sananKeskustelu Wikisanakirjasta:Ylläpitäjät määritelmän sekä muiden sanojen määritelmät, rikastutat sanavarastoasi ja saat lisää ja parempia kielellisiä resursseja.

Siirtosuojaus kiitos, tämän otsikkoa ei ole mitään syytä muuttaa. --Mikko Paananen 15. marraskuuta 2006 kello 10.32 (UTC)Vastaa

Sivun sysop-suojaus

Sivu Wikisanakirja:Ylläpitäjät on ollut elokuusta 2011 lähtien suojattuna siten, että sitä voivat muokata vain ylläpitäjät. Lieneeköhän tarkoituksenmukaista, kun esimerkiksi uusien ylläpitäjien ehdottamiseksi sivulle on kyettävä tekemään muutoksia? Jos vandalismia ei saada estoilla hallintaan, silloinkin yleensä autoconfirmed-tason suojaus riittää (“Estä uudet ja anonyymit käyttäjät“). Toki täydestä siirtosuojauksesta ei ole tämän sivun kohdalla vastaavaa haittaa. –Ejs-80 14. maaliskuuta 2012 kello 09.49 (UTC)Vastaa

Joo. Ei lainkaan tarkoituksenmukaista. Suurimittaista vandalismia ei ole tapahtunut oikeastaan pariin vuoteen, mikä saa ajattelemaan että se oli yhden tekijän harrastus. --Mikko Paananen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 13.56 (UTC)Vastaa

Toinen byrokraatti olisi tarpeen?

Terve! Oliskohan ketään aktiivista ylläpitäjää, joka olisi valmis aloittamaan byrokraatin hommat? TJ on ainoa tällä hetkellä ja viimeisin muutos on tammikuulta. Jos esimerkiksi jotakuta haluttaisiin äänestää ylläpitäjäksi ja tulos olisi myönteinen, tulisi byrokraatin olla aktiivinen. Kysyn muiden mielipiteitä näin aluksi.--Sentree (Kysy rohkeasti!!!) Tarkkaile 19. elokuuta 2013 kello 18.25 (UTC)Vastaa

Olen ollut TJ:hin yhteydessä ylläpitäjän oikeuksien antamiseen liittyen kaksi kertaa alle vuoden aikana, kun Lentomille ja Hunsvotille on annettu oikeudet. Ensimmäisellä kerralla hidastelin ensin itse (eli ylläpitäjä-äänestys oli päättynyt jo aikapäiviä sitten) ja TJ:n Wikisanakirjan keskustelusivulle ja myöhemmin Wikipedian keskustelusivulle jätetyistä viesteistä ei ollut juuri hyötyä -- lopulta pyysin ylläpitäjän oikeuksien antamista Meta-Wikistä, jonka jälkeen TJ:n vain täytyi vahvistaa oikeudet pysyviksi. Toisella kerralla muistaakseni päätin pyytää ylläpitäjän oikeuksien antamista suoraan Meta-Wikistä, mutta sieltä sain vastauksen, että ensin tulee yrittää paikalliselta byrokraatilta pyytämistä (eli ei voi ohittaa tuolla tavalla, muuta kuin jos yhteydenotoista ei ole ollut hyötyä -- tuo olisi toisaalta hyvin nopea tapa vaikkakin paikallisen byrokraatin täytyy vahvistaa oikeudet pysyviksi puolen vuoden sisällä antamisesta). Sain yhteyden TJ:hin sähköpostilla melko nopeasti eli sähköpostin lähettäminen Lähetä sähköpostia käyttäjälle -toiminnon kautta osoittautui toimivaksi. Eli summa summarum, TJ:lle voi jättää viestiä Wikipedian keskustelusivulle, mutta varmempaa nopea tavoittaminen on sähköpostitse. Kyse ei ole siitä eikö meillä olisi Wikisanakirjassa byrokraattia, vaan siitä haluaisimmeko toisen -- joka olisi samalla aktiivinen ylläpitäjä Wikisanakirjassa. --Hartz (keskustelu) 24. elokuuta 2013 kello 19.03 (UTC)Vastaa
Minulle tulee mieleen, että jos Wikisanakirjassa otetaan käyttöön esimerkiksi uusi bottitunnus taivutusmuotojen lisäämiseen, niin TJ pystyy antamaan kyllä bottioikeudet. Isompi härdelli tulisi Merkityt versiot (FlaggedRevs) -laajennuksen käyttöönottamisesta, minkä yhteydessä käyttäjäryhmiä tulisi muuttaa seulojiksi. Itse luulen edelleen, että tuo FlaggedRevs otetaan käyttöön joskus, mutta ei varmaankaan ennen kuin artikkelimäärä on 300.000-400.000, tuo edellyttäisi toteutuksen valmistelua -- ei mikään pikkuprojekti. --Hartz (keskustelu) 24. elokuuta 2013 kello 19.17 (UTC)Vastaa

Lentom

Käyttäjältä Lentom näyttää poistetun ylläpitäjän oikeudet.--37.33.188.130 7. lokakuuta 2022 kello 18.38 (UTC)Vastaa

Näin näyttää olevan. Poistettu sivulta. Mölli-Möllerö (keskustelu) 8. lokakuuta 2022 kello 06.58 (UTC)Vastaa

Uimapolyyppiluokittelu

Siellä on nyt joku 2001:999:608:d01f:27f5:b30b:1ec:c354 luokittelemassa kaiken maailman kielten polttiaiseläimiä yms. Onkos toi nyt ihan asiallista vai tarttisko tehrä jotain? --Höyhens (keskustelu) 3. kesäkuuta 2024 kello 16.36 (UTC)Vastaa

Täällä on vastaavanlaisia luokkia paljon jo ennestään. Jotkut haluaa ilmeisesti luokitella sanoja taksonien mukaan, vaikka aika mahdotontahan niitä on ylläpitää joka kielellä. Useimmissa luokissakin on vain yksi sana. Mielestäni taksonien mukaan luokittelu ei kuulu sanakirjaan, vaan wikipediaan. Täällä voisi luokitella sanat, joidenkin yleiskäsitteiden mukaan, esim. kalat, linnut, kasvit ja erikoisimmat laittaa vain jonkin yleisen eliöt-luokan alle. — Hunsvotti (keskustelu) 3. kesäkuuta 2024 kello 22.00 (UTC)Vastaa