Keskustelu käyttäjästä:Höyhens

Moi, sanakirjassa kielilinkit lisätään eri tavalla kuin Wikipediassa: sanat eivät käänny eri kielille vaan kohteessa täytyy olla täsmälleen samanniminen artikkeli ] ja ]. --Hartz 6. kesäkuuta 2006 kello 10.49 (UTC)Vastaa

• Haluaakos toinen wikipedian ylläpitäjä mukaan nöyryytykseen → Haaste T:--Skorpion87 6. syyskuuta 2006 kello 09.30 (UTC)Vastaa

Oho. näytti käyttäjäsivu niin samalta kuin keskustelusivu niin laitoin vah. haasteen väärään. sori. Kiitos Harz jälleen kerran :) --Skorpion87 6. syyskuuta 2006 kello 09.45 (UTC)Vastaa

No asia selkis :) --Höyhens 10. syyskuuta 2006 kello 20.30 (UTC)Vastaa

Hienoa! 27 000 artikkelin raja rikki --Skorpion87 10. syyskuuta 2006 kello 21.18 (UTC)Vastaa

Eivätkös sellaiset vanhat muodot, kuten postitse, ole perinteisesti katsottu yksikön prolatiiveiksi, joiden mukaan myös faksitse on mallinnettu. Siis yksikköä yleensä vaikutettaisiin käytettävän silloin kun väylä on abstrakti kommunikaatioväylä? —Flammie 11. syyskuuta 2006 kello 13.47 (UTC)Vastaa

Katos joo. Toi postitse on jäänyt huomaamatta. Hyvä on. ;) --Höyhens 11. syyskuuta 2006 kello 13.49 (UTC)Vastaa

Moi, kun teet noita uusia romanian sanoja niin lisää toki siihen myös "], "]" jne. Se on ollut tapana, vaikka siitä ei ihan vielä käytäntöä ole. yst.terv. --tVihermarja 17. marraskuuta 2008 kello 11.25 (UTC)Vastaa

Älä hiivatisssa. Niitä on jo melko paljon ja muissakin kielissä. Meniskö botilla helpommin? --Höyhens 17. marraskuuta 2008 kello 11.28 (UTC)Vastaa

Sitten kun siitä tulee virallinen käytäntö (siis jo nyt tapana), puuttuviin artikkeleihin ne voi lisätä botin avulla sen jälkeen kun tuloksena on että tapa otettaisiin vakituisesti käyttöön. Sitten jos tulee viralliseksi käytännöksi, kaikki tätä tapaa vastustavatkin käyttäisivät sitä luokittelua — luonnollisesti koska se olisi käytäntö. Kait pitäisi laittaa äänestys pystyyn? --tVihermarja 17. marraskuuta 2008 kello 11.34 (UTC)Vastaa

Paitsi jos vastustajia ei ilmaannu. Mulle sopii kunhan vaan sovitaan miten menetellään. Pitäiskö nämä pantofit vielä luokitella esim. vaatekappaleisiin kuten osassa kieliä jo tehdään jne? --Höyhens 17. marraskuuta 2008 kello 11.37 (UTC)Vastaa

Ehkä, mutta kaikkiin substantiiveihin, verbeihin ja adjektiiveihin laitettaisiin myös lisäluokat, jota kaikissa ei vielä ole. Kuten jo mainitsin, se on ollut tapana, mutta ei käytäntönä. Mä en kyllä vielä keksi miten menetellään. Jatketaan kahvihuoneessa. --tVihermarja 17. marraskuuta 2008 kello 11.41 (UTC)Vastaa

Botti tunnistaisi kyllä maan nimen jälkeiseltä riviltä sanaluokan, mutta mahdollista muuta alaluokitusta ei ole helppoa päätellä ellei kuljeta suomen kielen ja sen käännösten kautta. --Höyhens 17. marraskuuta 2008 kello 11.44 (UTC)Vastaa

Paljonkohan siihen menisi aikaa jos reilu 8 vakiokäyttäjää rupeaisi työntämään ilman ainuttakaan bottia luokkia artikkeleihin? --tVihermarja 17. marraskuuta 2008 kello 11.49 (UTC)Vastaa

Joulun yli varmaan. Ja tupakki loppuis kesken. ;) --Höyhens 17. marraskuuta 2008 kello 12.03 (UTC)Vastaa

Heippa, laitoin suht aktiivisten käyttäjien keskustelusivuille kutsun tuohon äänestykseen ja kaivoin niitä täältä , joten tajuttoman väsyneenä unohdin hyvin aktiivisen käyttäjän eli sinut, vaikka kutsu piti logiikkani mukaan laittaa sinullekin. Elikkä sori, vaikka eipä tuosta nyt suurta haittaakaan näyttänyt aiheutuvan. :) -- Puisque 17. helmikuuta 2009 kello 13.22 (UTC)Vastaa

np --Höyhens 17. helmikuuta 2009 kello 14.16 (UTC)Vastaa

np? -- Puisque 17. helmikuuta 2009 kello 20.39 (UTC)Vastaa

no problem. ;) --Höyhens 25. helmikuuta 2009 kello 15.34 (UTC)Vastaa

Moi! Eli, toi olis nyt tehty, niin toivoisin ääntäsi. :) -- Puisque (keskustelu) 28. huhtikuuta 2012 kello 19.35 (UTC)Vastaa

Moimoi. Se on näköjään arkistossa etten äänestä siitä enää mutta äänestäisin poistoa nyt. Liekö tämä aihe laittaa uuteen äänestykseen en tiiä. Tee mites tahdot. ;) --Höyhens (keskustelu) 1. kesäkuuta 2012 kello 21.42 (UTC)Vastaa

Mukava nähdä, että vanha tekijä on taas aktivoitunut sorvin ääreen täälläkin! Ootko muuten huo­mannut, että säästää kieliluokkien kirjoittamisen vaivan, kun käyttää kieliotsikon alla sanaluokkamallinetta (esim. {{substantiivi|sqi|suku=m}} ), jolloin ohjelma au­tomaattisesti lisää sanan kyseisen kielen, kuten tässä esimerkissä alba­nian, luok­kiin? 🙂 --2001:999:484:2358:558B:6400:4A3F:1081 3. lokakuuta 2024 kello 23.08 (UTC)Vastaa

Joo täällä on rauhallisempaa kuin -pedian puolella. Noita mallineita kandeis opetella kyllä. pt --Höyhens (keskustelu) 6. lokakuuta 2024 kello 09.43 (UTC)Vastaa