Keskustelu käyttäjästä:Sentree/Arkisto6

Hei, olet tullut tänne etsimään sanan Keskustelu käyttäjästä:Sentree/Arkisto6 merkitystä. DICTIOUS-sanakirjasta löydät paitsi kaikki sanan Keskustelu käyttäjästä:Sentree/Arkisto6 sanakirjamerkitykset, myös sen etymologian, ominaisuudet ja sen, miten Keskustelu käyttäjästä:Sentree/Arkisto6 sanotaan yksikössä ja monikossa. Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää sanasta Keskustelu käyttäjästä:Sentree/Arkisto6 on tässä. Sanan Keskustelu käyttäjästä:Sentree/Arkisto6 määritelmä auttaa sinua olemaan täsmällisempi ja oikeampi puhuessasi tai kirjoittaessasi tekstejäsi. Kun tunnet sananKeskustelu käyttäjästä:Sentree/Arkisto6 määritelmän sekä muiden sanojen määritelmät, rikastutat sanavarastoasi ja saat lisää ja parempia kielellisiä resursseja.

Aiemmat keskustelut

, , , ,


Arkistosi numero 2

Toisten arkistojahan ei saisi periaatteessa sorkkia, mutta otin vapauden tehdä pikku fiksauksia toiseen arkistoosi, koska siellä oli vähän koodeja rikki, niin sitä oli paikoin vaikeahkoa lukea. Yst. Terv.--2001:14BB:50:7E0B:D9F4:6522:DC5D:C5D 17. kesäkuuta 2018 kello 21.37 (UTC)Vastaa

Arkistohakemisto

Hei, huomasin, että olit ahkeroinut täällä Wikisanakirjassa kahvihuoneen arkistoinnin ja arkistohakemiston päivittämisen parissa. Jos hyvältä vaikuttaa, hommia voi jatkossa helpottaa hyödyntämällä uutta Lua-moduulia, jota käytetään mallineen Hakemisto avulla. Mallineessa on ohje, mutta tein lisäksi alasivulleni käyttöesimerkiksi Wikisanakirjan kahvihuoneen arkistohakemiston, joka on toteutettu edellä mainitulla mallineella/moduulilla. –Ejs-80 14. lokakuuta 2018 kello 20.42 (UTC)Vastaa

Heips, tšekkasin alasivuasi. Näyttää aika kätevältä! Pitää ottaa kokeiluun.--Sentree (Keskustele) 14. lokakuuta 2018 kello 22.00 (UTC)Vastaa
Keskustelu käyttäjästä:Sentree/arkistohakemisto: Toimivan näyttäisi. Kiitoksia tästä!--Sentree (Keskustele) 14. lokakuuta 2018 kello 22.10 (UTC)Vastaa
Kyseisen moduulin ja mallineen tuomisesta Wikisanakirjaan oli yllättävän paljon hyötyä, sillä täkäläisissä arkistoissa oli tapauksia, joita ei Wikipedian puolella tullut vastaan ja joita en ollut ottanut huomioon. Niihin liittyvien muutosten seurauksena koodi parani ja virheellisen toiminnan mahdollisuus erikoistapauksissa väheni selvästi. Noita arkistohakemistoja saa nyt kyllä aikaan melko pienellä vaivalla: tein tänään Wikipediassa hakemistot sekä bottipyynnöille että ylläpitäjien ilmoitustaululle. Ainakin tuollaisten erittäin vilkkaiden ja ahkerasti arkistoitujen sivujen tapauksessa hakemistoista voi olla selkeää hyötyä, kun etsitään jotakin tiettyä tapausta koskevaa keskustelua. –Ejs-80 15. lokakuuta 2018 kello 13.28 (UTC)Vastaa

Kehittelin tuota hakemistomoduulia vielä eteenpäin. Nyt se osaa tuottaa automaattisesti arkistohakemistoja. Esimerkiksi kahvihuoneen arkistohakemiston saa aikaan tekstillä

{{#invoke:Hakemisto|arkistot|nimiavaruus=Wikisanakirja|sivu=Kahvihuone|etuliite=arkisto|väli=ei}}

Ohjeessa on lisätietoa aiheesta. Arvelin, ettei sinua varmaankaan haittaa, että käytin ohjeen wikisanakirjaversiossa keskustelusivuasi yhtenä käyttöesimerkkinä. Kerro jos haittaa, niin poistan kyseisen kohdan. Niillä käyttäjillä, joiden keskustelusivuja käytin esimerkkeinä Wikipedian puolella, ei ollut täällä Wikisanakirjassa lainkaan arkistoja. –Ejs-80 30. lokakuuta 2018 kello 13.36 (UTC)Vastaa

Saa olla minun arkistoni. Kiitoksia tästä! Minä panen muistiin.--Sentree (Keskustele) 30. lokakuuta 2018 kello 13.38 (UTC)Vastaa

Olisikohan aika kypsä?

Mietin, että olen täällä aika paljon harjoittanut vandalismin torjuntaa ja pitänyt sivustoa siistinä. Mietin tässä, että olisikohan aika kypsä sille, että voisin asettua ehdolle ylläpitäjäksi? Avasin keskustelun omalla keskustelusivullani, koska asia liittyy minun tunnukseeni.--Sentree (Keskustele) 27. lokakuuta 2019 kello 12.10 (UTC)Vastaa

Akuuttia tarvetta lisäylläpitäjille ei nyt mielestäni ole, kun Chiumbo valittiin juuri ylläpitäjäksi ja roskalaatikko on yleensä tyhjä. Mietin myös että palauttajan oikeuksilla saa näppärästi kumottua muokkauksia, että ehkä tämä käyttäjäryhmä, jossa saa palautustyökalun olisi ihan oiva juttu. Tuota käyttäjäryhmää ei ainakaan vielä täällä ole, sen voisi mahdollisesti luoda tänne. Katso Wikipedian vastaava: https://fi.wikipedia.orghttps://dictious.com/fi/Wikipedia:Palauttajat --Hartz (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 06.35 (UTC)Vastaa
Palauttajien ryhmä olisi kyllä hyödyllinen kanssa. Olisiko se kenen homma luoda tuo ryhmä? Itse voisin palauttajan oikeudet kyllä itselleni ottaa, jos se ryhmä saadaan tänne luotua joskus. Sekin olisi iso apu.--Sentree (Keskustele) 31. lokakuuta 2019 kello 06.50 (UTC)Vastaa
Sitä varten pitäisi pyytää tämän MediaWikin asetusten pientä ja helppoa muutosta niiltä hemmoilta jotka pitävät tätä Wikisanakirjaa palvelintietokoneella pyörimässä. Tiedostoon https://www.mediawiki.orghttps://dictious.com/fi/Manual:LocalSettings.php lisättäisiin vain yksi rivi tekstiä kohtaan https://www.mediawiki.orghttps://dictious.com/fi/Manual:LocalSettings.php#User_rights. --Hartz (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 07.22 (UTC)Vastaa
Okei. Kuulostaa simppeliltä. Joku MediaWikin kanssa aktiivista yhteistyötä tekevä voisi sitä vaikka käydä pyytämässä. Onko se sitten Hartz tai Hunsvotti? Pitäisin tähän väliin rollbackia jopa parempana kuin ylläpitotyökaluja. Ylläpitäjäksi kerkeän myöhemminkin. Jos joku voisi tuon pyynnön esittää MediaWikiin?--Sentree (Keskustele) 31. lokakuuta 2019 kello 08.00 (UTC)Vastaa
Kannatan, mutta Hartz tai joku muu saa hoitaa. --Hunsvotti (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 12.50 (UTC)Vastaa
Hei @Hartz:, kun olet täällä aktiivisena, voisitko sinä hoitaa tämän homman, josta on keskusteltu lokakuussa? Eli siis sen pyynnön lisätä kyseinen rivi kyseiselle sivulle?--Sentree (Keskustele) 13. joulukuuta 2019 kello 21.32 (UTC)Vastaa
Miettinyt tässä että vandalismin määrä on ollut vähäistä viime viikkoina. Ajattelin että Pjr voisi kuulua tuohon palauttajien ryhmään niin halutessaan, mutta hän ei ole muokannut kuukausiin. Tiedä sitten pitäisikö tässä odotella MiPe:n aktivoitumista muokkaajana, että palauttajien ryhmään kuuluisi kerralla useampi käyttäjä. Akuuttia tarvetta uudelle ryhmälle ei ehkä juuri nyt ole, mutta voisi sen ryhmän varmaankin aloittaa vuonna 2020, vaikka siihen kuuluisin vain 1-2 käyttäjää (käyttäjätunnusta) aluksi. Mietin silti sitä, että uusi ryhmä olisi varmaan helpompi saada luotua niiltä joiltakuilta pyytämällä, jos siihen voisi ajatella heti 2-3 käyttäjää kuuluviksi. Samallahan tässä voi ajatella, että uusi käyttäjäryhmä olisi kannuste IP-osoitteilla muokkaileville hankkia käyttäjätunnukset. Paikalliselle byrokraatille TJ:lle pitäisi sitten kanssa tiedottaa, että sellaisiakin oikeuksia täällä voi pyydellä, jos ja kun. --Hartz (keskustelu) 14. joulukuuta 2019 kello 06.07 (UTC)Vastaa
Varmasti totta, mitä puhut. Kannattaa muuten kysellä asiasta myös sellaiselta aktiivilta kuin Mölli-Möllerö. Hän on hoitanut tähän mennessä asiat esimerkillisesti ja uskon, että ensi vuonna Mölli-Möllerö on sen verran hyväotteinen, että voisi olla ryhmän jäsen.--Sentree (Keskustele) 14. joulukuuta 2019 kello 09.19 (UTC)Vastaa
Mölli-Möllerölle voisi tosiaan kanssa antaa nämä oikeudet. --Hunsvotti (keskustelu) 14. joulukuuta 2019 kello 13.33 (UTC)Vastaa

Poistoehdotus

Moi. Ei toimi poistoehdotus-mallineella substaaminen. Luotavalle sivulle jää aina {{{1}}}. Muutin poistettava-mallinetta sen sijaan sellaiseksi, että artikkelipohjan avulla syntyy sivu suurimmalta osin. -- Puisque (keskustelu) 7. huhtikuuta 2020 kello 00.27 (UTC)Vastaa

Tuolisto, Tuolinen, Tuolila

Moi, mistä lisäämäsi nimet Tuolisto, Tuolinen, Tuolila on peräisin? Ei löydy ainakan Väestörekisterikeskuksen sukunimiaineistosta. --Hunsvotti (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 11.51 (UTC)Vastaa

Näyttävät olevan ajalta, kun olin 9-luokalla. (Yli 7 vuotta sitten.) Ajattelin tuon ikäisenä kai naiivisti, että Wikisanakirjaan voisi lisätä teoreettisin metodein tehtyjäkin sanoja, mutta olen nyt viime aikoina tajunnut, että ei se olekaan järkevää, vaan se, että ne saisivat varsinkin harvinaisina perustua lähteisiin. Poistoon vain. Täällä kun on ollut polemiikkia muutenkin siitä, onko teoreettiset luonnokset ok.--Sentree (Keskustele) 12. huhtikuuta 2020 kello 12.01 (UTC)Vastaa
@Hunsvotti: Eli toisin sanoen saa poistaa.--Sentree (Keskustele) 12. huhtikuuta 2020 kello 12.05 (UTC)Vastaa

Sanko

https://fi.wiktionary.orghttps://fi.wiktionary.org/w/index.php?title=sanko&diff=3689297&oldid=3689226

Miksi kirjoitit, ettei pakina ole hyvä lähde? Ei lähde ole pakina vaan Veijo Meren etymologinen sanakirja. 109.240.196.74 24. toukokuuta 2020 kello 17.02 (UTC)Vastaa

Et sitten näköjään osaa olla jankkaamatta useamman kuukautta vanhoista asioista?? Mistä minä voisin tietää noita kaikkia kirjoja ja filmejä, joita sinä seuraat? Kirjoitin pakina siinä uskossa, että sinä olet perustanut monia muita "tietojasi" pakinoihin, kuten: jäniin-taivutusmuodot, haukotuksen tarttumisen spekulaatiot, vieläpä yksinomaan Markus Kajon, vaikka sinua on 16 vuotta kielletty kirjoittamasta huumoripropagandaa Wikihankkeissa. Luulisi sinun oppineen tämän asian, kun sinut on täällä estetty 24.7.2021 saakka ja Wikipediassa peräti pysyvästi. Vaan ei.--Sentree (Keskustele) 29. toukokuuta 2020 kello 06.59 (UTC)Vastaa
Eräs nainen kertoi olleensa linja-autossa, jossa kävi juuri niin, että haukotus tarttui takaisin sitä haukotelleelle, jolta se oli tarttunut, kun tämä oli jo lakannut haukottelemasta. 93.106.139.110 23. lokakuuta 2022 kello 23.59 (UTC)Vastaa