Discussion:pièce

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion:pièce. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion:pièce, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion:pièce au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion:pièce est ici. La définition du mot Discussion:pièce vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion:pièce, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

prononciation

En français de Belgique, pièce se prononce /pjɛs/ ou /pjɛːs/ ? Fête (discussion) 6 septembre 2012 à 11:24 (UTC)Répondre

En Belgique : ou peut-être (les voyelles accentués sont habituellement plus longue, par exemple si j’imagine le prononciation du mot fictif pièce-pièce ). La pleine longueur est généralement plutôt utilisé pour différencier /ɑ/ de /a/ : pâte et patte . --Moyogo (discuter) 7 septembre 2012 à 07:17 (UTC)Répondre

tonneau

Deux remarques concernant le 13ème sens :

  1. Comme il s'agit quasi uniquement de vin, le domaine métrologie me semble trop général, je verrais plutôt celui d'œnologie, qui me semble plus adapté et plus clair ;
  2. Comme la contenance d'une pièce de vin varie selon les régions, c presque une erreur de dire qu'elle contient 225 litres. Il vaudrait mieux indiquer soit une fourchette, 205 à 250, soit une moyenne de 225.

--Bibliorock (discussion) 25 septembre 2015 à 12:15 (UTC)Répondre

J'ai ajouté {{œnologie}} en plus de métrologie sinon nous aurions perdu de l'information en catégorie. Pour la fourchette de contenance je te laisse juger. JackPotte ($) 25 septembre 2015 à 12:26 (UTC)Répondre

Sens 8 : costume 3 pièces

On peut ajouter également que c'est applicable aux maillots de bains non ? Comme c'est écrit explicitement "d'un costume", je trouve que ce n'est pas assez général. Qu'en pensez-vous ? Citrouille26 (discussion) 28 novembre 2024 à 22:43 (UTC)Répondre

Enlever des sens redondants - faire du tri et du rangement ?

Il me semble y avoir trop de sens répertoriés ici, et ça fait une page trop longue. En outre, à titre d'exemple, le dictionnaire Le Robert en dénombre une douzaine : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/piece et ici on en a quand même 61 ! Pour être franc, en lisant l'article, j'ai eu l'impression qu'au début c'était sérieux, puis que plein de gens ont ajouté leur pierre mais qu'il faudrait faire un tri (et / ou probablement réordonner) avec toute cette matière très intéressante.

Je pose la question de la pertinence et / ou de la fusion de ces sens :

  • Je ne vois pas ce que le sens 47 ajoute ; il semble pouvoir être inclus dans la pièce de mécanique ou la pièce de musée. Pour être franc, quand je le lis, je comprends que quelqu'un a voulu mettre son avis voire mettre en valeur un domaine qui lui plaît, mais je n'ai pas encore vu en quoi c'était un sens à part entière.
  • Les sens 56 et 57 ne sont que des exemples d'utilisation par métonymie du 13 (la pièce de monnaie) non ? Pourrait-on a minima fusionner 56 et 57 ? Et carrément supprimer 42 qui est une redite de 13 dans un autre cadre.
  • Parmi 61, 55, 54, 52, 31, 18, 17 (document administratif, comptable, judiciaire) je pense qu'on peut fusionner des définitions ; ou des expert.es de ces domaines peuvent-ils ou elles démontrer que non ?
  • 30 et 50 sont à mon sens strictement la même chose en réparation / mécanique.
  • 4, 22 et 49 sont tous des morceaux d'animal mort mangés par des humains non ? Je ne vois pas la différence entre 4 et 22, et 49 semble être juste un cas particulier, mais on ne va pas faire tous les cas particuliers, si ? (Ce sont des vraies questions, mon expérience du wiktionnaire n'est pas très grande) Car sinon, en mécanique on pourrait alors distinguer les pièces d'usure, consommables, des pièces prévues comme plus pérennes, et en boucherie celles qu'on a aimées et celles qu'on n'a pas aimées, et on voit ainsi que la limite de l'excès d'envie de faire un catalogue est très proche à mon sens. À l'inverse, le sens 43 me semble assez différent, bien qu'il relève du même domaine, et mérite donc pleinement sa place (toujours selon moi).
  • 45 et 51 désignent la même chose, voire 45 contient dejà 51.
  • 48 et 6 sont identiques
  • On pourrait également réfléchir au sens de "partie d'un tout" : 39, 32, 21, 20, 12, voire 3 et 27 ou au moins fusionner ces deux derniers
  • 11 et 28 ne sont-ils pas chacun redondants sur d'autres définitions ?

Quelqu'un peut-il m'éclairer sur les pratiques habituelles du wiktionnaire en pareil cas ? J'ai par ailleurs l'impression que plusieurs définitions que j'ai répertoriées ici visent surtout à mettre en valeur une expression / locution / un dérivé, et qu'on pourrait surtout lister ces expressions / locutions / dérivés. Réduire le nombre de définitions améliorerait selon moi la lisibilité de la page, et éviteraient de la redondance.

Qu'en pensez-vous ? Citrouille26 (discussion) 28 novembre 2024 à 23:27 (UTC)Répondre