Discussion Wiktionnaire:Prise de décision/Remplacer la section « Dérivés »

Où est-ce qu'on en est avec cette discussion / décision? On voit sur Convention:Structure des pages qu'il y a toujours l'option de {{S|dérivés}}. Merci d'avance. --A12n (discussion) 17 février 2017 à 03:15 (UTC)Répondre

C’est vrai que la discussion s’est arrêtée. Pour la relancer, il suffit d’y participer, et aussi de voter (après avoir lu la discussion). Pour l’instant, la participation a été très nettement insuffisante. Lmaltier (discussion) 17 février 2017 à 06:45 (UTC)Répondre

Merci. Pour le moment je vais attendre. Je trouve, comme des autres, que le titre "dérivés" est bien vague, mais aussi cela est parfois utile. De toute façon, y a-t-il quelque part un document précisant les differences entre "composés", "dérivés", et "apparentés"? Ou bien, des exemples des articles bien écrites qui comprennenet 2 ou 3 de ces sections?--A12n (discussion) 18 février 2017 à 19:52 (UTC)Répondre

La section Dérivés, ce sont les mots qui en dérivent, directement ou indirectement, autrement dit les descendants. La section Apparentés, ce sont les autres mots de la même famille qu'on juge utile de citer. Quant à la section Composés, c’est beaucoup moins clair, il faudrait aussi discuter de ce point, et du nom approprié pour la section. En pratique, c’est utilisé dans les pages de préfixes ou de suffixes (cf. porte- ou -phore). Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 20:22 (UTC)Répondre

Mais il ne faut pas attendre, il faut participer, c’est vrai que la prise de décision a beaucoup trop attendu. Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 20:23 (UTC)Répondre

D'accord. Concernant Composés, j'allais dire que "(mot) composé" est soit un hyponyme de "dérivé" (dans son sens le plus large, qui semble être utilisé au WT)), soit une catégorie à part, comprennant le soudage des mots entiers (et pas le greffage à un mot des mophèmes comme des pré/suffixes).--A12n (discussion) 25 février 2017 à 16:09 (UTC)Répondre