Discussion modèle:Règle des 3 révocations

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion modèle:Règle des 3 révocations. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion modèle:Règle des 3 révocations, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion modèle:Règle des 3 révocations au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion modèle:Règle des 3 révocations est ici. La définition du mot Discussion modèle:Règle des 3 révocations vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion modèle:Règle des 3 révocations, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Autres discussions sur ce modèle

Pourquoi ?

Pourquoi 3 révocations, pourquoi pas 2 ? -- Béotien lambda 20 mai 2012 à 08:03 (UTC)Répondre

Il est vrai que deux est plus préventif. Attendons de voir ce qu'en pensent les autres.--Morphypnos . 20 mai 2012 à 08:07 (UTC)Répondre
Si on limite à deux alors que les autres sont à trois, certains vont tomber dans le panneau. De plus, deux révocations arrivent vite : la première on croit à un vandale, la seconde l'IP a cru a un bug et a remis la même chose. Ça arrive trop souvent. JackPotte ($) 20 mai 2012 à 08:35 (UTC)Répondre
Si A merdouille, B révoque, A remerdouille la même chose = 1 RÉVOCATION par B
Si A merdouille, B révoque, A remerdouille la même chose, B rerévoque = 1 RÉVOCATION par A et 2 RÉVOCATIONS par B (et on devrait s'arrêter là)
Si A merdouille, B révoque, A remerdouille la même chose, B rerévoque, A reremerdouille la même chose, B rererévoque = 3 RÉVOCATIONS par B (c'est là que commence la recommandation de Wikipédia) c'est du lourd, faut-il attendre cette situation ?
-- Béotien lambda 20 mai 2012 à 09:02 (UTC)Répondre