Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion modèle:R:Gaffiot. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion modèle:R:Gaffiot, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion modèle:R:Gaffiot au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion modèle:R:Gaffiot est ici. La définition du mot
Discussion modèle:R:Gaffiot vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion modèle:R:Gaffiot, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Par exemple : {{R:Gaffiot|terralis herba}} donne « terralis herba », dans Félix Gaffiot, Dictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage. - OLYBRIVS 20 février 2010 à 19:33 (UTC)Répondre
- Apparemment, il suffit de remplacer l'espace au milieu par un espace insécable :
- {{R:Gaffiot|terralis herba}} donne « terralis herba », dans Félix Gaffiot, Dictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage. CHRISAIX ★☎★ 6 mars 2010 à 22:23 (UTC)Répondre
- Oui, ou avec un underscore « _ » par exemple : {{R:Gaffiot|terralis_herba}} donne « terralis_herba », dans Félix Gaffiot, Dictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage (bon d'accord c'est moins propre). Le problème est donc résolu (je vais compléter la notice). Merci Chrisaix. Stephane8888 discut. 7 mars 2010 à 13:31 (UTC)Répondre
- Ce n'est pas une histoire de mettre ? Exemple : terralis herba. Loqueelvientoajuarez 9 août 2010 à 03:35 (UTC)Répondre
L'avantage c'est que même si le mot n'a pas d'entrée, du moment qu'il figure dans un paragraphe le moteur le trouve. Exemple : Caesar. JackPotte ($♠) 9 août 2010 à 03:22 (UTC)Répondre
terralis+herba
Suite à un renommage des pages sur Wikisource, les liens sont devenus inopérants, comme présent actuellement dans caballio. Mais changer uniquement le lien dans le modèle ne suffirait pas, puisque le numéro des pages a aussi changé avec le renommage. Du coup si quelqu’un a une idée… — Automatik (discussion) 10 juin 2014 à 22:39 (UTC)Répondre
- Après vérification sur quelques pages, il semble que le numéro du fichier sur Wikisource soit simplement : n° de page (paramètre donné) + 8. Un changement en ce sens me semblerait pertinent, et en cas de liens inexacts trouvés par la suite, on pourrait toujours remodifier. — Automatik (discussion) 10 juin 2014 à 23:15 (UTC)Répondre
- Ce serait plutôt une requête aux bots... JackPotte ($♠) 11 juin 2014 à 10:01 (UTC)Répondre
- Si on peut faire le calcul du lien directement dans le modèle, ça me semble plus simple, d’autant plus qu’on garde le n° de la page du dictionnaire. — Automatik (discussion) 11 juin 2014 à 10:25 (UTC)Répondre
- Peut-être alors séparer deux paramètres : n° Wikisource et/ou du papier. Voire même le delta. JackPotte ($♠) 11 juin 2014 à 11:57 (UTC)Répondre
- Dans un premier temps, on peut peut-être garder l’actuel paramètre
page, en précisant que lorsqu'il est renseigné, un lien vers Wikisource est fourni (en précisant que ce doit être le n° de la page du Gaffiot éd. 1934, et non le n° du fichier Wikisource). Créer un paramètre pour le n° du fichier Wikisource me semble risqué en ce sens que le lien dépendrait encore du nom du fichier de Wikisource (ils pourraient encore effectuer un renommage). — Automatik (discussion) 14 juin 2014 à 23:03 (UTC)Répondre