Discussion utilisateur:109.212.242.132
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion utilisateur:109.212.242.132. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion utilisateur:109.212.242.132, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion utilisateur:109.212.242.132 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion utilisateur:109.212.242.132 est ici. La définition du mot Discussion utilisateur:109.212.242.132 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion utilisateur:109.212.242.132, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Attitude
Salut,
Je trouve dommage que tu ne sembles plus vouloir jouer qu'un rôle d'agitateur dans le projet. Je préférerais que tu passes ton énergie à des buts plus constructifs.
Si tu continues les insinuations insultantes et comparaisons de mauvais goût, je serais dans l'obligation de te bloquer. Ton attitude devient toxique et n'a pas sa place dans le projet. — Dakdada 16 août 2019 à 11:49 (UTC)
- Aucune insulte n’est tolérée ici. Je serai ferme sur le sujet. Merci de calmer le jeu si tu veux continuer à écrire sur le projet. — Lyokoï (Discutons
) 16 août 2019 à 12:12 (UTC)
- On doit pas avoir la même définition de l'insulte, classe sociale oblige. Elles sont où, mes insultes? 16 août 2019 à 12:31 (UTC)
- Dans la réponse que tu as censuré? voir ci-dessous
- On doit pas avoir la même définition de l'insulte, classe sociale oblige. Elles sont où, mes insultes? 16 août 2019 à 12:31 (UTC)
- Pas du tout d'accord avec toi Dakdada. Ce qui devient toxique, c'est ces gens sortis dont je ne sais zou , mais avec des références wikipédia, qui viennent me faire chier et faire leur flicaillions sur un projet où ils ne participent quasiment pas. Je les emmerde. Tu continues à censurer? 16 août 2019 à 12:00 (UTC)
- Tu traites les contributeurs de flicaillions, taupes et tu les emmerde : ce sont des injures. Tu continues à répondre agressivement et à envenimer les choses, en utilisant des comparaisons de mauvais goût et provocantes (Chine communiste, 3e Reich) : tu as une attitude toxique. Si tu n'es pas capable de te calmer, je te bloque. — Dakdada 16 août 2019 à 13:19 (UTC)
- Je les traite pas, je les définis. C'est des flics et des sous-marins, je réitère. Et je les emmerde comme d'hab. Bloque moi, ça me fera des vacances, comme d'hab. 16 août 2019 à 13:51 (UTC)
- Je t'ai bloqué pour 2 semaines. Je te souhaite de profiter du reste de l'été. — Dakdada 16 août 2019 à 14:13 (UTC)
- On va pas en causer 10 000 ans: je vous adore, je peux pas me passer de vous. Est-ce moi? Est-ce pas moi? Est-ce Pagnol? Qui peut le dire? 16 août 2019 à 19:39 (UTC) (Commentaire fait par l’IP 109.213.228.108)
- Je t'ai bloqué pour 2 semaines. Je te souhaite de profiter du reste de l'été. — Dakdada 16 août 2019 à 14:13 (UTC)
- Je les traite pas, je les définis. C'est des flics et des sous-marins, je réitère. Et je les emmerde comme d'hab. Bloque moi, ça me fera des vacances, comme d'hab. 16 août 2019 à 13:51 (UTC)
- Tu traites les contributeurs de flicaillions, taupes et tu les emmerde : ce sont des injures. Tu continues à répondre agressivement et à envenimer les choses, en utilisant des comparaisons de mauvais goût et provocantes (Chine communiste, 3e Reich) : tu as une attitude toxique. Si tu n'es pas capable de te calmer, je te bloque. — Dakdada 16 août 2019 à 13:19 (UTC)
