Discussion utilisateur:151.127.36.239

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion utilisateur:151.127.36.239. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion utilisateur:151.127.36.239, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion utilisateur:151.127.36.239 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion utilisateur:151.127.36.239 est ici. La définition du mot Discussion utilisateur:151.127.36.239 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion utilisateur:151.127.36.239, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Merci. 151.127.36.239 25 juillet 2018 à 07:20 (UTC)Répondre

Accent en japonais

Bonjour. Merci de tes contributions. On n’utilise pas de caractère d’accent tonique (‹ ˈ › ou ‹ ˌ ›) pour la prononciation japonaise. — TAKASUGI Shinji (d) 26 juillet 2018 à 14:29 (UTC)Répondre

Modèle:clé de tri

Bonjour. Nous n’utilisons pas {{clé de tri}} s’il y a des entrées en chinois et en japonais dans une même page. — TAKASUGI Shinji (d) 28 juillet 2018 à 09:01 (UTC)Répondre

C’est dommage ; car sans elle, les mot japonais ne sont pas classés en fonction de leur premier kana. Et ça, c’est grave par rapport à la cohérence attendue d’un lexique japonais sur le Wiktionnaire. 151.127.36.239 28 juillet 2018 à 10:53 (UTC)Répondre
Oui, c’est dommage, mais maintenant on ne peut pas donner des clés de tri par défaut pour le chinois et le japonais dans une même page. — TAKASUGI Shinji (d) 28 juillet 2018 à 15:55 (UTC)Répondre

On y prend goût ?

Dara 7 août 2018 à 11:08 (UTC)Répondre

@Dara : Peut-être parce qu’il est banni ? De plus, merci de marquer comme relu uniquement les langues que vous connaissez. --Thibaut120094 (discussion) 9 août 2018 à 17:03 (UTC)Répondre
Ah désolée je ne savais pas qu'il avait été banni, et ses contributions me semblaient propres et cohérentes. Pour la patrouille, j'imagine que je vais devoir me trouver un nouveau passe-temps... — Dara 10 août 2018 à 06:47 (UTC)Répondre
Oui pas mal de contributions ne posaient pas problème et j’ai bien dû en marquer comme relu également. Pour la patrouille, il n’y a pas besoin de connaitre toutes les langues qu’on relit bien entendu, tant qu’on a à sa disposition les ressources nécessaires (et les autres wiktionnaires sont déjà de bonnes ressources dans bon nombre de cas). — Automatik (discussion) 10 août 2018 à 12:46 (UTC)Répondre