Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion utilisateur:79.88.33.103. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion utilisateur:79.88.33.103, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion utilisateur:79.88.33.103 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion utilisateur:79.88.33.103 est ici. La définition du mot Discussion utilisateur:79.88.33.103 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion utilisateur:79.88.33.103, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Merci et bienvenue !
Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour,
Merci pour vos ajouts qui améliorent ce dictionnaire. Le Wiktionnaire se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte, mais cela n’est pas obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si vous rencontrez une difficulté ou si vous avez la moindre question.
C'est très gentil de votre part de me faire des compliments, mais en vérité ce n'est malheureusement pas justifié quand on voit ce genre d'ânerie ou de cafouillage que je fais. Alors je préfère vraiment que vous me vérifiiez. --4 octobre 2010 à 19:57 (UTC)
Le fait que vous ayiez corrigé immédiatement votre cafouillage aide encore à accréditer votre fiabilité. Errare humanum est, sed perseverare diabolicum. --Pjacquot4 octobre 2010 à 20:07 (UTC)Répondre
J'ai failli corriger votre ayiez, mais j'ai pensé (après de multiples hésitations) que c'était de l'humour, alors je n'en fis rien. Merci de votre soutien. --79.88.33.1034 octobre 2010 à 20:15 (UTC)Répondre
Pas utile (de vous automortifier). Pour se moquer de mon emploi abusif (au XXIe siècle) du machin du subjonctif vérifiiez, c'était bien trouvé. --4 octobre 2010 à 20:32 (UTC)