Discussion utilisateur:86.220.103.87

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion utilisateur:86.220.103.87. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion utilisateur:86.220.103.87, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion utilisateur:86.220.103.87 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion utilisateur:86.220.103.87 est ici. La définition du mot Discussion utilisateur:86.220.103.87 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion utilisateur:86.220.103.87, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Mais cela nous faciliterais la tâche si vous sourciez. Merci. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 4 août 2011 à 02:10 (UTC)Répondre

Coucou ! Pouvez-vous nous répondre ? --GaAs 4 août 2011 à 14:11 (UTC)Répondre
On te parle ! Puisque tu persistes à ignorer nos messages, je vais supprimer toutes tes contributions (cliques sur ma signature pour protester). --GaAs 4 août 2011 à 20:13 (UTC)Répondre

Bonjour, nous avons besoin, en effet, de savoir où vous avez trouvé ces informations. Nous ne pouvons pas nous permettre de publier un contenu protégé par des droits d'auteur. Merci de votre aimable compréhension Sourire Stephane8888 5 août 2011 à 17:21 (UTC)Répondre

Mais sourcez ! Et utilisez ces guillemets «  ».--Morphypnos . 6 août 2011 à 15:09 (UTC)Répondre

Violations des droits d'auteur

Si nous pouvions conserver vos ajouts, ils seraient très utiles aux lecteurs, mais d'après nos recherches, vous exploiteriez l'ouvrage Toponymie générale de la France d'Ernest Nègre, publié chez Droz en 1991, puis en 1996. À moins que l'auteur et l'éditeur ne transmettent leur autorisation de recopie à la fondation Wikimedia, la publication de cet ouvrage sur l'adresse fr.wiktionary.org est interdite. On ne peut pas invoquer le droit de citation, car le Wiktionnaire est un ouvrage lexicographique concurrent. Voyez ces explications. Il en va de la pérennité du Wiktionnaire, aussi vous comprendrez que je vous menace de blocage et de suppression en masse de vos ajouts. Cordialement. Stephane8888 6 août 2011 à 23:59 (UTC)Répondre

Stephane8888 7 août 2011 à 00:03 (UTC)Répondre