Discussion utilisateur:La fée Didier/Archive III

Cette page de discussion est une archive. La discussion ne devrait pas s’y poursuivre, soit parce qu’elle est caduque, soit parce qu’elle a atteint une impasse. Veuillez vous référer à la page de discussion actuelle.

Je réponds à vos questions ou appels sur ma PDD ! Si cela vous dérange, dites-le-moi, je ne verrai aucun inconvénient à faire un petit effort . Je révoque tout message mal aimable sans y répondre.

Archive I Archive II

Salut Morphypnos, j’ai vu que tu avais retouché à la page Flch langue arab. J’étais parti pour supprimer mais j’ai vu que tu étais passé sur l’article. Cet article est une blague ou bien quelque chose m’échappe ? Pamputt 20 août 2013 à 17:50 (UTC)Répondre

Salut, Pamputt. Il faudrait demander à un spécialiste. Dans le cas d'une blague, oui, à supprimer. Dans le doute, tu peux toujours proposer l'article à la suppression.--Mɔʁfipnɔs . 20 août 2013 à 17:54 (UTC)Répondre

Ma supposition vient du fait que Google ne connait absolument pas l’expression. Je supprime. Pamputt 20 août 2013 à 17:56 (UTC)Répondre

Bonjour, La fée Didier. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Eölen.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}.

J'imaginais que le but était d'inciter à participer, à contribuer. Dans cette optique, je ne comprends pas la restriction pour empêcher de participer ceux qui n'ont pas encore sauté le pas pour s'inscrire, cela pourrait justement les inciter à s'inscrire. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 15:38 (UTC)Répondre

Bonjour, Lmaltier, éventuellement. Je te permets de te rediriger vers ce vote, cette discussion et cette autre discussion. L'optique est plus large. Autre chose ?Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 15:58 (UTC)Répondre

Je n'ai pas été clair : je parlais de Il est ouvert à tous d'avant le 1^e septembre, donc des participants, je ne parlais pas de jury. Les liens ci-dessus parlent de jurés. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 16:06 (UTC)Répondre

Ne t'occupe pas des titres, lis en diagonale le contenu qui concerne ta remarque et tu auras ta réponse.Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 16:21 (UTC)Répondre

Désolé, je n'ai absolument rien vu qui parle de restreindre la participation, seulement des discussions sur qui peut voter. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 16:28 (UTC)Répondre

Donc tu as lu les buts du concours. La restriction de participation a été votée. C'est tout.Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 16:35 (UTC)Répondre

Je ne trouve pas. Alors pourrais-tu citer l'endroit précis ? J'ai l'impression qu'il y a malentendu. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 16:41 (UTC)Répondre

Donc, tu n'as pas lu. Je soupire.Le Wikiconcours aurait pour but de réunir la communauté, d'attirer les participants et de faire en sorte que fr.Wiktionnaire brille par sa qualité lexicographique et son unicité communautaire à travers tout Wikimedia. + Comme je le disais plus haut, l'important est surtout de prendre du plaisir. + Et je rajouterai que l'important est aussi de se détendre, il y a une mauvaise ambiance ces derniers temps. Je l'ai remarquée dès que je suis revenu (je ne pense pas que l'on me la doit). Quand j'ai dit attirer les participants, j'entendais participants au projet, sinon la phrase n'aurait pas eu de sens si ç'avait été participants au concours.Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 16:48 (UTC)Répondre

Tout à fait. Mais pourquoi restreindre la participation aux participants actuels du projet, plutôt que d'essayer d'attirer aussi de nouveaux participants ? Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 16:52 (UTC)Répondre

C’est large, ça intègre les Wikipédistes (SUL), mais pas les IP, ni les copains rameutés, ni les faux-nez ! Du 1er septembre au début du concours, un utilisateur inscrit entre-temps ne saurait pas comment contribuer ni le fonctionnement du projet suffisamment.Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 17:01 (UTC)Répondre

Quand on regarde les autres choix, on voit que cette partie du vote concerne les personnes pouvant voter, ou en tout cas, c'est comme ça que ça a été compris, clairement. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 17:04 (UTC)Répondre

C'est ce qui explique que Stephane8888 avait écrit Il est ouvert à tous sans exception, même si vous n’avez jamais édité sur Wiktionnaire. tout en limitant dans le paragraphe Jury les votants à ceux inscrits avant le 1er septembre. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 17:11 (UTC)Répondre

Désolé mais je ne t'ai pas bien compris ou mal. Qui veut concourir doit être inscrit avant le 1er septembre.Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 17:25 (UTC)Répondre

Je pense que personne d'autre n'a compris ça, en tout cas certainement pas Stephane8888, que tu citais. Les discussions sur les restrictions n'ont porté que sur qui pouvait voter. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 17:28 (UTC)Répondre

Mais c'est que vous posez un intéressant problème d'interprétation. J'en ai parlé à Stephane, il n'y a donc plus qu'à attendre sa réponse. Merci, Lmaltier.Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 18:36 (UTC)Répondre

Bonjour à vous deux. Il y a malentendu, en effet. Les votants ne doivent pas pouvoir être rameutés : Donc on interdit les IP et les inscriptions postérieures au 1er septembre. En revanche, et puisqu’on souhaite décerner un prix aux éventuels débutants qui souhaiteraient participer, il est bien nécessaire d’accepter tout le monde : enfin presque… il est nécessaire qu’ils s’inscrivent au Wiktionnaire. Stephane8888 ✍ 29 septembre 2013 à 19:00 (UTC)Répondre

Salut, ça veut dire quoi <<Il est ouvert à tous d'avant le 1e septembre>> ? Béotien lambda ☏ 29 septembre 2013 à 15:55 (UTC)Répondre

Tu comprends très bien. Cela se dit souvent. De plus, on dit bien " d'avec ". Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 15:58 (UTC)Répondre

Tu ne comprends pas la question. On pourrait comprendre ouvert à toutes les personnes nées avant le 1er septembre, ou bien d'autres choses. Lmaltier (discussion) 29 septembre 2013 à 16:06 (UTC)Répondre

Reformulé. Merci à vous.Mɔʁfipnɔs . 29 septembre 2013 à 16:21 (UTC)Répondre

Premier arrivé, premier servi. C’est un plaisir de faire équipe avec toi ! Mais avant toute choses sache que j’ai recensé une dizaine de définitions à accommodation, si j’ai décidé de le prendre c’est parce qu'il a un énorme potentiel d’amélioration… Je propose que tu me dises quelles sont tes priorités sur l’article sur sa page de discussion ici. Tu n’as qu’à noter ce que tu veux y faire sous forme de liste, et je ferai pareil. Comme ça on pourra se coordonner en gros pour le début, on avisera ensuite pour les détails ! --Lyokoï (discussion) 12 octobre 2013 à 20:51 (UTC)Répondre

Bonjour Morphypnos. Votre requête synchbot attend votre réponse. :) —Pathoschild 00:40:21, 14 octobre 2013 (UTC)

Salut ! Je viens de faire un gros travail de redéfinition du mot avec des citations plein partout. L’idéal ce serait de trouver 5 ou 6 illustrations au minimum pour l’article et d’avoir minimum 2 citations pour chaque définition. Il manque au moins une définition que je rajouterai demain (le 1 novembre quoi) qui est le vieux sens de "prêt gratuit" qui semble avoir perduré jusqu’au 17ième siècle (et donc en français moderne). Ensuite, il va falloir travailler les traductions, et malheureusement je pèche, pour l'anglais j'ai aucun problème à les valider, mais dans les autres langues, je n'ai aucune idée d’où je pourrais chercher. Voilà, ce WE va être chargé pour moi, donc je ne serais que très sporadiquement sur l’article, si tu veux t’éclater c’est le moment, le soir du 2, ce sera trop tard. --Lyokoï (discussion) 1 novembre 2013 à 00:45 (UTC)Répondre

Bonjour, Lyokoï. Excuse-moi, j'ai été pris par un triste problème personnel. Merci mille fois de ton travail. Je ferai tout ce que je peux. En ce qui concerne les images, la tâche s'avérera difficile parce que leurs définitions sont, pour la plupart, abstraites.Mɔʁfipnɔs . 1 novembre 2013 à 16:15 (UTC)Répondre

Je cherche à illustrer la définition de géologie (j'ai un truc sympa pour le moment, je l'ajoute si je trouve rien d’autre de mieux.), y'a moyen de mettre une maison d’hôte pour le Nom 3. Ensuite, il faut se concentrer sur les traductions, je pense. Mais pense à toi d’abord, le Lexiconcours passe après la vie perso. --Lyokoï (discussion) 1 novembre 2013 à 17:23 (UTC)Répondre

Merci de ton attention, j'ai quand même eu le temps de le " régler " Avec ce que l'on a, l'on atteint largement le label Article de valeur et l'on a bien avancé par rapport aux autres concurrents.Mɔʁfipnɔs . 1 novembre 2013 à 19:03 (UTC)Répondre

Salut et un grand merci pour ta participation au Lexiconcours 2013 !
Je t’informe de cette discussion, où nous avons décidé Lyokoï88 (d · c · b) et moi-même (tous deux participants au Lexiconcours) de rallonger de 48h le délai de participation pour permettre à d’éventuels candidats de participer. Compte-tenu de ce délai supplémentaire, tu es libre, toi aussi, de republier ton article. Le vote débutera mardi 5 novembre. Merci à toi. Stephane8888 ✍ 3 novembre 2013 à 20:45 (UTC)Répondre

Salut, Suite au délai supplémentaire, je viens de faire pointer vers la dernière version (>4nov 23:59) d’où ma question :

C’est volontaire cette modif, l’histoire de l’ouïe et de l’audition ? Stephane8888 ✍ 5 novembre 2013 à 14:56 (UTC)Répondre

Non, je ne m'en souviens pas, j'ai dû faire un malencontreux copié-collé. Lyokoï a rectifié, merci d'avoir signalé cette bizarrerie, Stephane.--Mɔʁfipnɔs . 6 novembre 2013 à 13:42 (UTC)Répondre

Bonjour Morphypnos, tout d’abord félicitation pour ton travail avec Lyokoï sur l’article accommodation. Avant-hier tu as ajouté du contenu mais je pense qu’il y a un problème. En effet, il y a un problème avec la légende : une partie arrive au niveau de la ligne de forme. Est ce que tu pourrais regarder ça ? Et encore une fois, bravo. Pamputt 6 novembre 2013 à 06:42 (UTC)Répondre

Merci beaucoup, Pamputt, je suis touché mais mon travail est mineur (à cause d'une absence due à un accident de la vie) en comparaison à celui de Lyokoï qu'il faut remercier bien plus ! En ce qui concerne l'image, c'est peut-être un problème de naviguateur ou de paramètres de naviguation car la légende est bien cadrée pour moi. Il faut demander ça à JackPotte, je ne connais rien à l'informatique.--Mɔʁfipnɔs . 6 novembre 2013 à 13:40 (UTC)Répondre

Ah en fait, Lyokoï88 a corrigé. Pamputt 6 novembre 2013 à 15:14 (UTC)Répondre

Bonjour Morphypnos.

Merci pour ta participation et pour le très bel article que tu as rédigé.

Les résultats du Lexiconcours 2013 sont maintenant publiés. Voici les prix qui te reviennent :

Prix de la participation au Lexiconcours 2013 La communauté du Wiktionnaire t’adresse un grand merci pour ta participation au Lexiconcours 2013 avec l’article accommodation.

	Lexiconcours 2013 — Prix du meilleur article — 2e place décernée à Morphypnos et Lyokoï88
	pour l’article accommodation Avec les félicitations de la communauté du Wiktionnaire (Communiqué officiel).

Félicitations. Stephane8888 ✍ 17 novembre 2013 à 21:26 (UTC)Répondre

Merci pour le travail que tu as fourni au sein de notre petite équipe. Je suis fier d’avoir pu participer avec toi ! --Lyokoï (discussion) 17 novembre 2013 à 22:11 (UTC)Répondre

Oulah ! Je ne m'attendais pas à un tel résultat mais à être 3 ou 4ème. Sincèrement, je suis agréablement surpris. C'était avec plaisir que j'ai collaboré avec plaisir toi, Lyokoï, merci ! Et merci à tous les participants et votants ! Bravo, Stéphane et Unsui ! Bravo à tous !--Mɔʁfipnɔs . 19 novembre 2013 à 18:17 (UTC)Répondre

Mhhh, j’aimerais retoucher les étymologies un petit peu. On en reparle le 6 janvier ? --Lyokoï (discussion) 31 décembre 2013 à 17:05 (UTC)Répondre

Oui, bien entendu, rien ne presse.Mɔʁfipnɔs . 31 décembre 2013 à 17:38 (UTC)Répondre

Bonjour et bonne année. Ce que tu as fait sur Wiktionnaire:Page d’accueil/Exemple d’article est super. Mais ne faudrait-il pas mettre dans le titre que c’est du latin ? Je n’ose essayer de le faire, c’est trop compliqué pour moi. --Déesse23 (discussion) 2 janvier 2014 à 19:27 (UTC)Répondre

Bonjour et merci pour ton avis sur Wiktionnaire:Articles de valeur#Valles Marineris,

Pourrais-tu répondre aux deux questions que je me pose ?

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 9 février 2014 à 08:18 (UTC)Répondre

--GaAs 7 avril 2015 à 22:18 (UTC)Répondre