Wiktionnaire:Évaluation/mars 2019
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Évaluation/mars 2019. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Évaluation/mars 2019, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Évaluation/mars 2019 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Évaluation/mars 2019 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Évaluation/mars 2019 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Évaluation/mars 2019, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Bon contenu Lyokoï (Discutons 
) 4 mars 2019 à 12:54 (UTC)
Évaluation contestée Jbviguier (discussion) 24 mars 2019 à 15:23 (UTC)- Réserves.
- Le principal défaut est structurel. Le sens général et le sens médical sont dans la même section que le sens astronomique. Il faudrait revoir la structure.
- On ne comprend pas la différence entre définition 1 et définition 3. Par ailleurs, donner le poète Rimbauld en exemple pour un terme registré astronomie n'est pas pertinent.
- Etymologie : Le guide de rédaction du Wiktionnaire précise qu'il faut privilégier l'ordre chronologique pour les étymologies. Ici, c'est dans l'ordre d'usage, semble-t-il.
- La source Grand Robert ne fonctionne plus (version de démo donc instable).
- Le sens de météorite est à confirmer.
- Le synonyme petite planète n'est plus utilisé actuellement.
- Le sens proposé par Herschel n'est pas celui employé par Luigi Chiaverini. Chiaverini parle de Jupiter comme astéroïde, justement le contraire de ce que propose Herschel.
- La référence FEW est mal indiquée. Il faut donner le tome, la page.
