Szerkesztővita:E46hg2

{{subst:netörölj}} – Szajci ^pošta 2020. február 16., 15:09 (CET)Válasz

Kérlek, ezt csak a fő (szócikk) névtérben csináld gondolkodás nélkül, máshol ne. A szócikkek automatikusan összekötődnek azonos íráskép alapján, azonban máshol nem (hiszen pl. a sablonok egyáltalán nem biztos, hogy egyforma névvel bírnak különböző nyelveken, ahogy ebben az esetben is különböző a magyar és a francia sablon neve). A szócikknévtéren kívüli lapokat a Wikidata nevű oldalon lehet összekötni a más nyelvű párjaikkal; ezt a jelzett sablon esetében most meg is csináltam. Ha nem szeretnél foglalkozni a Wikidatával, akkor inkább hagyd békén a nyelvközi hivatkozásokat a szócikknévtéren kívül; ott úgyis csak pár száz érintett lap van összesen, miközben a szócikknévtérben több százezer. Megértésedet köszönöm! --Tacsipacsi (vita) 2020. április 6., 03:07 (CEST)Válasz

ok, akkor a sablonokat nem bántom. E46hg2 (vita) 2020. április 6., 18:02 (CEST)Válasz

Szia! Az ilyen szerkesztésekkel mi a célod? Kiüríteni minden tartalmi kategóriát? Miért? A szerkesztési összefoglaló pont nulla információval szolgál arról, hogy mit is csinálsz valójában, így ezt a tevékenységet csak a Wikiszótár szisztematikus és tömeges vandalizálásaként tudom elképzelni, miközben nem hiszem, hogy ez volna a valódi célod. Méltányolom az igyekezetedet a Wikiszótár ráncba szedésére, de a semmitmondó szerkesztési összefoglalóiddal gyakran esélytelen megérteni, hogy miért végzel egy-egy szerkesztéstípust ezerszámra, egyébként a szerkesztési rátádból ítélve bottal, a botokról szóló irányelvben a regisztrált botokra meghatározott 12 szerkesztés/perces határt is néha többszörösen túllépve, nem beszélve a nem regisztrált botokra vonatkozó 1 szerkesztés/percről. – Tacsipacsi (vita) 2020. április 26., 02:26 (CEST)Válasz

Szia, próbáltam rendbetenni a kategóriákat, hogy ne nagybetűsek hanem kisbetűsek legyenek (mint az összes többi kategória) és nyelvkód helyett a nyelv nevét írja ki a Modul:labels (ami sokkal kézenfekvőbb, urambocsá logikusabb, mivel aki előszőr jár itt és csak rákeres egy szóra, annak fogalma se lesz arról, hogy ezek a kódok mit jelentenek) de úgy látom nem értesz egyet vele, mivel visszavontad. E46hg2 (vita) 2020. április 26., 21:01 (CEST)Válasz

Egyrészt a Seychelle-szigetek (és ránézésre a több ezer szócikk többsége) esetében nem nagybetűsítetted a kategóriát, hanem kitörölted. Ez egyértelműen negatív irányú változás, ráadásul olyan információvesztéssel jár, amit bottal nehéz visszaszerezni (leszámítva azt, hogy a bot a szerkesztésed előtti állapotra visszaállítja a lapot, minden esetleges későbbi szerkesztést is leradírozva).

Másrészt a kategóriák rendbetétele nem csak a modulok átírásáról és a szócikkek szerkesztéséről szól, hanem maguknak a kategóriáknak a rendezéséről is – ez mindezidáig részedről biztosan nem történt meg, hiszen két hete nem nyúltál kategórialaphoz. Ez azt jelenti, hogy egyre csak gyülekeznek a keresett kategóriák, amik az egyáltalán nem bizalomgerjesztő piros színben tündökölnek a cikkek alján, és nem is illeszkednek a kategória-rendszerbe. (A tipográfiai szempontból teljesen hibás és messziről kerülendő kiskötőjelet tartalmazó kategórianeveidből jelenleg 558 darab szerepel a legutóbb szombat este frissített listán.)

Harmadrészt ilyen horderejű változásokat nem kéne hűbelebalázs módjára csinálni, hanem meg kéne kérdezni mások véleményét is a Társalgóban több százezer szerkesztés végrehajtása előtt, hátha valamit félreértettél, nem tudsz jól vagy egyszerűen kisebbségben vagy a véleményeddel. Kezdőként (kevesebb mint fél éve regisztráltként) különösen, hiszen nem lehetsz tisztában az egész projekt minden részletével, az esetleges íratlan szabályokkal.

Negyedrészt a szerkesztési összefoglalóidon még bőven van mit csiszolni: az általam felhozott „kategória” totál semmitmondó, de engem a smileykkal sem fogsz meghatni, legfeljebb az őrületbe kergetni. – Tacsipacsi (vita) 2020. április 28., 04:14 (CEST)Válasz