Buona sera a tutti, innanzitutto complimenti e un quesito: io mi occupo di cercare l'etimologie di varie parole, vedi miei contributi utente, ma su Wikizionario, si può mettere anche l'etimologia di sigle come (VHS) o come la spiegazione del nome di un complesso (tipo U2)? --Oppoc 17:23, 17 lug 2007 (CEST)
Ciao, del bar. Volevo consigliarvi l'argomento per un nuovo festival della Qualità: Il Festival del Nome Proprio: in pratica si tratta di aggiungere l'etimologia ad ogni antroponimo. Naturalmente il partecipante più attivo avrà un GoldenWiki. Che ne dite dell'idea?? Rispondete grazie!--WiktioLoroli 17:54, 18 lug 2007 (CEST) Non avevo letto della scaletta ^^--WiktioLoroli 18:36, 18 lug 2007 (CEST)
Salve Wikizionariani/e. Volevo avvertire che ho ideato, dopo duro lavoro, un nuovo sistema per fare una voce, in modo quasi automaticamente wikificato. Mi è sembrata una buona idea, perché le voci sono ormai spesso tutte diverse fra loro, e così verrebberro uniformate. In pratica sono dei template, uno per sezione, che la compilano quasi automaticamente. Una voce sarebbe così, ed ad esempio un template così. Pareri???--WiktioΓΘЯΘΓĨ+1000edit! 20:47, 26 lug 2007 (CEST)
se qualcuno sa spiegare la provenienza della parola kimura e il suo preciso significato
Volevo avvertirvi che ho ampliato un po' il manuale di stile ed ho istituito una sezione riguardo le domande e le incompletezze di questo, ovvero Wikizionario:Manuale di stile/Domande, segnalazioni ed incompletezze. Pareri? Se fa schifo Rollbackate, cancellate, bloccatemi ed uccidetemi, non mi offendo ;-D--WiktioΓΘЯΘΓĨ+1000edit! 12:20, 5 ago 2007 (CEST)
Salve a tutti, Wikizionariano.
In base al consenso raggiunto in precedenti discussioni al bar ed all'unaminità raggiunta il 9 agosto in IRC tra 9 nick (in pratica il 90% della comunità attiva), si ufficializzerà l'uso del template {{in}} all'inizio delle voci come input. Ormai la decisione è presa ed attualmente non si può annullare. Un bot sostituirà i template con quelli adatti.
Il template è in fase di rifinitura, manca di finire la lista delle lingue (ci sta pensando Broc). Io ho creato il template, il manuale e la lista delle parti del discorso, dato però che non sono molto attivo su wiktionary, non so se sono tutte le parti del discorso che ho aggiunto, intanto potete farvi un'idea di quello che sarà la sintassi del template "in", cliccando ]. Enjoy it!--Wim b 00:12, 10 ago 2007 (CEST)
Ho aggiunto {{prep}} e nel farlo ho notato che esiste un {{in|vulg}} che starebbe per Parole Volgari...
perché esattamente dovrebbe esserci un titolo separato per le Parole Volgari? Da quando sono una pars orationis diversa dai semplici sostantivi?
Iacopus VIGILABAT )Vigilabitque( 20:23, 25 ago 2007 (CEST)
Segnalo queste 2 discussioni su Wikipedia che riguardano Wikizionario:
Sono graditi interventi e commenti--ChemicalBit 22:13, 10 ago 2007 (CEST)
Volevo chiedervi se, data la precedente collaborazione, era possibile continuare a usare i 2 portali (book e wikt) come appoggio l'uno all'altro. Nello specifico volevo porre alla vostra attenzione alcune di queste pagine, sto parlando di quelle costituite solo da tabelle. Potrebbero interessarvi per essere usate come facemmo già a suo tempo con i verbi napoletani? Io pensavo ad una cosa tipo traduzione qui e pronuncia tabellata su books.--Wim b 00:37, 14 ago 2007 (CEST)
Stai facendo affidamento su questa pagina? Perché ti comunico che non si possono mettere i verbi coniugati (secondo quella pagina), quindi la maggior parte dei verbi tedeschi se non sbaglio vanno cancellati, perché la maggior parte sono traduzioni di verbi coniugati, quindi anche loro verbi coniugati, via, segare tutti, avete anche delle espressioni se non sbaglio, via, nella policy al punto: cosa inserire non c'è scritto, quindi non si accetta. Io credo che un po' di elasticità faccia bene, poi come puoi prendere come legge una policy di tre righe, poco argomentata e pure in via di sviluppo?!?--Wim b 23:47, 20 ago 2007 (CEST)
Ho aperto una discussione al bar di wikipedia, proponendo di mettere molti collegamenti verso wikizionario da wikipedia. Se qualcuno volesse farlo, è ben accetto! --Broc (Disc.) 09:47, 22 ago 2007 (CEST)
Salve a tutti. Visto la carenza di template di avviso per utenti, con grande grassettezza ho importato e riadattato a noi i template Template:AiutoW e WN(X). Che ne dite?--All your baseΓΘЯΘΓĨare belong to us 11:20, 27 ago 2007 (CEST)
Cari lessicografi,
sarò breve: se possibile potreste completare l'importazione del Template:Interprogetto? In particolare la pagina di aiuto e i sottotemplate che ne rendono esτensibile l'uso sono necessari per il funzionamento e la conoscenza d'utilizzo. Scusate se sembro brusco, ma per riuspetto della GFDL non posso effettuare un semplice copia-incolla, e d'alronde ritengo l'implementazione e la sincronizzazione di questo template essenziale per la coesione e la internavigabilità tra progetti: io lo inserisco dove posso (pensavo di introdurlo qui e non mi funzionava bene. Ho provato a chiedere aiuto in chat ieri, ma per l'importazione da Pedia occorre un admin locale. - εΔω 09:25, 29 ago 2007 (CEST)
Template:Interprogetto 0 revisioni importate
Nell'ottica di interlacciare le pagine sensibili dei nostri progetti ho inserito il template interprogetto nella pagina w:Wikipedia:Amministratori/Elezioni così da rendere rapido il "tour" delle elezioni per il navigatore. Anche se non è questione di vita o di morte suggerirei di strutturare le vostre pagine relative agli amministratori (in particolare candidature ed elezioni) come quelle di Pedia, affidando cioè ad ogni passo e ad ogni candidato e ad ogni elezione una pagina apposita. Questo non è solo un atto di uniformazione agli standard pediani (non è poi questo gran male, anzi) ma anzi facilita l'archiviazione e tiene conto del fatto che il progetto non rimarrà sempre poco frequentato, e dunque quando si avranno candidature a pioggia, elezioni a gragnola, revoche quanto basta :-D tutto potrà essere gestito con pocchi spostamenti di parentesi graffe. In ogni caso il mio attuale intento è quello di rendere coese le pagine per chi capitasse di passaggio e nello stesso tempo promuovere la collaborazione tra progetti partendo dalle rispettive wikizine. - εΔω 08:52, 30 ago 2007 (CEST)
Mentre stavo dando una spulciata alle pagine da cancellare subito, ci ho trovato linguística e altre voci in lombardo, create da Broc, e che Codice1000 ha segnato l'altroieri come da cancellare. Prima di fare qualunque cosa, non è che qualcuno potrebbe spiegare che cosa sta succedendo? -- .mau. ✉ 09:20, 30 ago 2007 (CEST)
Ciao! Ho urgentemente bisogno di due cose:
urgentemente significa entro stasera. Questo perché sabato alla assemblea di Wikimedia Italia saranno presenti un certo numero di giornalisti e vorremmo fornirgli un po' di materiale. Grazie!
Nu, è una. Quella di presentazione del progetto, appunto :-)
Siccome Wikizionario:Parola del giorno giace lì ormai da quasi due mesi, promuovo un po' al bar...
Proponete qui delle voci che vi paiono scritte in modo accurato, completo e/o che riguardino un argomento curioso. La comunità selezionerà ogni mese 30 (o 28/29/31) parole del giorno per il mese successivo. Le parole del giorno (che corrispondono al Lo sapevi che... di Wikipedia) compariranno in pagina principale. Grazie mille per l'attenzione, --Davide21 15:44, 31 ago 2007 (CEST)
scusate ma è una parola di uso molto comune nella lingua italiana, e nn so se considerarla maschile o famminile