Hallo, je bent hier gekomen op zoek naar de betekenis van het woord
Overleg:waarheid. In DICTIOUS vind je niet alleen alle woordenboekbetekenissen van het woord
Overleg:waarheid, maar kom je ook meer te weten over de etymologie, de kenmerken en hoe je
Overleg:waarheid in enkelvoud en meervoud uitspreekt. Alles wat je moet weten over het woord
Overleg:waarheid is hier. De definitie van het woord
Overleg:waarheid zal u helpen preciezer en correcter te zijn bij het spreken of schrijven van uw teksten. Kennis van de definitie van
Overleg:waarheid, maar ook van die van andere woorden, verrijkt uw woordenschat en verschaft u meer en betere taalkundige bronnen.
De dikke van dale is er ook duidelijk in. De tweede regel in het wikiwoordenboek als zijnde context van het woord waarheid staat dat het te relateren is aan een persoon of groep. Waarheid is altijd feitelijk en dus niet in theoretisch zin de waarheid per individu/groep. Regel 1 en 2 spreken elkaar dus tegen omdat een waarheid van jou of mij iets heel anders kan zijn. Maar 'waarheid' is dus de feitelijke waarheid zoals regel 1 ook bedoeld is. Het is een 'opvatting' wat er met regel 2 bedoeld wordt, geen waarheid.
Gezien dit onderwerp hendendaags nogal op de voorgrond ligt van maatschappelijke discussies (in de hele wereld) vind ik het een boeiend overleg onderwerp voor wiki-mensen die zich hier mee mee bezig houden. Het viel mij op dat Wiki iets anders zegt dan ik had verwacht en daarom meld ik het hier. 89.190.142.192 24 dec 2024 13:18 (CET)Reageren
- WikiWoordenboek is een woordenboek, geen filosofische encyclopedie. Het woord wordt zeker gebruikt in de wat absolute eerste betekenis. Maar het wordt zeker ook gebruikt in de wat meer subjectieve betekenis 2. Zo kan ik zeggen: "de taalkundige en de filosoof hebben allebei hun eigen waarheid". In mijn Dikke Van Dale staat ook een citaat van J.P. Guépin : "Er is geen waarheid buiten consensus om". MarcoSwart (overleg) 25 dec 2024 10:14 (CET)Reageren