Utilizador Discussão:Diego UFCG/Arquivo 2005-1

Minhas discussões arquivadas de janeiro a junho de 2005

Prezado Diego, quando reclamei da lentidão dos servidores, alguém, acho que foi você, mencionou que os donativos estão escassos. Por curiosidade fui ver isso e no link "Donativos" de nossa aba de navegação (à esquerda) não leva lugar algum. Como é que alguém que queira fazer uma doação deveria proceder? EusBarbosa 23:11, 17 Jan 2005 (UTC)

Agora corrigi o link, lá está explicando bem melhor como as doações devem ser feitas. Obrigado. -Diego UFCG 10:31, 18 Jan 2005 (UTC)

Diego, fiquei muito intrigado agora. Eu tinha acabado de enviar um e-mail pro Hugo perguntando se ele aceitaria se eu o indicasse pra administrador. Como não me comuniquei com você sobre isso, só posso concluir que você tem poderes paranormais de ler meus pensamentos (ou de ler minha correspondência : ). -- Leuadeque (contato) 11:36, 18 Jan 2005 (UTC)

Ou foi coincidência, ou quem sabe tenho "poderes" que nem eu sabia!!! :-)    -Diego UFCG 11:45, 18 Jan 2005 (UTC)

"O Senhor age misteriosamente". Obrigado por me dar a boa noticia. Sou bobo e estou feliz :O)--Hugo 8-) 02:23, 26 Jan 2005 (UTC)

De nada! Só estou retribuindo seu próprio mérito. -Diego UFCG 02:25, 26 Jan 2005 (UTC)

Secalhar actuei demasiado bruscamente, mas sabe o que acho? É que ele chegou lá e pôs aquilo como bem lhe apeteceu. Eu também já fui um usuário recente e, embora sempre tenha adicionado conteúdo, nunca cheguei a uma página já criada e a alterei a meu bel-prazer. Se quer que lhe diga, não gostei nada da atitude dele nem quando a alteração da página, nem quanto à reacção dele. Irei tentar ser mais tolerante. e-roxo -discussão- 01:33, 7 Fev 2005 (UTC)

Nunca foi meu objectivo fazer com que o wikcionário perdesse um potencial colaborador e, exactamente por isso, fui lá e fiz aquele discurso numa tentativa de que ele repensasse a sua decisão. e-roxo -discussão- 01:50, 7 Fev 2005 (UTC)

Gostei do aportuguesamento! (Vou colocar no meu rascunho. :) Esse problema do chuá vem me incomodando há algum tempo. Eu comecei a o colocar porque meu velho minidicionário português-espanhol representava a pronúncia dos ás postônicos do português como chuás. É claro que esse minidicionário é uma referência muito rúim (utilizava uma versão simplificada e muito estranha do AFI), mas o peguei como referência. Pensei que isso fosse correto quando li o artigo sobre Schwa na Wikipédia em inglês, que até um mês atrás dizia que o á não tônico do português era chuá. Porém, essa informação (junto com muitas outras) foi removida nesta edição. E por isso estou perdido. O certo é que nunca tive certeza sobre o assunto, tanto que nem escrevia o chuá nas pronúncias X-SAMPA... Só imagino que esse som seja o mesmo entre os sotaques carioca e paulistano/caipira, e por isso posso os representar de outro modo se quiser.

Bem, mas aproveitando o tema, acha que já podemos começar a esboçar o Apêndice:Guia de pronúncia? Quero dizer, como um anônimo já criou a página, talvez pudéssemos colocar alguma informação útil lá (minha tabela de consoantes, por exemplo, já está quase completa). -- Leuadeque (contato) 14:40, 8 Fev 2005 (UTC)

Ok. Vou ja tartar disso e-roxo -discussão- 23:21, 8 Fev 2005 (UTC)

Eu nao percebo muito de fonografia mas tentando ser explícito, em prtugal, pelo menos eu, pronuncio como em inglês (uí), e haverá alguem, não habituado ao ingl^ªes, que pronuncie vi. Não sei se repsondi, mas espero ter ajudado...--e-roxo -discussão- 23:44, 11 Fev 2005 (UTC)

Caro senhor, obrigado pelo seu cumprimento de boas-vindas. Cumprimentos Manuel Rodrigues Júnior 15:06, 17 Fev 2005 (UTC)

Saudações, Diego! Primeiro, queria justificar a retirada da palavra "supergrass" da lista de artigos requisitados. É porque fiz uma pesquisa pelo Google e os únicos resultados dessa palavra que encontrei se referiam a uma banda. Se me enganei, me desculpe. Segundo, (há algum tempo esperava uma oportunidade pra dizer isto) gostaria de lhe cumprimentar pelas adaptações que vem fazendo a partir das contribuições do Waltter. Percebi que já realizou várias tarefas bem trabalhosas (como reestrutrar a página principal) e que eu não teria paciência de fazer. : ) -- Leuadeque (contato) 20:35, 3 Mar 2005 (UTC)

Na realidade supergrass é válido. Em segundo lugar, obrigado pelos elogios. -Diego UFCG 11:56, 4 Mar 2005 (UTC). (ainda que imerecidos) Continuar o que Waltter já começou não é taanto trabalhoso assim. -Diego UFCG 11:59, 4 Mar 2005 (UTC)

Mensagem entendida, mas, te pergunto, o que faço com o que já foi postado? Abração

É isso cumpádi, valeu pelas dicas, e sim, eu já tinha visto as mudanças no congênito. Aliás, como faço pra alterar os artigos em que você colocou os avisos? Parece-me não haver links para edição, mas, estou falando isso sem tentar outros caminhos, vou ver isso agora. Quanto aos 4 tis, vou tentar fazer isso agora abaixo do meu nome. Abração.

Neto Cury

Neto Cury (www.netocury.com) 09:03, 9 Mar 2005 (UTC)

Caro Diego,

Só posso agradecê-lo pelos elogios. Se for aceito, espero que não se arrependa de ter me indicado. Abraços.EusBarbosa 14:56, 14 Mar 2005 (UTC)

Qual é a dúvida? -Diego UFCG 09:13, 19 Mar 2005 (UTC)

Prezado Diego,

Quero agradecer de modo especial a você por ter me proposto para administrador. Ainda estou cheio de dúvidas, e tenho que aprender muito, mas isso com o tempo se resolve. Pode ter certeza que não irei decepcioná-lo. Abraços. EusBarbosa 19:22, 22 Mar 2005 (UTC)

Queria só agradecer-lhe o facto de ter criado todas as categorias que eu deixei por criar! Obrigado, e-roxo -discussão- 21:34, 25 Mar 2005 (UTC)

Caro Diego,

estou fazendo essa discussão aqui por que queria ouvir sua opnião particular para ajudar-me a formar a minha, já, que, acredito, vc foi o criador, ou pelo menos o tradutor e adaptador do livro de estilo. A questão é dos gêneros irregulares tais como homem/mulher. Isso para mim não está claro no livro de estilo, uma vez que ali só se fala em flexão, o que não é o caso. Como vc acha que devem ficar esse verbetes? Obrigado desde já.EusBarbosa 15:24, 29 Mar 2005 (UTC)

Na realidade, quando estava dizendo:

Quanto aos verbetes do Wikcionário, deve ser usada a forma masculina, singular e grau normal, ou o infinitivo impessoal no caso de verbos. Verbetes flexionados são necessários:

1. Quando são extremamente diferentes em escrita e pronúncia de suas formas não flexionadas;
2. ou quando têm pelo menos um significado diferente de suas formas não flexionadas.

Também não se deve criar páginas cujos títulos são erros ortográficos ou de digitação, nem mesmo para redirecionar para as páginas corretas. Ver a discussão onde isso ficou decidido.

Também estava me referindo a coisas do tipo homem/mulher, boi/vaca, mas nem sempre sou claro para dizer o que quero. -Diego UFCG 15:56, 29 Mar 2005 (UTC)

1. Obrigado Diego. Ajudou-me bastante. Não é você que não está sendo claro, eu é que demoro para entender ás vezes coisas óbvias. Ainda tenho uma pequena questão no que se refere ao grau, mas vou expô-la na Esplanada para permitir a participação de todos. EusBarbosa 20:07, 31 Mar 2005 (UTC)

Parabéns, Diego, pela criação da página. Onde acha que devemos por nossas propostas? Na discussão da Página ou no próprio artigo? 201.19.34.57 10:06, 8 Abr 2005 (UTC)

Vamos fazer assim: as propostas ficam na discussão. Quando já forem aceitas, colocamos no lugar certo. -Diego UFCG 13:18, 8 Abr 2005 (UTC)

Desculpe, eu não estava logado. Mas fui eu quem deixou a mensagem acima. Vou deixar minhas propostas na Discussão. Abraços. EusBarbosa 15:23, 9 Abr 2005 (UTC)

Caro Diego, vamos dar andamento às transliterações? Acho que o grego está pronto, uma vez que ninguém postou mais nada ali. Queria propor algo para o árabe, o que pensa? EusBarbosa 23:44, 10 Mai 2005 (UTC)

Olá Diego, estou preocupado com o sumiço de alguns colegas: Hugosenri, Patrick, e Gbiten. Sabe o que houve? EusBarbosa 21:23, 17 Abr 2005 (UTC)

Patrick e Gbiten ainda estão ativos na Wikipédia (Conribuições: Patrick e Gbiten ). Hugosenari participa ativamente da comunidade mozilla (Histórico de revisões da página de usuário de Hugosenari no wiki da comunidade mozilla do Brasil. -Diego UFCG 13:30, 18 Abr 2005 (UTC)

Caro Diego, reproduzo abaixo mensagens que recebi e que não sei como ajudar. Abraços. EusBarbosa 16:00, 30 Abr 2005 (UTC)

Eustáquio, como és administrador, talvez possas traduzir a seguinte mensagem de sistema que aparece em inglês no fundo de alguns verbetes: WikiMedia:Laggedslavemode. Obrigado Malafaya 15:33, 30 Abr 2005 (UTC)

A mim, apareceu em Yhdeksänkymmentä. No entanto, após refrescamento da página, não voltou a aparecer. Quando aparece, aparece junto do texto Está página foi modificada pela última vez em ... (repara, já agora, no acento a mais em Está). Neste momento, não consigo que me apareça novamente... Malafaya 15:41, 30 Abr 2005 (UTC)

O texto da mensagem que aparecia era algo como Warning: This page may no be updated.

Diego, muito obrigado pelos links. Sabes-me dizer se aqueles símbolos entre no Omniglot são o AFI? Só resta essa dúvida. Obrigado Malafaya 21:28, 30 Abr 2005 (UTC)

São. -Diego UFCG 21:32, 30 Abr 2005 (UTC)

Nos sistemas de escrita na página principal já não há espaço para georgiano, há? A primeira letra neste alfabeto é ა... Malafaya 22:46, 30 Abr 2005 (UTC)

Não tem uma lista de discussão do pt.wiktionary ??? Vamo fazer ??? 1ur1 04:40, 1 Mai 2005 (UTC)

Por enquanto não, mas posso providenciar uma. -Diego UFCG 04:42, 1 Mai 2005 (UTC)

To perguntando pra você porque até onde sei você está bem por dentro das discussões e tal: Será que eu posso remover a seção "Revitalização" e "Proposta de nova página principal" da discussão da página principal ??? Só tem post do final de JANEIRO desse ano lá e eu tava querendo propor alguma coisa que tangesse isto no momento presente...

Acho q a página tá LOTADA e bem feia... =( Pode deixar que eu vou descolar a lista de discussão que agente falou outrora... ;-) 1ur1 18:10, 7 Mai 2005 (UTC)

Normalmente nós arquivamos as discussões, como acabei de fazer. Quanto à lista de dicussão, peço para que não crie uma lista independente. É pq já existe http://mail.wikipedia.org para juntar todas as listas de discussão dos Wikcionários, Wikipédias e projetos relacionados. Falta apenas criar uma específica para o nosso projeto. -Diego UFCG 20:29, 7 Mai 2005 (UTC)

Mandei um mail pra wiktionary-l ... Não achei um jeito mais rápido de criar... ;-) 1ur1 21:27, 7 Mai 2005 (UTC)

Também mandei um email para w:de:Benutzer:Fire. Dizia no meta que ele era quem atribuía moderação às listas. Ele deve fazer algo. -Diego UFCG 21:41, 7 Mai 2005 (UTC)

Eu não sei escrever direito a pronúncia de quase nenhum verbete... Quando vc encontrar (?), pelo menos nos que eu escrevo, escreve a pronúncia lá... não precisa perguntar nem nada... e se estiver escrito errado também, troca... por favor... =) Se não quiser também desencana... depois eu dou um jeito... Até agora ecrevi Os, OS, cotejar, cortejar, pele... 1ur1 21:55, 7 Mai 2005 (UTC)

Hello, I just created the mailing list: "WiktionaryPT-l". Feel free to use it. As far as I need a list administrator, I'd ask you to write me your E-Mailadress, so i'd be able to add it as list owner.Feel free to write me an e-mail or write it on my Talkpage on meta. -- Fire

Voce mandou o seu e-mail pra esse Fire ??? A lista não está funcionando acho q por falta de um moderador, já que na página da lista, diz que o prórpio FIRE eh o moderador... Se não mandou me avisa que eu encho o saco dele... Se vc quiser mandar também, o e-mail dele é "wiki arroba kopfrechnung ponto de"....

Eu mandei para a página de discussão dele no meta, como ele disse. Agora, tô achando que ele não passa por lá há muito, e por isso ainda não modificou. -Diego UFCG 11:28, 17 Mai 2005 (UTC)

Em primeiro lugar, parabéns pela idéia de colocar sua foto na sua página. Agora não irei mais ter uma imagem visual sua totalmente diferente da realidade. É o que sempre acontece quando a gente conhece alguém apenas pelo nome. Obrigado pela sua dica sobre como evitar excessos de artigos em categorizações (em "Português", por exemplo). Vou ajudar nesse organização e corrigir aos poucos minhas "mancadas" a respeito, como também continuar com as criações e organizações de categorias, a fim de que a árvore de categorias fique cada vez mais interativa, isto é, sem omissões sequenciais de ligações ("links")entre todas as subcategorias relativas a um mesmo assunto. Agradeço também eventuais futuras orientações. Abraço. Waltter Manoel da Silva 13:38, 12 Mai 2005 (UTC)

Caro Diego, tenho uma dúvida e gostaria de saber sua opinião. Alguns verbetes em línguas estrangeiras tem uma forma masculina, outra feminina e outra neutra. Às vezes, essas formas diferem pouco na grafia e às vezes diferem muito. Estou procedendo do seguinte modo: normalmente crio o verbete para o masculino, e depois os outros para o feminino e o neutro, mas esse últimos sem aplicar definição e só com um link para a forma "principal" masculina. Veja o caso de αυτός, αυτή, αυτά por um lado, e de λευκός, λευκή, λευκό por outro. Agi de forma diferente em cada caso, porque não estou certo de como devo agir. O que acha? Devo categorizar também esses verbetes secundários? Devo parar de criá-los e só manter a forma masculina? Há uma maniera melhor de lidar com isso? EusBarbosa 00:19, 14 Mai 2005 (UTC)

Obrigado pela resposta. Sua opinião coincidiu com o que eu já estava pensando. Assim, sinto-me mais confortável. No caso do redirecionamento qual é a melhor maneira de fazê-lo? Com o comando redirect ou inserindo o texto "Ver página tal"? EusBarbosa 14:21, 14 Mai 2005 (UTC)

Meu dicionário de latim aqui não fala "numerus -i m.", Você tem certeza de que é numeru mesmo ??? 1ur1 23:49, 14 Mai 2005 (UTC) (Vc tem algum instant messenger  ??? Me adiciona aí se der...)

Aceito de bom grado o convite para o Orkut. Abraços EusBarbosa 16:54, 15 Mai 2005 (UTC)

Olá! Não conhecia o Orkut. Nunca tinha ouvido sequer falar dele, não deve ser muito utilizado cá em Portugal. Se não m engano parece ter a mesma filosofia que o hi5, ou não? Mas manda-me um convite, por favor ; ) e-roxo -discussão- 11:49, 17 Mai 2005 (UTC)

Diego, vc já mandou? EusBarbosa 21:38, 21 Mai 2005 (UTC)

Desculpe, não recebi em nenhum dos dois endereços, pode ser que meu anti-spam o tenha excluído. Pode mandar de novo para o [email protected] ? Agradeço desde já. EusBarbosa 13:30, 22 Mai 2005 (UTC)

Tentei incluí-lo na minha lista de amigos do orkut mas o servidor, para variar, só dava mensagem de erro. --Patrick 20:43, 23 Mai 2005 (UTC)

Diego, fiz uma proposta para o árabe. Me dê sua oponião. Acho também que o grego já pode ser definido, não? EusBarbosa 18:17, 22 Mai 2005 (UTC)

Oi Diego, os substantivos da nossa língua devem ser incluídos em Categoria:Substantivo ou o novo padrão é Categoria:Substantivo (Português)? --Patrick 13:39, 24 Mai 2005 (UTC)

Olá Diego e Patrick, a resposta a essa pergunta também me interessa. EusBarbosa 14:07, 27 Mai 2005 (UTC)

Já respondi na discussão de Patrick. -Diego UFCG 16:17, 27 Mai 2005 (UTC)

Caro Diego, vi que em feto-oan você modificou o verbete retirando a dupla classificação com a observação: " Substantivo (Tétum) já está ligado a Tétum ". Eu entendo sua preocupação, mas costumo agir diferente, pois penso que se alguém quiser consultar alguma palavra estrangeira e não souber sua classificação gramatical como vai fazer para encontrá-la, se não tivermos a dupla classificação? EusBarbosa 17:43, 2 Jun 2005 (UTC)

Se você der uma olhada, por página de categoria só cabem 200 verbetes. E a pessoa não pode ir até o fim, se ela for gigantesca, tem que ir: proximos 200, próximos 200... por isso não gosto de categorias grandes.

Separando por classe, as categorias ficam menores. Numa procura, preferiria procurar por classe/idioma do que exclusivamente por idioma. Não gosto muito de duas categorias classe/idioma e idioma porque não vejo bem redundâncias. Mas pensando melhor, isso pode ser uma arbitrariedade minha, é provável que alguém procure somente por idioma também, talvez seja melhor pôr as duas categorias mesmo...

É difícil decidir. Realmente não sei qual seria a melhor opção. Preocupa-me apenas o fato de que alguém pode procurar por exemplo um adjetivo pensando que é um advérbio etc. Assim a redundância pelo menos facilita o caminho. Além disso, as classes gramaticais podem variar em línguas diferentes ou até inexistir. Por exemplo, os numerais, que em português são uma classe gramatical, são considerados adjectivos em latim. Em tupi existe a classe das posposições. Em finlandês não existem preposições, conjunções, nem artigos. Entretanto seu argumento do tamanho das páginas realmente tem tem feito repensar. Vou amadurecer essa idéia. Abraços EusBarbosa 22:59, 3 Jun 2005 (UTC)

Olá! Vejo que emendou de categoria:interjeição para Categoria:interjeição (Português). Eu sou completamente a favor desta alteração, mas não a sabia em vigor. Até ja havia falado de se passar a tratar as palavras em Português tal como as de todas as outras línguas, em relação às categorias. Acho muito bem, mas podia só dizer-me onde/quando foi feita essa decisão? e-roxo -discussão- 20:05, 10 Jun 2005 (UTC)

Não, na realidade nada fui decidido. Vi seu questionamento e pensei que era uma medida tão simples que não precisava de uma decisão formal. Ninguém foi contrário até agora. -Diego UFCG 20:14, 10 Jun 2005 (UTC)

Diego, sumi por uns tempos. Espero poder retornar com a mesma assiduidade. Mas, cadê a Esplanada, só tem uma discussào?? EusBarbosa 19:37, 26 Jun 2005 (UTC)