Utilizador Discussão:Lauro Chieza de Carvalho

Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet Utilizador Discussão:Lauro Chieza de Carvalho. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet Utilizador Discussão:Lauro Chieza de Carvalho, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger Utilizador Discussão:Lauro Chieza de Carvalho i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet Utilizador Discussão:Lauro Chieza de Carvalho finns här. Definitionen av ordet Utilizador Discussão:Lauro Chieza de Carvalho hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen avUtilizador Discussão:Lauro Chieza de Carvalho och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.

Olá, Lauro Chieza de Carvalho, bem-vindo ao Wikcionário!

Welcome to the Portuguese edition of Wiktionary. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O Wikcionário surgiu em 2004 e com o tempo foram estabelecidos vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve alguns minutos para explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikcionário.
Leituras recomendadas
Tutorial
Aprender a editar passo a passo num instante.
Zona de testes
Para fazer experiências sem danificar o Wikcionário.
O que o Wikcionário não é
Saber o que não se realiza no Wikcionário.
Tarefas
Onde pode receber propostas de tarefas no Wikcionário.
Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas.
FAQ
O que toda a gente pergunta.
Políticas do Wikcionário
Regulamentos gerais a saber.
Ajuda
Manual geral do Wikcionário.
Versões da Língua Portuguesa

Veja as condições acerca das versões da língua portuguesa.

Critérios de inclusão

Veja quais tipos de palavras podem ser incluídas no Wikcionário.

Importante!

Para facilitar a criação de verbetes seguindo as recomendações estabelecidas pela comunidade, leia também a pequena documentação existente em Predefinição:cria-entrada.

 Se você é já um editor com conhecimentos do código wiki, tenha em atenção as seguintes recomendações:

  1. coloque em outra(s) página(s) uma ligação para qualquer página que você criar, senão ela vai aparecer na lista de verbetes órfãos e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  2. coloque saídas para outros verbetes, senão o seu verbete vai aparecer na lista de páginas sem saída e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  3. categorize seu verbete, senão ele vai aparecer na lista de verbetes não categorizados e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  4. crie as eventuais categorias novas que você usar em seu verbete, senão elas aparecerão na lista de categorias pedidas e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  5. neste projeto verbetes com iniciais maiúsculas e minúsculas são entradas à parte; assim, Brasil e brasil têm significados bem diferentes;

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia no Wikcionário!

Valdir Jorge  fala!      Canadá
Meu blog de palavras cruzadas 10h31min de 11 de junho de 2009 (UTC)Responder

Definições muito longas

Olá Lauro!

As definições aqui no wikcionário devem ser "enxutas". Suas modificações nos verbetes relativos à fisica são mais apropriadas à wikipedia do que ao nosso projeto.

--Valdir Jorge  fala!
00h27min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Citação: Você escreveu: «Ok! Mas para se fazer a definicao fisica destas grandezas, nao da para ser muito enxuto nao, sob pena de se corromper ou comprometer o significado (fisico) correto.»
Você tem que considerar o público alvo do wikcionário. Dificilmente um especialista em física vai vir ao nosso projeto para saber o significado de entalpia. Nosso público é o povo de modo geral, que nem sabe que entalpia é uma palavra do ramo da física, portanto vale mais a pena ter uma definição "introdutória" do que a definição absolutamente precisa do ponto de vista dos especialistas do ramo. Sempre podemos indicar ao leitor que ele pode encontrar mais informações na wikipedia.
--Valdir Jorge  fala!
01h07min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder

iw em urtiga

Olá Lauro!

Aqui no wikcionário os interwikis devem apontar para a palavra escrita exatamente do mesmo jeito nos outros wikcionários e não para a tradução dela. Portanto seu interwiki em urtiga para o wikcionário alemão está incorreto.

--Valdir Jorge  fala!
19h13min de 11 de maio de 2012 (UTC)Responder

Olá!
Se a página não existe lá no outro wikcionário (como é o caso), então não se coloca o interwiki. O correto então é eliminar o interwiki para o de.wikt.
--Valdir Jorge  fala!
19h25min de 11 de maio de 2012 (UTC)Responder
Agora já existe no de.wikt! :) Acho que o que o Lauro queria era adicionar a tradução, e não um interwiki. Tratei de colocar lá a secção correspondente. Agora será mais fácil. Malafaya disc. 21h37min de 11 de maio de 2012 (UTC)Responder

Verbete holonômico

Olá Lauro!

Citação: Na explicação da sua modificação do verbete holonômico você escreveu: «Ajustou a formatação mas removeu a definição. Recolocando.»

Havia diversos problemas com aquela definição, foi por isso que eu a retirei.

Primeiro de tudo, o adjetivo deveria realmente só apontar para o substantivo (como eu tinha colocado: "relativo a holonomia") e a definição completa deveria ir para o substantivo. É assim que fazem, por exemplo a Infopédia e a Priberam.

Portanto, se você quiser criar o verbete holonomia e colocar sua definição lá, você é bem-vindo. Mas colocá-la no adjetivo como você fez, acho que é um desserviço.

Mas antes de você ir lá e fazer isso, tenho que dizer que ainda há problemas com sua definição. Por exemplo, você colocou um ponto final, o que vai contra a norma do Wikcionário.

Fora isso, como eu já te disse anteriormente, nossas definições devem ser simples e curtas, uma frase apenas, se possível, sem pontos finais no meio da definição. Nenhum especialista vai vir aqui para saber o que significa holonomia, nossas definições devem visar os não especialistas.

Sua definição parece mais apropriada para a Wikipédia.

Bem, era isso por enquanto. Até a próxima.

--Valdir Jorge  fala!
20h39min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder