Användardiskussion:Christoffre

Hej och varmt välkommen till svenskspråkiga Wiktionary! Jag hoppas att du kommer trivas och vill stanna. Här är några sidor du kan ha nytta av:

• Välkommen - om hur Wiktionary funkar och vad du kan göra
• Om Wiktionary - översiktligt om Wiktionary, lite historia och dess mål
• Stilguide: Definitionen - från stilguiden: tips på hur man skriver en bra definition

Kolla gärna in hur andra uppslag ser ut (som bil, harkrank, kanske, tävla och rot).

Jag hoppas att du kommer tycka att det är roligt att redigera på Wiktionary. Glöm inte att signera dina inlägg på diskussionssidor med fyra tilde (~~~~); detta kommer automatiskt infoga ditt användarnamn och datumet. Om du behöver hjälp eller undrar över något är det bara att fråga mig på min diskussionssida, i Bybrunnen eller på den här sidan. Som sagt, välkommen! Andreas Rejbrand (diskussion) 10 mars 2016 kl. 03.55 (CET)Svara

Snyggt jobbat med strömavtagare! Jag vet att det är tusen saker att tänka på, men här är två som gör att man följer den existerande strukturen lite bättre (till nästa gång):

• Uppslag ska normalt börja med liten bokstav
• Om du anger översättningar, så ska dessa ligga under rubriken ====Översättningar====

Som alltid, fråga gärna om du funderar på något. //Skal 19 december 2017 kl. 20.49 (CET)Svara

Ang. min ändring på oformlig. Adjektivdefinitioner oftast är antingen andra adjektiv, eller så börjar dom med "som" (eller i undantagsfall med "med", "utan", "i" etc - men dessa är vanligare för adverb). Det här tar lite tid att bli van vid, men det gör inte så mkt om det blir fel - nån annan kan ju fixa det efterhand. //Skal 9 januari 2018 kl. 23.21 (CET)Svara

...och, på samma tema, så fungerar brinna inne som ett verb, och bör därför ges en verb-definition! :) --Andreas Rejbrand (diskussion) 12 januari 2018 kl. 19.53 (CET)Svara

Tack för hjälpen @Andreas Rejbrand och @Skalman, finns det någon lista man kan kolla på så att ni slipper rätta varenda redigering XD

Dessutom, hur funkar {{sv-subst-n-er}}? Vet inte vad den heter och jag hittar den inte i stilguiden. --Christoffre (diskussion) 13 januari 2018 kl. 17.01 (CET)Svara

Det finns ingen bra beskrivning av alla sorts definitioner, men man kan börja på Wiktionary:Stilguide#Definitionen. Annars rekommenderar jag helt enkelt att titta på nåt liknande ord och försöka skapa en definition på samma form.

Böjningsmallar såsom {{sv-subst-n-er}} är frivilliga. Dom är ganska komplexa och nämns i stilguiden. Dom svenska mallarna hittar du på Wiktionary:Stilguide/Grammatik/Svenska; klicka på en mall för mer information om den ordklassen. Eftersom dom kan vara ganska krångliga, så är ett tips att antingen strunta i dom eller att även här titta på nåt ord som böjs på samma sätt och kopiera mallen.

Jag tänker att du lär dig allteftersom, så det gör inget att några fel smyger sig in då och då. //Skal 13 januari 2018 kl. 18.53 (CET)Svara

{{synonymer}} och {{etymologi}} (och andra liknande mallar) ska anges en nivå under definitionen. Se min ändring.

#definition
#:{{synonymer|...}}
#:{{etymologi|...}}

//Skal 17 januari 2018 kl. 19.47 (CET)Svara

...och jag som trodde att jag tänkt på allt denna gång --Christoffre (diskussion) 17 januari 2018 kl. 20.22 (CET)Svara

Nästan. //Skal 17 januari 2018 kl. 21.07 (CET)Svara

Ytterligare ett par detaljer:

1. Det blev fel böjningsmall (det är inte oräknebart - man kan säga "många gatupratare")
2. Mallar som {{varianter}} och {{synonymer}} ska anges en nivå under definitionen
3. Här är det en synonym, inte variant (från stilguiden: "varianter listar samma ord som skrivs på ett annorlunda sätt")

Som jag sagt tidigare - det gör inget att det blir lite småfel. Det viktiga är definitionen! //Skal 30 januari 2018 kl. 22.37 (CET)Svara

Ahhh... Jag missförstod betydelsen av oräknebar. Trodde att det gällde böjningen (en gatupratare, flera gatupratarear). --Christoffre (diskussion)

En liten detalj: länkar ska normalt gå till ordets grundform. //Skal 28 januari 2018 kl. 16.04 (CET)Svara

Exempelmeningar indenteras med ett enstaka kolon (svensk översättning av mening på annat språk med två kolon), och normalt behövs inga citattecken till exempelmeningen.

#:''För rätt till ersättning ska du ha arbetat minst 80 timmar per '''kalendermånad'''.''

Som jag sagt tidigare: Bra jobbat! //Skal 12 mars 2018 kl. 21.35 (CET)Svara

Du omdirigerade räkneskapsår till räkenskapsår. Det brukar vi bara göra med flerordsuppslag där det finns flera korrekta varianter, t.ex. surt sa räven → Surt, sa räven om rönnbären.

När det handlar om stavfel eller liknande brukar vi istället använda {{inget uppslag}} för att uppmärksamma användaren på att hen skrivit fel. Du kan se hur det blev på räkneskapsår. //Skal 12 mars 2018 kl. 21.46 (CET)Svara

@Skalman, gör du något annat än att hålla koll på oss nybörjare som gör fel? XD

Tack för hjälpen i alla fall ;) --Christoffre (diskussion) 12 mars 2018 kl. 22.36 (CET)Svara

Jo, det har blivit mkt wiktionarykollande på sistone . Men det känns meningsfullt, för dina och andras bidrag gör ju ordboken mer komplett. //Skal 12 mars 2018 kl. 22.43 (CET)Svara

Du angav restnoterad (och restad) som substantiv, men det är väl snarare adjektiv. Vidare vill jag påminna om att {{varianter}} anges med prefixet #:. Skalman (diskussion) 21 januari 2019 kl. 23.49 (CET)Svara

Ett par små formateringsdetaljer: Flera {{wikipedia}}-mallar anges med radbrytning mellan. {{media}} stödjer flera bilder i samma anrop, och detta föredras där möjligt. Skalman (diskussion) 19 mars 2019 kl. 21.41 (CET)Svara

Hej! Angående din redigering , är det så att ananassmultron är en synonym till den ålderdomliga definitionen (def. 3) med betydelse parksmultron eller är det en ålderdomlig synonym till def. 1? --Andreas Rejbrand (diskussion) 8 juli 2020 kl. 13.55 (CEST)Svara

Ananassmultron är originalnamnet på dagens jordgubbar, Fragaria × ananassa (def 1 och 2).

Angående def 3; om någon sa "jordgubbe" på 1600-talet så menar de parksmultron, Fragaria moschata. --Christoffre (diskussion) 8 juli 2020 kl. 22.52 (CEST)Svara

Tack, jag förtydligade det i artikeln. --Andreas Rejbrand (diskussion) 9 juli 2020 kl. 01.13 (CEST)Svara

Hej! Tack för att du flyttade verbet till en fungerande verbform. Jag hittar dock knappt några belägg på att ordet ännu används. Är det verkligen en vedertagen term på svenska? Svenji (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 12.34 (CEST)Svara

Beror på hur du menar med vedertagen. Tror att det definitivt är mer talspråk än skriftspråk, på ett ganska slangigt ord dessutom. La in den enligt riktlinjen Var djärv, klart medveten om att det fanns en risk att ordet kanske inte skulle nå hela vägen upp. Christoffre (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 17.19 (CEST)Svara

Hej! Det verkar för mig som att ordet pallkarl endast figurerar i ordlistan du nämnde, eller av folk som letat upp det därur. Jag skulle gärna se att du letade upp ett skriftligt citat där ordet faktiskt figurerar, då det ser något uppdiktat ut (för underhållning) i originalkällan. Svenji (diskussion) 8 december 2021 kl. 14.54 (CET)Svara

Citatet finns i denna bok, dock lär det dröja lite då boken är svår att få tag i Christoffre (diskussion) 10 december 2021 kl. 22.16 (CET)Svara

Stryk det förra... Läste nu vad du faktiskt skrev... Det lär blir svårt att hitta via manuell sökning. Särskilt då man inte gärna använda bygdemål (särskilt fula) i tryckta verk. Dock tror jag att detta är ett riktigt ord som ärvts muntligt (men vet inte om det är skäl nog här). Radera? Christoffre (diskussion) 10 december 2021 kl. 22.30 (CET)Svara

Det här ordet är väl knappast etablerat? Har du flera källor som använder ordet? Skalman (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 17.22 (CEST)Svara

Och bara för att tydliggöra: i citatet du angav diskuteras ordet, men det används bara som ett exempel på något konstigt som sagts. Se gärna Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med#Att belägga uttryck. Skalman (diskussion) 17 augusti 2022 kl. 18.09 (CEST)Svara

Jag är medveten om kraven, men inte exakt var gränsen går. Eftersom det är från en dagstidning har vi en källa. Och eftersom de beskriver användningen av ordet vet vi att det har använts. Huruvida detta är tillräckligt eller otillräckligt visste jag inte, så jag la in det på försök. Jag har lite som hobby att försöka hitta svenskans (ej påhittade) längsta ord, så lite synd tycker jag om denna 40 bokstäver mastodont försvinner ...men jag vet att det måste finnas en hög lägsta-nivå och att reglerna finns av en anledning --Christoffre (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 01.13 (CEST)Svara

Jag har tagit bort sidan nu. Lycka till med att hitta andra långa ord! Skalman (diskussion) 19 augusti 2022 kl. 00.09 (CEST)Svara