. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet
, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger
i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet
finns här. Definitionen av ordet
hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen av
och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.
Välkommen
Varmt välkommen till svenska Wiktionary! Wiktionary är ett projekt med syftet att skapa en fri ordbok, och alla – även du – kan bidra genom att skapa nya eller redigera befintliga uppslagsord. Tänk dock på att artiklarna du skapar ska passa i en ordbok, d.v.s. utseendemässigt vara lika alla andra artiklar i ordboken (såsom kanske, bil, harkrank, tävla och vattenkran) och endast innehålla en kort, koncis och gärna exakt definition (som inte är en hel mening ens). Läs Välkommen om du vill lära dig hur du kommer igång med att redigera uppslagsord samt Stilguiden för mer information om hur artiklar ska struktureras upp. Om du undrar över något kan du fråga någon av oss vana användare. Välkommen!
Med vänliga hälsningar
Andreas Rejbrand 8 december 2006 kl. 21.53 (CET)Svara
Tänk på att verb vanligen definieras med annat verb, adjektiv med "som är...", och substantiv "det att vara...". Ex: gå (verb): ta sig fram...; gående (adjektiv): som går/som tar sig fram...; gående (substantiv): det att gå/det att ta sig fram... --Andreas Rejbrand 12 februari 2007 kl. 19.51 (CET)Svara
- Ska jag försöka tänka på i framtiden. /Jiiimbooh 12 februari 2007 kl. 20.37 (CET)Svara
Känns utformningen av omständig och omständlig ok med dig efter diskussionen vi har haft? ~ Dodde 12 februari 2007 kl. 20.42 (CET)Svara
- Ja, jag formulerade om ngt, men det känns ok, tycker jag. /Jiiimbooh 12 februari 2007 kl. 20.55 (CET)Svara
Ser att du har lagt till "vardagligt" på ett par artiklar som samtidigt markeras med "chatspråk". Utan att ta ställning till om "chattspråk" är en bra benämning... Finns "chattspråksord" som inte är "vardagliga" eller är det bara onödigt och kanske rentav oönskvärt att få med dessa chattförkortningar i listan över vardagliga ord i svenskan? Jag lutar nog åt det hållet. ~ Dodde 28 februari 2007 kl. 02.58 (CET)Svara
- Hmm, flåt används i talspråk också, så det borde nog även ha kategorin vardagligt. Oxå kanske inte behöver kat vardagligt. Det används ibland också utanför chatt, som jag nämnde på Diskussion:oxå så har jag sett det i tidningen, men det är ju dock inte den vanligaste användningen. För min del kan vardagligt tas bort från oxå. /Jiiimbooh 28 februari 2007 kl. 21.24 (CET)Svara
- Well, det är många ord som uttalas slarvigt eller otydligt, men att ett ord ofta uttalas otydligt innebär inte att ordet i sig är vardagligt. När jag uttalar "förlåt" är det nog ofta svårt att urskilja "ör" i det. Och jag varken stavar ordet "flåt" eller tänker ordet som ett utan "ör" när jag säger det. Talspråk är när man skriver som man säger, och stavningen skiljer sig från det vanliga skriftspråket. I chattsammanhang kan jag skriva "lr" istället för "eller", men inte skulle du väl ange "lr" som talspråk? Och inte vardagligt. För "eller" är ju inte vardagligt, och uttalet skiljer sig inte från "eller". "Chattspråk" är en gottnog benämning för stavningsvarianter som används ledigt i chatt, i forum och liknande emm. ~ Dodde 1 mars 2007 kl. 00.14 (CET)Svara
Vill du bli sysop på Svenska Wiktionary? (Se Administratörer). Svara på Wiktionary:Administration/Begäran om administratörskap om du accepterar nomineringen eller ej. Dodde 30 december 2007 kl. 22.57 (CET)Svara
Har gått igenom de ord på -er -el och -en vi har på svenska Wiktionary nu och tänkte höra om du ville göra samma sak som jag har gjort på fönster, offer och nummer. Dvs. lägga till motsvarande not= som jag lagt till i dessa artiklar och länka till Diskussion:papper från diskussionssidan. Kolla gärna Google också så att det inte är något av orden här som faktiskt inte förekommer talspråkliga varianter av av någon anledning, men det verkar som om mönstret är ganska stabilt. Vill du inte så gör jag det nån gång i framtiden :) ~ Dodde 11 januari 2008 kl. 02.30 (CET)Svara
- Jovisst, men hinner kanske inte med så mkt under denna helgen. /Jiiimbooh 12 januari 2008 kl. 02.19 (CET)Svara
kakel - kaklena
pulver - pulvrena/pulverna
bekymmer - bekymrena/bekymmerna
mönster - mönstrena/mönsterna
kadaver - kadavrena/kadaverna*
äckel - äcklena*
koppel - kopplena*
vatten - vattnena
varsel - varslena
spektakel - spektaklena
tecken - tecknena
kanske inte behövs för alla sammansättningar med tecken? (produkttecken, summatecken, kommatecken, et-tecken, m.fl.)
oväder - ovädrena, oväderna
väder - vädrena (Finns plural?)
alster - alstrena*
medel - medlena (artikel saknas)
livsmedel - livsmedlena
dunkel - dunklena (kolla Google extra noga)
monster - monstrena, monsterna
(*=artiklarna för själva böjningsformerna har inte lagts till ännu.)
Andra får naturligtvis också lägga till dessa vardagliga böjningsformer. Om du skulle känna dig manad får du gärna stryka ordet från listan efter att du lagt böjningarna i artikeln såsom jag har gjort ovan. Om du kommer på fler ord med liknande böjningar men inte själv vill/kan lägga till dem i artiklarna så kan du lägga till dem i listan så kommer jag till dem så småningom. /Jiiimbooh 18 januari 2008 kl. 16.59 (CET)Svara
Nu fick sidan två grammatikrubriker :) ~ Dodde 9 september 2008 kl. 20.18 (CEST)Svara
- Tog bort min nu. Din var bättre. ~ Dodde 9 september 2008 kl. 20.23 (CEST)Svara
- Så kan det gå ibland... :) Fast det var bra att nämna minut-minutrar egentligen så jag la till det till kommentaren. /Jiiimbooh | snacka me' maj 9 september 2008 kl. 20.28 (CEST)Svara
- Okej, la till motsvarande sak i minut. ~ Dodde 9 september 2008 kl. 20.31 (CEST)Svara
Skulle du vilja verifiera ändringar gjorda av 81.231.57.235? ~ Dodde 16 september 2009 kl. 19.35 (CEST)Svara
- Jag får nog se om jag hittar några källor i så fall. Jag är inte så hemma i just Halmstadsdialekten. Att "ålahuve" med v skulle vara speciellt för Halmstad är jag dock lite tveksam till så här spontant. /Jiiimbooh | snacka me' maj 18 september 2009 kl. 17.04 (CEST)Svara
Jag har aldrig bott i Skåne och har ingen erfarenhet av skriven skånska, utan allt jag kan kan jag bara säga och har bara hört, men vad säger du om att ”kunna li”? Är detta hur det stavas? Alltså att ”gilla” någonting. ”Jag kan li det” som danskans ”lide. Hur ligger det till? Kan du något om detta? :) Lundgren8 7 mars 2010 kl. 15.48 (CET)Svara
- Att kunna li hör man nästan aldrig på skånska i min generation. Jag känner till det mest p g a att Kal P. Dal sjunger det. Som du skriver så säger man även på danska att man "kan li" saker (de sista bokstäverna i lide uttalas nog sällan) så det måste vara besläktat. Om det finns någon etablerad stavning av ordet på skånska vet jag inte men om man ska gå efter hur Pedalen skriver så har han gjort en låt som heter "Ja' kan li daj" och en låt som heter "Ja' kan li en regnig kväll". (I båda fallen har ja' en apostrof för att visa att g:et är utelämnat, men li har ingen apostrof.) /Jiiimbooh | snacka me' maj 7 mars 2010 kl. 21.19 (CET)Svara
- Sant, nu när du nämner det har jag nog mest hört det från Pedalen likaså. ”Det är bara rock’n’roll men jag kan li det”. Något att lägga till Wiktionary månne? I så fall under ”kunna li”? Lundgren8 7 mars 2010 kl. 21.48 (CET)Svara
- Ja, varför inte? Tycker också det hör hemma under kunna li. /Jiiimbooh | snacka me' maj 7 mars 2010 kl. 21.53 (CET)Svara
- Lade till det nu men var lite osäker på några former? Har du någon idé på frågetecknen? Lundgren8 7 mars 2010 kl. 22.01 (CET)Svara
- Var inget, kom på att det bara att ta från kunna. :) Lundgren8 7 mars 2010 kl. 22.03 (CET)Svara
Det skulle vara bra om du ville delta i omröstningen om fetstilsrad/friställt avsnitt på Bybrunnen... ~ Dodde 15 april 2011 kl. 22.27 (CEST)Svara
Jag uttalar detta med betoning på andra stavelsen. Är det det vanliga uttalet? Eftersom jag inte bor i Skåne vill jag bara kolla innan jag lägger till uttal på uppslaget. --Lundgren8 (d · b) 7 juli 2011 kl. 22.32 (CEST)Svara
- Jag uttalar det "häll-örad" men jag skulle inte bli förvånad om man betonar det olika i olika delar av Skåne. /Jiiimbooh | snacka me' maj 7 juli 2011 kl. 23.07 (CEST)Svara
Hej! Skulle du vilja verifiera ? --Andreas Rejbrand (diskussion) 31 mars 2015 kl. 17.44 (CEST)Svara
- Det användes ibland i betydelsen "lite väl mycket" av framför allt yngre. Det är då fråga om en underdrift. Den egentliga betydelsen av ordet är "lite".
- Fiktivt exempel:
- "Har du lide socker till kaffet?" (lide=lite)
- "Ja, jag tar fram paketen." (Paketen är här bestämd form singular.)
- (Personen tar fem sockerbitar.)
- "Det var lide socker du tog" ("Det var väldigt mycket socker du tog.")
- Litta betyder också lite, men jag har aldrig hört det användas på samma sätt. Jag tror det är för att det inte låter lika bra med stark betoning. /Jiiimooh » DISKUSSION – BIDRAG 1 april 2015 kl. 07.25 (CEST)Svara
How we will see unregistered users
Hej!
Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.
När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.
Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.
Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.
Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.
Tack.
/Johan (WMF)
4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)