Diskuse ke kategorii:Šablony:Tabulky tvarů (cs)

Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova Diskuse ke kategorii:Šablony:Tabulky tvarů (cs). V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova Diskuse ke kategorii:Šablony:Tabulky tvarů (cs), ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká Diskuse ke kategorii:Šablony:Tabulky tvarů (cs) v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově Diskuse ke kategorii:Šablony:Tabulky tvarů (cs), najdete zde. Definice slova Diskuse ke kategorii:Šablony:Tabulky tvarů (cs) vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definiceDiskuse ke kategorii:Šablony:Tabulky tvarů (cs), stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.

Nejednota názvů šablon a popisků tabulek

Nejnovější komentář: před 1 rokem7 komentářů3 lidé v diskusi
  • název šablony (latina versus čeština)
  • popisky v tabulkách (latina versus čeština) - např. singulár u podstaných jmen, číslo jednotné u sloves
  • co psát do vrchního levého políčka (např. Substantivum u podstatných jmen versus Číslo u přídavných)
  • velikost písmen v popiscích tabulek

Substantivum (cs)

pád \ číslo jednotné množné
nominativ — —
genitiv — —
dativ — —
akuzativ — —
vokativ — —
lokál — —
instrumentál — —

Adjektivum (cs)

číslo jednotné množné
pád \ rod mužský
životný 		mužský
neživotný 		ženský střední mužský
životný 		mužský
neživotný 		ženský střední
nominativ — — — — — — — —
genitiv — — — — — — — —
dativ — — — — — — — —
akuzativ — — — — — — — —
vokativ — — — — — — — —
lokál — — — — — — — —
instrumentál — — — — — — — —

Zájmeno (cs)

Pád Tvar
Nominativ —
Genitiv —
Dativ —
Akuzativ —
Vokativ —
Lokál —
Instrumentál —

Zájmeno adj (cs)

číslo jednotné množné
pád \ rod mužský
životný 		mužský
neživotný 		ženský střední mužský
životný 		mužský
neživotný 		ženský střední
nominativ — — — — — — — —
genitiv — — — — — — — —
dativ — — — — — — — —
akuzativ — — — — — — — —
vokativ — — — — — — — —
lokál — — — — — — — —
instrumentál — — — — — — — —

Číslovka (cs)

pád singulár plurál
nominativ — —
genitiv — —
dativ — —
akuzativ — —
vokativ — —
lokál — —
instrumentál — —

Číslovka adj (cs)

Číslo Singulár Plurál
Rod Mužský
životný 		Mužský
neživotný 		Ženský Střední Mužský
životný 		Mužský
neživotný 		Ženský Střední
Nominativ — — — — — — — —
Genitiv — — — — — — — —
Dativ — — — — — — — —
Akuzativ — — — — — — — —
Vokativ — — — — — — — —
Lokál — — — — — — — —
Instrumentál — — — — — — — —

Sloveso (cs)

Oznamovací způsob
osoba číslo jednotné číslo množné
1. 2. 3. 1. 2. 3.
přítomný čas {{{spre1}}} {{{spre2}}} {{{spre3}}} {{{ppre1}}} {{{ppre2}}} {{{ppre3}}}
Rozkazovací způsob
osoba číslo
jednotné 		číslo množné
2. 1. 2.
{{{simp2}}} {{{pimp1}}} {{{pimp2}}}
Příčestí
rod číslo jednotné číslo množné
mužský životný
i neživotný		 ženský střední mužský
životný		 mužský neživotný
a ženský		 střední
činné {{{sactm}}} {{{sactf}}} {{{sactn}}} {{{pactm}}} {{{pactf}}} {{{sactf}}}
trpné {{{spasm}}} {{{spasf}}} {{{spasn}}} {{{ppasm}}} {{{ppasf}}} {{{spasf}}}
Přechodníky
rod číslo jednotné číslo množné
mužský ženský
střední		 mužský
ženský
střední
přítomný {{{ptram}}} {{{ptraf}}} {{{ptrap}}}
minulý {{{mtram}}} {{{mtraf}}} {{{mtrap}}}

Stupňování (cs)

stupeň tvar
pozitiv —
komparativ —
superlativ —

Stupňování2 (cs)

Stupeň Tvar
Pozitiv —
Komparativ —
Superlativ —

Chrz (diskuse) 20. 1. 2023, 09:31 (CET)Odpovědět

Téma latinského vs. českého názvosloví se myslím již na různých místech několikrát řešila a dle mého názoru žádné jednoduché řešení nemá - už proto, že pro některé pojmy neexistují termíny české, a pro jiné zase neexistují či nejsou zažité pojmy latinské. Takže na nějaké sjednocování za každou cenu bych v tomto ohledu netlačil. Co by snad mohlo pomoct situaci zpřehlednit by bylo vytvoření redirektů pro alternativní názvy šablon a doplnění tooltipů (atributem title=) u záhlaví tabulky.
Co se struktury tabulek týče, té by se dalo trochu napomoci atributem scope=, který napoví, zda se záhlaví vztahuje k řádku, skupině řádků, sloupci či skupině sloupců. Zcela přepracovat by zasloužila šablona {{Sloveso (cs)}}, která již byla probírána na své diskusní stránce, ale navržené změny nebyly dotaženy do konce. „Substantivum“ do levého horního políčka rozhodně nepatří, protože se nevztahuje ani k řádku, ani k sloupci; vztahuje se k celé tabulce, takže by mělo být uvedeno (když už) tak v nadpisu (caption) tabulky. IMHO tam nemusí být vůbec, protože už je uvedeno v nadpisu (header) 3. úrovně, pod který je tabulka podřazena.
Velká a malá písmena v záhlavích tabulek mě tolik netrápí; Je-li vám to důležité, editujte s odvahou. Případně si lze nastavit zobrazování s velkým či malým počátečním písmenem v uživatelském stylopisu:
table.deklinace th:first-letter,
table.konjugace th:first-letter
 {
  text-transform:uppercase;
 }

--Shlomo (diskuse) 25. 1. 2023, 20:42 (CET)Odpovědět

  • Informační systém českého Wikislovníku by měl dosáhnout stavu, kdy je každý pojem jednotně označovám jedním názvem, ať již v kategoriích, šablonách, tabulkách, aj. Dosáhnout lokální konzistence co do plnočeského pojmenování vs. latinského pro skupiny názvů pojmů je přímočaře uskutečnitelné, s trochou dobré vůle. Překlopit veškeré názvosloví na plnočeské nelze, aniž by došlo k užití neustavených, nově vytvořených slov; i tak lze překlopit podstatnou část názvosloví do plnočeského. Překlopit veškeré názvosloví do latinskočeské podoby nejspíš nelze též, a bylo by to nevstřícné k uživatelům slovníku, jimiž jsou zhusta nevysokoškoláci a negymnazisti. --Dan Polansky (diskuse) 26. 1. 2023, 09:01 (CET)Odpovědět
  • Z jiného soudku, jako lepší místo pro diskuzi vidím Lípu. Té si lidé snáze všimnou a přehlcená není. Téma sjednocování názvosloví se přitom netýká zdaleka pouze např. této kategorie a šabon v ní obsažených, takže ani není jasné, proč by mluvní stránka právě této kategorie měla být tím přednostním místem. Lípa tímto problémem netrpí: je to generické místo pro projektové diskuze a téma či oblast diskuze je vymezeno nadpisem diskuzního vlákna. --Dan Polansky (diskuse) 26. 1. 2023, 09:14 (CET)Odpovědět
    Pod lípou jsem sem hodil odkaz. Na ni je to moc dlouhé představení nejednoty. Editovat s odvahou to nebudu, neb to ovlivňuje všechny instance najednou, celý slovní druh by šel za mou změnou, a to je trochu moc ESO. Chrz (diskuse) 26. 1. 2023, 17:59 (CET)Odpovědět
    Vidím, že dílčí námitky už jste sám vyeliminoval, teď jsou podstatná, přídavná a zájmena jakžtak jednotná aspoň co se týče popisků v tabulkách (leč nikoliv jmen šablon samotných). Chrz (diskuse) 26. 1. 2023, 18:02 (CET)Odpovědět
    • Zatím jsem toho moc neudělal, jen "dal do pořádku" texty ve dvou šablonách, kde z toho nakonec název slovního druhu vypadl a už se neuvádí. Přejete-li si pokračování dání věcí "do pořádku" (nebo podle někoho naopak rozbití), je radno vyjádřit se pod Lípou ve smyslu výslovné podpory nastavení preferovaných termínů "podstatné jméno" a "přídavné jméno" jak pro názvy kategorií tak pro názvy šablon. Mezitím pod Lípou přistála opozice (byť solidní argumenty aby jeden pohledal), tak uvidíme, jak to dopadne. --Dan Polansky (diskuse) 26. 1. 2023, 20:14 (CET)Odpovědět
Enciclo
Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Anandapedia
Sagapedia
Wikithot