Benutzer Diskussion:81.217.66.180

Darf dieser Begriff auf der Wunschliste bleiben? --92.211.147.6 12:23, 23. Okt. 2019 (MESZ)Beantworten

Siehe WT:RK. --Udo T. (Diskussion) 21:03, 22. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

... beim Eintragen von Wortbildungen und Unterbegriffen. Einige deiner Bearbeitungen wurden schon rückgängig gemacht (nicht nur von mir). --Udo T. (Diskussion) 19:50, 26. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Bitte!!! --Udo T. (Diskussion) 01:07, 8. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Wie ist der Ablauf für einen Eintrag ohne Probleme/Kritik in nachhinein?--81.217.66.180 11:15, 8. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Siehe z. B. Hilfe:Wortbildungen und Hilfe:Unterbegriffe. Du kannst z. B. den Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitän auch nicht als Wortbildung bei Gesellschaft oder Schifffahrt eintragen... --Udo T. (Diskussion) 11:23, 8. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Ist es auch möglich, vor dem Veröffentlichen eine Überprüfung (go!) zu bekommen? Richtlinien sind event. nicht eindeutig zu verstehen.--81.217.66.180 11:30, 8. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Nein, das geht natürlich nicht, wie denn auch... Aber wenn du die Regeln wirklich nicht verstehen solltest, dann wäre es im Zweifel vielleicht besser, bestimmte Begriffe einfach nicht einzutragen. --Udo T. (Diskussion) 11:43, 8. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Ist gang und gäbe bei der Kodeentwicklung: etwas wird nur gemerged, wenn es den Richtlinien/Vorgaben entspricht. Wäre also technisch machbar & würde massenweise Fehlenträge im Keime ersticken, weil sie eben gar nicht erst zu Einträgen werden.--81.217.66.180 11:48, 8. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Könntest du bitte Beispiel-Zitate und die zugehörigen Quellenangaben in Zukunft sauber formatieren? Siehe Hilfe:Zitate und für Internetquellen wäre dann die Vorlage {{Internetquelle}} zu verwenden. --Udo T. (Diskussion) 20:08, 13. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Du wurdest für 1 Tag gesperrt, da du Seiten im Wiktionary vandaliert hast bzw. versucht hast, dies zu tun. Ein weiterer Grund für die Sperre kann auch eine Beleidigung anderer Benutzer sein.
Näheres zum Sperrgrund kannst du dem Benutzersperr-Logbuch entnehmen. Falls du nützliche Beiträge zum Wiktionary leisten möchtest, kannst du zurückkommen, wenn die Sperre abgelaufen ist.
--Udo T. (Diskussion) 23:37, 13. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Das war eine berechtigte Sperre. In meiner grenzlosen Schwäche habe ich beim Artikel Medizin die Unterbegriffe von Wissenschaft hinzugefügt. Ich entschuldige mich dafür aufrichtig!--81.217.66.180 14:37, 15. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

siehe hier. Langsam wird es ermüdend, dich ständig kontrollieren zu müssen. Arbeite doch bitte einfach langsamer und mache zwischendurch etwas mehr Pausen, damit solche Leichtsinns-Fehler nicht mehr passieren. Du musst hier doch keinen Weltrekord aufstellen... --Udo T. (Diskussion) 01:38, 16. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Entschuldigung! Das ist wohl der Grund: zuviel Änderungen in kurzer Zeit. Ich werde stark reduzieren.--81.217.66.180 02:02, 16. Mär. 2020 (MEZ) (Übrigens: Die Meldungen sieht man in der mobilen Sicht nicht.)Beantworten

... solltest du auch auf korrekte Rechtschreibung achten: wenn, dann heißt es „Bienenköniginnenfuttersaft“. --Udo T. (Diskussion) 22:35, 18. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Danke für die Korrektur!--81.217.66.180 14:00, 26. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Hat aber trotzdem nichts bei „Bienenkönigin“ und erst recht nicht bei „Saft“ zu suchen. --Udo T. (Diskussion) 22:36, 18. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Wieso? Bienenkönigin -nen + Futtersaft = Bienenköniginnenfuttersaft ist eine Wortbildung von Bienenkönigin.--81.217.66.180 14:00, 26. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Sag mal, willst du es nicht begreifen oder tust du nur so? Warum fügst du das wieder hinzu, obwohl ich zuvor geschrieben hatte, dass es da nicht reingehört? Seidenkäfer hat deine Bearbeitung in „Saft“ wieder rückgängig machen müssen, nur weil du so uneinsichtig bist. --Udo T. (Diskussion) 14:53, 26. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

Unter Saft ... Stimmt, es ist ja ein Unterbegriff von Futtersaft und gehört dorthin. Verzeiht mir, aber bei dem Eintrag als Wortbildung verstehe ich sprachlich nicht, warum diese Wortbildung nicht unter Bienenkönigin stehen darf. Das habe ich der Hilfe für Wortbildungen nicht entnehmen können. Vielleicht sollte man dies dort erklären. Bienenköniginnenfuttersaft fällt nämlich in keine der angeführten vier Punkte von Wortarten, die nicht unter Wortbildungen fallen würden - oder doch?--81.217.66.180 15:21, 26. Mär. 2020 (MEZ)Beantworten

...mit deinen Wortverbindungs-Neuschöpfungen à la "Risikogruppenschutz", das gerade mal 10 Google-Treffer aufweist, nicht aufhört, dann sehe ich mich gezwungen, dich zu sperren.

Sei doch bitte einfach so nett und prüfe zuerst...

Achja, warum editierst du eigentlich nicht mit deinem Benutzerkonto? Machen wir uns doch nichts vor: du bist ziemlich sicher ein alter Bekannter, der wegen genau solchen Sachen schon mal längerfristig gesperrt war.

--Udo T. (Diskussion) 19:59, 5. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

siehe hier und hier...

Es mag zwar in Österreich eine Personalberatung mit Namen „Zwölferkaltenbrunner“ geben, aber dir ist schon klar, dass die eine Geschäftsführerin mit Nachnamen „Zwölfer“ heißt und die andere „Kaltenbrunner“. Dieser Firmenname ist also mehr oder weniger ein Kunstwort und hat im Eintrag zum Nachnamen „Kaltenbrunner“ und auch im Eintrag „Zwölfer“ überhaupt nichts verloren. --Udo T. (Diskussion) 19:54, 13. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

"Was war das denn schon wieder? …aber dir ist schon klar…": Wie kommst du nur dazu, dir anzumaßen, zu wissen, was ich weiß?? Woher nimmst du dir das Recht, mich quasi zu Verurteilen, ich habe wissentlich das so eingetragen?? Das ist mir völlig neu!! (Steht nicht in der Wikipedia) :-( --81.217.66.180 09:17, 15. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Dann erklär doch mal bitte hier und jetzt, was genau dich dazu bewogen hat, in den Einträgen „Zwölfer“ und „Kaltenbrunner“ den Unterbegriff bzw. die Wortbildung „Zwölferkaltenbrunner“ einzutragen... --Udo T. (Diskussion) 10:28, 15. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Dann will ich es versuchen, sodass du es auch verstehst: „Zwölfer“ und „Kaltenbrunner“ sind zwei deutsche Wörter. Eine Wortbildung ist eine Zusammensetzung zweier Wörter. Auf Google kann man das Wort Zwölferkaltenbrunner finden; ergo ist dies eine Wortbildung. Somit kann man sie unter „Zwölfer“ und „Kaltenbrunner“ als Wortbildung eintragen.--81.217.66.180 10:33, 16. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Sag mal, willst du mich jetzt irgendwie veräppeln? Hast du das etwa nicht genauer geprüft und dabei festgestellt, dass „Zwölferkaltenbrunner“ nur 50 Treffer hat, in dem du in diesem Fall einfach mal auf die letzte Suchseite gehst, denn dann steht oben nicht mehr "ungefähr 7020" sondern nur noch "ungefähr 50". Und hast du dann mal die Ergebnisse (wenigstens stichprobenartig) angeschaut? Dann hättest du sehr schnell feststellen können, dass es sich immer(!!!) um die oben erwähnte Personalberatung handelt... --Udo T. (Diskussion) 12:13, 16. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Ich habe mobil gesucht. Da sieht man keine Anzahl. Aber ich habe mehrmals dieses Wort gefunden.--81.217.66.180 14:04, 16. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Dann kann ich dir nur dringend empfehlen, nicht mehr an einem mobilen Endgerät (Tablet oder gar Handy) hier mitzuarbeiten. Sollten solche "Patzer" wie dieser erneut auftreten, dann werde ich dich kurzerhand sperren. Denn es ist auf Dauer einfach zu mühsam, dich ständig kontrollieren zu müssen. --Udo T. (Diskussion) 14:11, 16. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Ab jetzt muss ich also sozusagen der "Papst" der Wikipedia werden… Fehler werden nicht mehr toleriert, oder? Vielleicht werde ich auch mal so gut wie du und unfehlbar.--81.217.66.180 16:25, 18. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Es sagt doch keiner etwas, wenn jemandem mal hin und wieder ein Fehler unterläuft. Aber bei dir ist das ja fast schon ein Tagesordnungspunkt. Schau dir einfach mal diese Disk.-Seite an... --Udo T. (Diskussion) 17:12, 18. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Du hast Recht: durchschnittlich jeden Monat ein Eintrag... :-( --81.217.66.180 18:26, 19. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

..., denn erstens suchst du anscheinend (immer noch) falsch, denn man sollte das Lemma immer in Hochkommas suchen und außerdem sind die Zahlen auf der ersten Suchseite meist zu hoch. Wenn du z. B. bei "Indoorspielraum" auf die letzte Seite gehst, dann zeigt er oben nur noch "Seite 14 von ungefähr 133 Ergebnissen" an...

Recherchier einfach vorher ordentlich und sauber, mach dann korrekte und auch sinnvolle Änderungen, aber "pinsel" jetzt doch bitte nicht ständig die (vermeintliche) Google-Treffer-Zahl in die Zusammenfassungszeile rein...

--Udo T. (Diskussion) 12:59, 26. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Ich verwende immer Gänsefüßchen und suche auch noch nach dem Plural bei Substantiven. Ich möchte ja nur zeigen, dass ich gesucht habe, denn bei dir weiß man nicht, wann du mal wieder einen Koller bekommst. Wenn ich sie nicht "reinpinsele" wirst du mir mit großer Freude wieder vor, ich habe ja nicht geschaut, ich habe mobil editiert oder weiß der Kuckuck was.--81.217.66.180 15:17, 26. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Ich erbitte mir hier einen anderen Umgangston... --Udo T. (Diskussion) 15:18, 26. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Hör bitte mit dem PAGENAME-Unsinn auf. --Udo T. (Diskussion) 16:13, 30. Okt. 2020 (MEZ)Beantworten

Danke für den Hinweis! So ein Mist!! :-((( Es sollte natürlich - wenn schon - {{subst:PAGENAME}} heißen.--81.217.66.180 20:35, 30. Okt. 2020 (MEZ)Beantworten

bei Tante Google gerade mal 2 Treffer..., siehe hier... --Udo T. (Diskussion) 19:54, 2. Feb. 2022 (MEZ)Beantworten