Benutzer Diskussion:Kolja21

Hallo Kolja21!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

• Beispieleinträge
• Verwenden der Formatvorlage
• Aktuelle Tabellen
• Letzte Änderungen

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Baisemain (Diskussion) 12:05, 5. Apr. 2009 (MESZ)Beantworten

Hallo Kolja21!
Ich freue mich, dass du Bilder in den Einträgen einfügst. Leider haben wir noch viel zu wenige hiervon im Wiktionary. Ich möchte dich aber darauf hinweisen, dass die Vorlage:Substantiv-Tabelle (Bild) veraltet ist und nicht mehr verwendet werden sollte. Sie wurde noch nicht gelöscht, da sie noch eingebunden ist. Du kannst aber in den bestehenden Einträgen Bilder auf dieselbe Weise in der Vorlage:Substantiv-Tabelle einfügen, d.h. ohne (Bild) hinzuzufügen. Gruß --Trevas (Diskussion) 23:21, 27. Mai 2009 (MESZ)Beantworten

Lieber Kolja21!

Ich habe mir die Bedeutung bei Normdaten gerade angesehen und werde daraus nicht recht schlau. Auf welche Quelle hast Du Dich gestützt? Der angegebene Wikipedia-Link macht ja nur sehr indirekt Aussagen zu den Normdaten. Das Lemma selbst wird gar nicht erwähnt. Könntest Du die Bedeutungsangabe etwas genauer formulieren und weitere Referenzen angeben? Liebe Grüße --Baisemain (Diskussion) 20:35, 24. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten

Hallo Baisemain, gäbe es schon einen Eintrag zu dem Begriff Normdatei, würde mir die Definition leichter fallen. Ich schau mal, was ich noch verbessern kann. Viele Grüße --Kolja21 (Diskussion) 12:05, 25. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten

Dann solltest Du vielleicht dein Eintrag anlegen. Könntest Du auch noch das Sachgebiet spezifizieren? Normdaten scheinen in mehreren Gebieten üblich zu sein, aber jeweils etwas anderes zu bedeuten. --Baisemain (Diskussion) 12:49, 25. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten

Ich habe den zweiten Beispielsatz aus dem Eintrag entfernt, da er sich auf Normdatensatz bezog. Gruß --Baisemain (Diskussion) 12:55, 25. Nov. 2009 (MEZ)Beantworten

hi, die Form der Quelle bei Belaruse ist viel zu sperrig und absolut ungewöhnlich. Bitte verdichte sie, wie es hier so normal gehandhabt wird. In der Vorlage:Literatur steht extra -> Nach dem Anlegen sollten die Zeilenumbrüche entfernen werden, um den Quelltext nicht zu unübersichtlich zu machen. Nicht verwendete Parameter sollten, soweit es sich nicht um fehlende Angaben handelt, komplett entfernt werden.
(zb so <ref>{{Literatur | Titel=Das große Arena Lexikon der Natur| Auflage=1. | Verlag=Arena Verlag GmbH | Ort=Würzburg | Jahr=2005 | ISBN=3-401-05780-4| Seiten=16 }}</ref>
Also alle Blanks weg. Dann schaue ich noch mal und sichte :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:11, 20. Okt. 2021 (MESZ)Beantworten

ups, ich sehe gerade, wo ich nochmal draufschaue, du hast da ja bei Belaruse zwei Bedeutungen angegeben und die zweite ist noch gar nicht belegt, magst du das bitte ergänzen? Danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:41, 20. Okt. 2021 (MESZ)Beantworten

Danke für die Nachricht. Ich habe die Zeilenumbrüche und die zweite Bedeutung rausgenommen, da ich keine Literatur über die Belarusen als Volk zur Hand habe. Bei Belarusin (Staatsbürgerin von Belarus) schau ich noch mal; da müsste sich leichter etwas finden lassen. --Kolja21 (Diskussion) 23:21, 20. Okt. 2021 (MESZ)Beantworten

Hallo Kolja21, wir haben zu allen möglichen Wochenzeitungen/Zeitschriften eigene Vorlagen, suche mal unter Vorlage:Per-, z.B. {{Per-Zeit Online}}, {{Per-Zeit}}, Per-Focus usw. Ist weniger Schreibarbeit! Nächtliche Grüße, --Edfyr (Diskussion) 00:19, 21. Okt. 2021 (MESZ)Beantworten

Moin Kolja21, ein interessanter Eintrag!

Dazu ein paar Anmerkungen:

1. Bedeutungen: Du hast zwei ausführliche und präzise Definitionen geliefert. Die erste könnte den Oberbegriff Sprache, die zweite den OB Mundart erhalten. Da Du aber beide unter derselben Nummer führst, nehme ich an, dass da keine Differenzierung beabsichtigt war, darum habe ich sie zusammengeführt. Wir haben das Spannungsfeld Sprache - Dialekt übrigens gerade beim Niederdeutschen in der Teestube. Und: Bedeutungen immer so kurz wie möglich, wir sind nicht die Wikipedia.
2. Als Beispiel nur ganze Sätze!
3. Wir haben für Literaturzitate die Vorlage:Literatur, für Sachen aus dem WWW die Vorlage:Internetquelle. Einfach C& P, ausfüllen, löschen, was nicht gebraucht wird – und das war's. Auch wenn wir ein Buch aus dem Inetrnet zitieren, geben wir immer das Datum an, zu dem wir es gefunden haben.

Dass wir an Deinem Eintrag „`rumverbessern“ zeigt nur, dass er es wert ist! Gute Grüße, --Edfyr (Diskussion) 23:29, 4. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

hi Edfyr, guck mal, wir, also ich wegen früher, habe auch schon was zu dem Eintrag auf der Diskussionsseite~Karpatorusinisch gesagt. Ich finde das nämlich genauso wie du spannend. Und da hat man natürlich Lust etwas beizutragen und zu schauen, was da so entsteht. Ja, Recht hast du, dabei sollen natürlich all unsere Formalien eingehalten werden, und die sind ja oft auch selbstverständlich und selbsterklärend. Also werden wir mal alle aus Interesse an der Sache heraus an dem Eintrag rumbasteln :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:41, 4. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

Hej Susann Schweden, das mit der Bedeutung geht natürlich übers Formale hinaus, es sind hier - wenn ich es richt verstanden habe - zwei Aspekte derselben Sache. So bilden wir mit all dem, was wir tun, die Schwarmintelligenz. Gut’s Nächtle, --Edfyr (Diskussion) 23:46, 4. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

god natt, snälla :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:48, 4. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

Nochmal hallo Kolja21,

wie findest Du eingedenk Susannes Überlegeungen in Diskussion:Karpatorusinisch den Ausdruck w:Idiom statt Sprache? --Edfyr (Diskussion) 00:03, 5. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

 Erledigt Überzeugender Vorschlag. Ich habe die Definition entsprechend verbessert. --Kolja21 (Diskussion) 00:28, 5. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten