Benutzer Diskussion:Skunkassociation

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:Skunkassociation gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:Skunkassociation, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:Skunkassociation in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:Skunkassociation wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:Skunkassociation wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:Skunkassociation und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

„österreichisch“

Nachdem ich in Deutschland (lebend) allzu oft gehört habe „Das ist nicht deutsch, aber vielleicht österreichisch.“, habe ich mich dafür eingesetzt, dass bei standardsprachlichen Ausdrücken im Kontext keine Adjektive (bundesdeutsch, österreichisch, schweizerisch), sondern Substantive (Deutschland, Österreich, Schweiz, ggf. Bayern – mit y) verwendet werden. Bei der Auswertung des diesbezüglichen Meinungsbilds wurde leider von der vorher vereinbarten Vorgangsweise abgewichen (siehe Wiktionary:Meinungsbild#Nach Ende des Meinungbildes).

Bei Dialektausdrücken ist natürlich bairisch (mit i) bzw. alemannisch sinnvoll, nicht aber bairisch (mit i) und österreichisch, da der Dialekt im größten Teil Östereichs ohnehin bairisch ist.

Gruß, Peter, 11:56, 26. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Ich führe 'österreichisch' an, damit die Lemmata in der Kategorie 'Österreichisches Deutsch' aufscheinen, will es aber nicht unterschlagen, wenn ein Begriff im gesamten bairischen Sprachgebiet verwendet wird. Gibt es eine elegantere Lösung dafür? Vlt. 'bayerisch' und 'österreichisch'? 'Süddeutsch' und 'österreichisch'? Skunkassociation (Diskussion) 21:00, 29. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten
Ich denke, wir sollten zwischen österreichischen schriftsprachlichen Ausdrücken (Polizze, bedingte Strafe, Eislaufplatz) und bairischen Dialektausdrücken unterscheiden. Bei ersteren plädiere ich für das Substantiv Österreich als Kontext. Peter, 23:32, 29. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

 Info: Bei der IPA ist „österreichisch“ auf alle Fälle korrekter, denn man spricht in Vorarlberg ganz sicherlich nicht österreichisch. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:50, 31. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Mir ist nicht bekannt, ob es eine linguistisch allgemeingültige Definition von „österreichisch“ gibt. Wenn „österreichisch“ sich auf die in Österreich verwendete Standardvarietät des Deutschen bezieht, dann spricht man sehr wohl auch in Vbg „österreichisch“ (das hat dann nichts mit den Dialektsprachräumen zu tun).
@Udo T. Habe zu diesem Thema auch einen Kommentar auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. LG Skunkassociation (Diskussion) 12:53, 31. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten
Genau deshalb bin ich bei standardsprachlichen, aber nur in Österreich (inklusive Vorarlberg) gebräuchlichen Ausdrücken (Adventkranz, Eislaufplatz, Rotsiegelbeschluss, Erdgeschoß, Beistrich, Landeshauptmann) gegen die Angabe österreichisch, weil das nach meiner Erfahrung – ebenso wie mein Akzent – von vielen Bundesdeutschen für Dialekt gehalten wird. Sie meinen, in Deutschland spricht man deutsch, in Österreich aber nicht oder zumindest kein „richtiges“. Gruß, Peter, 13:42, 31. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten
Die IPA ist ein m. E. sprachebenenabhängig. Ich denke, dass man z. B. die Mathematik auch in Vorarlberg auf der dritten Silbe betont, aber natürlich bairische dialektale Eigenheiten nicht übernimmt. Peter, 18:08, 31. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

aktuelle Beiträge

hi! danke für deine Ergänzungen. Die Aussprachealternativen hab ich mal so als Alternativen stehen lassen, ich kann sowas nicht, sehe aber, dass du keinen Unsinn beiträgst, deshalb habe ich sie gesichtet. Ansonsten kannst du ja mal deine letzten Beiträge anschauen, wo ich etwas beigesteuert habe. Ich hoffe, du siehst das so als Hilfe, wie es gemeint ist :) frohes Schaffen mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:40, 29. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten
Nachtrag: bei hundeln habe ich auch erst einmal eine Bedeutung auf die Diskusionsseite ausgelagert, weil sie nicht belegt ist. Ich habe sie nicht gleich gelöscht, weil ich den Eindruck habe, du trägst ernsthaft bei und es gibt so eine Bedeutung, die dann ja nur noch vollständig belegt werden muss. Danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:15, 29. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Mir war diese Bedeutung selbst nicht bekannt, bin erst im Zuge der Recherche für die Eintragserstellung auf sie gestoßen. Habe mich dann entschlossen, sie einzustellen, damit sie zumindest festgehalten ist. Bin noch unerfahren, daher ist mir die Möglichkeit, die Diskussionsseite zu verwenden, nicht in den Sinn gekommen.
Es scheint übrigens noch eine weitere Bedeutung zu geben, u.z. im Hundevereinskontext 'mit dem Hund arbeiten, sich mit ihm beschäftigen'.
Danke! LG Skunkassociation (Diskussion) 21:25, 29. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

IPAs

uj, schau mal deine letzten Änderungen an, da sind einige IPAs korrigiert worden. Ich kann das, wie gesagt, nicht und hatte vermutet, du könntest es schon und hättest Belege für deine Einträge. Ich halte mich da von jetzt an raus - diskutier das mal mit anderen aus :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:21, 29. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Hinweise

Hallo Skunkassociation,


vielen Dank für deine Einträge. Ich habe noch ein paar Anmerkungen zu deinen Einträgen: 1. Verwende bitte deutsche Anführungszeichen für Zitate. Du findest sie unterhalb des Eingabefeldes beim Anlegen und Bearbeiten von Einträgen. 2. Übernimm keine Bedeutungsangaben wörtlich aus anderen Werken. Dies stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Schöne Grüße -- Yoursmile (Diskussion) 07:20, 30. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Danke für die Hinweise! LG Skunkassociation (Diskussion) 14:13, 30. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Tastatur-Anführungszeichen

Auch ich bitte Dich, sie bei Zitaten nicht (mehr) zu verwenden, zumal Du seit gestern 21 Uhr passiver Sichter bist und sie daher nicht mehr auffallen würden. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 10:00, 30. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Danke für die Hinweise! LG Skunkassociation (Diskussion) 14:13, 30. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Peckerl

Hallo Kollege(n?),

Du hast auf der Seite Peckerl zwar den Reim angegeben, nicht aber auf der Reimseite das Reimwort. Solche Inkongruenzen werden meist nur entdeckt, wenn jemand zufällig auf der Reimseite Check anklickt. Siehe dazu auch meine Anfrage: Benutzer Diskussion:Instance of Bot#fehlende Reimwörter mit angegebenem Reim auf den Reimseiten.

Auch im neuen Jahr viel Spaß, Peter, 09:41, 1. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Nur Kollege :). Danke für den Hinweis, solche Feinheiten muss ich noch lernen, ich bin nicht davon ausgegangen, dass der Eintrag manuell erstellt werden muss. Schönes neues Jahr! LG Skunkassociation (Diskussion) 11:15, 1. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten
Es ist m. E. sogar besser, den Reim beim Reimwort nicht einzutragen, weil er dann mitsamt dem Eintrag in die jeweilige Reimseite von des Formatierers Gehilfen automatisch erstellt wird. Beim Komplexler habe ich eine Ausnahme gemacht, da die Schreibweise auf der Reimseite ohnehin manuell angegeben werden muss. Gruß euch allen und ein erfolgreiches, aber dennoch entspanntes Neues Jahr, Peter, 13:53, 1. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Flexboxen + Plural

Hallo Skunkassociation,

sei doch bitte so nett und recherchiere stets die korrekten Pluralformen. Gib bitte nur dann 2 verschiedene Plurale an, wenn das die Referenzen auch wirklich hergeben.

Ich habe diesbezüglich gerade eben die Einträge „Kaszettel“ und „Krispindl“ korrigieren müssen.

--Udo T. (Diskussion) 23:55, 6. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Hallo Udo,
im Bairischen wird ja der Nom.Pl. für maskuline und neutrale Substantive mit auslautendem -l mit -n gebildet, vgl. eben 'Krispindln', deswegen hab ich auch 'Kaszetteln' angegeben; umgekehrt habe ich für 'Krispindl' den standarddeutschen Nom.Pl. für maskuline/neutrale Substantive auf -l (also mit Nullmorphem) angegeben. Es werden jeweils beide Pluralformen nebeneinander verwendet, auch wenn das in den Referenzen nicht so abgebildet ist. Bsp.: In einem standarddeutschen Satz wird ein Sprecher als Nom.Pl. tendenziell 'Krispindl' verwenden, weil das eben der standarddeutschen Grammatik entspricht, umgekehrt wird umgangssprachlich von 'Kaszetteln' gesprochen.
Ich werde mich aber zukünftig an die Angaben in den Referenzen halten. Danke fürs Ändern! LG Skunkassociation (Diskussion) 13:12, 8. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

form RW

„In einem Meinungsbild wurde 2009 unter anderem beschlossen, dass (nur) das Lemma in den Redewendungen kursiv geschrieben werden solle.“ (Hilfe:Redewendungen) Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 18:45, 8. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Abkürzungen

„Abkürzungen werden im Wiktionary grundsätzlich ausgeschrieben, “ (Wiktionary:Typografie) Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 08:40, 9. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten