Wiktionary:Löschkandidaten/März 2023
| Übersicht | Januar 2023 | Februar 2023 | März 2023 | April 2023 | Mai 2023 | Aktuell |
Auf dieser Seite werden Einträge gelistet, die in Übereinstimmung mit den Löschregeln von einem Benutzer mit einem {{Löschantrag}} oder mit einem der Hinweise {{keine Belegstelle}}, {{URV}}, {{Urheberrecht ungeklärt}} versehen wurden. Die Diskussion läuft etwa zwei bis vier Wochen, danach trifft ein Administrator unter Berücksichtigung der in der Diskussion erbrachten Argumente eine Entscheidung.
Achtung: Bitte füge eventuell gefundene Referenzen und Belege in den Eintrag ein und vermerke dies kurz auf dieser Seite. Es hilft nichts, die Belege hier zu nennen und den Eintrag unbelegt zu lassen!
Wenn Du die Abschnittsüberschrift durch einen Zusatz ergänzt (z. B. ], Bedeutung ), füge bitte eine Anker-Vorlage mit dem Seitennamen als Parameter hinzu, damit vom Eintrag direkt zur zutreffenden Löschdiskussion gesprungen wird.
erledigt
(von Latisc im falschen Jahr 2022 gestellter LA) --Udo T. (Diskussion) 12:04, 19. Mär. 2023 (MEZ)
Bed. ist unbelegt. Dafür könnte Bed. z. B. folgendermaßen ergänzt werden: „einem Tier (oder seltener einem Fantasiewesen) nachempfundene Puppe“ --Latisc (Diskussion) 18:58, 17. Mär. 2023 (MEZ)
Pro löschen --Scripturus (Diskussion) 18:37, 5. Apr. 2023 (MESZ) Statt "Puppe" wäre aber m.E. "Spielzeug" besser, da eine Puppe die Nachbildung eines Menschen, nicht eines Tieres ist.
Gute Idee, ist mit „Spielzeug“ umgesetzt und damit 
Erledigt. --Edfyr (Diskussion) 18:09, 5. Dez. 2023 (MEZ)
coautore (Bedeutungen zusammenfassen)
erledigt
Ich schlage vor, die beiden Bedeutungen zusammenzufassen. Peter, 17:51, 25. Mär. 2023 (MEZ)
Gute Idee, hiermit Erledigt, --Edfyr (Diskussion) 16:16, 19. Dez. 2023 (MEZ)
erledigt
Bedeutung 1:1 aus dem DWDS. Entweder umformulieren oder löschen. --Yoursmile (Diskussion) 04:51, 28. Mär. 2023 (MESZ)
- Hallo Yoursmile, Danke für den Hinweis. Ich habe den Eintrag gelöscht und danach dann wieder ohne die Bedeutung angelegt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 09:23, 28. Mär. 2023 (MESZ)
Theaterleute, Bedeutung : Zusatzplural
: Zusatzplural">Bearbeiten]erledigt
Nachdem Udo vorgestern den Abschnitt zur deklinierten Form hinzugefügt hat, ist die Bedeutung m. E. obsolet, auch wenn sie vom Online-Duden als eigene geführt wird. Peter, 10:04, 29. Mär. 2023 (MESZ)
Manchmal ist Redundanz benutzerfreundlich, aber wir führen die flektierten F. nicht innerhalb des Volleintrages. Und: diese Leute wären männlich: gelöscht, Erledigt, --Edfyr (Diskussion) 10:49, 26. Jan. 2024 (MEZ)