Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2023

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2023 gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2023, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2023 in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2023 wissen müssen. Die Definition des Wortes Wiktionary:Löschkandidaten/Januar 2023 wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonWiktionary:Löschkandidaten/Januar 2023 und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Übersicht November 2022 Dezember 2022 Januar 2023 Februar 2023 März 2023 Aktuell

Auf dieser Seite werden Einträge gelistet, die in Übereinstimmung mit den Löschregeln von einem Benutzer mit einem {{Löschantrag}} oder mit einem der Hinweise {{keine Belegstelle}}, {{URV}}, {{Urheberrecht ungeklärt}} versehen wurden. Die Diskussion läuft etwa zwei bis vier Wochen, danach trifft ein Administrator unter Berücksichtigung der in der Diskussion erbrachten Argumente eine Entscheidung.
Achtung: Bitte füge eventuell gefundene Referenzen und Belege in den Eintrag ein und vermerke dies kurz auf dieser Seite. Es hilft nichts, die Belege hier zu nennen und den Eintrag unbelegt zu lassen!
Wenn Du die Abschnittsüberschrift durch einen Zusatz ergänzt (z. B. ], Bedeutung ), füge bitte eine Anker-Vorlage mit dem Seitennamen als Parameter hinzu, damit vom Eintrag direkt zur zutreffenden Löschdiskussion gesprungen wird.

-en, Bedeutung 1

bleibt

Die Bedeutungen und beziehen sich auf dasselbe Morphem: das Infinitivmorphem. Fytcha (Diskussion) 15:16, 10. Jan. 2023 (MEZ)

Bedeutung definiert den Vorgang einer Derivation (Adjektiv/Substantiv → Verb), Bedeutung definiert eine Flexion, wobei der Stamm eines Verbs mit dem Infinitivsuffix -en zum Infinitiv wird.
Die Bedeutungsunterschiede sind signifikant genug, um separat angeführt zu werden. --Alexander Gamauf (Diskussion) 22:00, 31. Jan. 2023 (MEZ)

bleibt

Nicht in den Standardreferenzen oder bei Krause enthalten, existiert aber wohl. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:33, 22. Jan. 2023 (MEZ)

Das Adjektiv klaĉema bedeutet laut Albert Martin Esperanto-Deutsch, Stichwort: „klaĉema“ „klatschsüchtig, -haft“, laut Reta Vortaro „tratschig“. Das Suffix -em bedeutet „geneigt zu“, „tendiert zu“ (2. Suffixe, Reta Vortaro: -em). ― Demnach müsste das Wort doch so etwas wie Klatschhaftigkeit bedeuten, eine Eigenschaft beschreiben, wie gajemo „Fröhlichkeit“? Aber hVortaro. Vocabolario italiano ⇄ esperanto: „klaĉemo“ liefert als Übersetzung „maldicènza“ (Lästern, üble Nachrede, nur 1x bei LEO: Schmähsucht). So wird es auch überwiegend im WWW verwendet. Was sagt @Luis Elíver dazu? Edfyr (Diskussion) 15:11, 5. Jul. 2023 (MESZ)
Hallo. Ich habe gerade eine Referenz aus einer Zeitschrift hinzugefügt. Luis Elíver (Diskussion) 01:31, 6. Jul. 2023 (MESZ)
Nunmehr Referenz + – dank Luis Elíver – schönes Beispiel: bleibt, gemäß den Belegen  Erledigt. Die Geneigtheit habe ich in der Bedeutungsangabe untergebracht. Klatschsucht entfernt, da das m.E. eine eigene, also zweite Bedeutung ergäbe. --Edfyr (Diskussion) 23:03, 6. Jul. 2023 (MESZ)

gelöscht

Keine Referenzen/Belege --Yoursmile (Diskussion) 21:38, 31. Jan. 2023 (MEZ)
Über zwei Monate weder Einwände noch neue Informationen → gelöscht --Peter, 10:10, 13. Apr. 2023 (MESZ)