Usuario discusión:Jemily1

Hola, Jemily1. Te damos la bienvenida a Wikcionario. If you don't speak Spanish, please visit our Embassy

Gracias por participar en el proyecto. Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

▶ El tutorial del Wikcionario te ofrece una introducción básica sobre la manera de editar con el lenguaje "wiki"; si ya has editado en Wikipedia, mira para editores de Wikipedia en cambio.

▶ La página de ayuda explica la filosofía básica del proyecto, cómo explorarlo y cómo colaborar; hay muchos otros recursos en el Mapa de ayuda.

▶ Las instrucciones para editar una página explican cómo hacer ediciones;

▶ Los manuales de estructura, y de estilo son guías esenciales para orientar la redacción;

▶ Recuerda también que casi siempre las entradas se crean con minúsculas. Mira cómo nombrar entradas para más detalles.

Si quieres saber algo más, puedes dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte. Puedes también conectarte con otros editores en el canal IRC ^entrar o en el canal de ayuda ^entrar.

Esta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Debes responder a un mensaje de otro usuario en su página de discusión, porque así le saldrá el aviso de «mensajes nuevos» y podrá enterarse de tu respuesta. No olvides firmar tu mensaje con cuatro tildes (~~~~), con la combinación de teclas Alt Gr+4, o usando el botón correspondiente que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí y que la colaboración te resulte agradable.

Saludos muy cordiales, Peter Bowman (discusión) 16:11 24 dic 2022 (UTC).Responder

Buenas. Estuve viendo que fuiste uno de los que más contribuciones hizo en cuanto a la pronunciación e información de las palabras. Hiciste cerca de 2k ediciones relacionadas con eso. Si estás al tanto de lo que se discutió en el Café, te quería preguntar respecto del argumento de “dejar que el módulo genere las pronunciaciones automáticamente”, si tenés alguna objeción al respecto. La idea es sólo especificar una “ayuda” para las palabras irregulares. Si sos consciente de lo que significa, habría que deshacer muchísimas de tus contribuciones.

Espero que no tomes a mal nada de lo que dije; desearía haber conocido el sitio antes para haber hecho estas implementaciones antes. Pero todo lo que pueda ser automatizado debe ser automatizado. En cualquier caso, quería pedirte que no hagas más ediciones relacionadas con eso, en el español ni en ningún idioma que pueda ser considerado “regular”. En un futuro voy a implementar los mismos módulos de pronunciación automática que están en el sitio en inglés, son cerca de 26 idiomas.

Lo que sí quisiera preguntarte es si hay alguna observación o detalle adicional que agregabas. En tu taller hay dos notas a pie de página: la aclaración de una doble separación de sílabas, y la aclaración de no dejar letras huérfanas. Eso sí que lo tengo en cuenta y lo voy a implementar dentro de poco para que se haga automático. Quisiera que me expliques un poco más la primera (la doble separación) que no entendí muy bien en qué casos aplican. Y si hay algún otro detalle adicional que solías agregar, no dudes en aclararlo así lo implemento.

Saludos Tmagc (discusión) 04:58 22 dic 2023 (UTC)Responder

Hola

Mis ediciones principales al usar la Plantilla:pron-graf son:

• Indicar el número de sílabas
• Indicar la separación en sílabas y cómo hay que hacerlo a final de línea
• Poner el número de letras
• Indicar el tipo de acentuación
• También suelo añadir anagramas, sinónimos y antónimos

En lo referente a rimas y etimología no he hecho ninguna edición de ese tipo, porque no tengo conocimientos sobre eso.

Por falta de tiempo te explico muy brevemente lo que no entiendes:

Cuando se le añade un prefijo como des a una palabra que empieza por vocal o h más vocal, (desocupado, desordenado, subalterno) que hace que signifique lo contrario, hay 2 posibilidades de hacer la separación:

• Con el prefijo sin formar parte de la palabra: Se divide entonces así: des - o - cu - pa - do | des - or - de - na - do
• Con el prefijo formando parte de la palabra: Se divide entonces así: de - so - cu - pa - do | de - sor - de - na - do

Aquí tienes explicadas todas las normas que tenemos que aplicar, desde la sección "2 Como signo de división de palabras a final de línea" hasta el punto 2.15 g.

Saludos Jemily1 (discusión) 11:52 24 dic 2023 (UTC)Responder

Hola, olvidé decirte que hace un tiempo hubo una discusión en el Café sobre esto. Básicamente, los anagramas y pares mínimos los vamos a quitar. En el futuro se va a añadir una herramienta externa para consultarlos y que devuelva los resultados automáticamente, pero en principio la idea es que no estén en el espacio principal. Te voy a pedir que no agregues ninguna de estas cosas, gracias. Tmagc (discusión) 17:36 13 abr 2024 (UTC)Responder

@Peter Bowman: @Tmagc:Pues nada, me retiro de este proyecto, al igual que parece que ya han hecho otros usuarios que fueron activos en su momento. Vais a quitar una de las cosas que hace a este proyecto muy útil.

Creo sinceramente que habría que someter esto a votación y conocer la opinión de los usuarios más activos antes de tomar esta decisión de forma unilateral

Saludos--Jemily1 (discusión) 18:50 13 abr 2024 (UTC)Responder

Hola. Para {{desambiguación}}, creo que lo más común es incluir palabras cuya única variación radica en un cambio de mayúscula/minúscula, acentos, signos de puntuación, letras visualmente similares o una combinación de las anteriores. En Especial:Diff/5562879 estás considerando también letras añadidas o suprimidas (a, n, s, e, i); yo no añadiría esas palabras a la lista. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:11 25 ago 2024 (UTC)Responder

Siempre lo he hecho así desde el principio,ya que había entradas que estaban así, pero de ahora en adelante lo haré como me aconsejas--Jemily1 (discusión) 12:25 25 ago 2024 (UTC)Responder

@Peter Bowman:@Tmagc:Aprovecho para preguntarte si la plantilla {{anagrama}} se puede seguir usando en los artículos hasta que se implemente alguna herramienta para consultarlos, ya que hoy he añadido varios.--Jemily1 (discusión) 12:25 25 ago 2024 (UTC)Responder

@Jemily1 Dentro de poco voy a quitar todas las rimas, anagramas y pares mínimos. No me molesta que agregues anagramas si es con la plantilla pero va a ser en vano. En mi opinión, no es más fácil canalizar la energía en tareas más valiosas como agregar palabras que falten, insertar contenido o ampliar los Categoría:Wikcionario:Esbozo y Categoría:Wikcionario:Ampliable en lugar de dedicarse a tareas que tarde o temprano van a ser automatizadas? Tmagc (discusión) 13:24 25 ago 2024 (UTC)Responder

Y además, aunque no entienda por qué pero suponiendo que los anagramas sea lo más importante del sitio, no es más fácil investigar sobre la herramienta que usan en fr.wikt e investigar sobre posibles implementaciones acá de modo tal que lo hacés una vez en tu vida y no vas a tener que añadir anagramas nunca más por el resto de la eternidad? Tmagc (discusión) 13:30 25 ago 2024 (UTC)Responder

La verdad es que para mí lo mejor es que cada palabra tenga la mayor información posible. Creo sinceramente que la presencia de los anagramas en cada palabra puede ser una ventaja sobre otros diccionarios online para atraer potenciales usuarios que quieran consultar una palabra y acaben eligiendo wiktionary en vez de otros sitios.--Jemily1 (discusión) 13:39 25 ago 2024 (UTC)Responder

Hola ecuchame una cosa, me arrepentí. No vuelvas a agregar un anagrama en tu vida, de acá para siempre jamás. Cometés yerros muy groseros al editar, como incluir Información Adicional en el nivel dos, cuando en la guía de estilo sólo se mencionan las plantillas de idiomas en el nivel dos. Mejor abstenete. Y no, date cuenta de que estás equivocado. Esto es un diccionario, no deberíamos tener más pretensiones que eso. Si la gente quiere elegir este sitio, va a ser porque encuentren palabras y definiciones que no aparezcan en otros diccionarios. Si es por los anagramas, cualquiera con dos neuronas en el cerebro puede escrapear la base de datos del DLE o del Damer y generar todos los anagramas que quiera. Lo cual me lleva a pensar si no es algo así lo que estás haciendo para generarlos, lo que me daría una imagen de una persona sumamente mezquina que, sabiendo de programación, no es capaz de colaborar con lo que le falta al sitio del lado del backend. O bien, de alguien que sólo sabe copiar y pegar las palabras que saca de un buscador de anagramas en internet, lo que me deja con la imagen de alguien que quiere convertir al sitio en una copia barata, en una réplica, en un sitio que vaya a la zaga de otros sitios que ya tienen un propósito claro para lo que se hicieron. Meditá bien todo lo que te dije y sinceramente si querés seguir acá, considerá agregar CONTENIDO que NO se pueda automatizar. Y dejá de insistir con los anagramas de una buena vez, dedicate a algo que valga la pena en serio. Saludos. Tmagc (discusión) 04:30 31 ago 2024 (UTC)Responder

Pues entonces te recomiendo que des de baja la plantilla que los genera, para que nadie los use.

También me gustaría que te justificaras por el hecho de haberme llamadopersona mezquina, que para mí es, claramente, un insulto y una grave falta de respeto y de etiqueta. Ten por seguro que solo por eso, si estuviéramos en wikipedia, ya lo hubiera comunicado en el tablón de bibliotecarios correspondiente

Por cierto, los anagramas siguen estando presentes en los demás wikiccionarios, sinceramente no entiendo tu postura.

Decisiones como la tuya quitan las ganas de colaborar en este proyecto Jemily1 (discusión) 04:40 31 ago 2024 (UTC)Responder

@Peter Bowman:solicito que des de baja mi usuario en este proyecto--Jemily1 (discusión) 04:42 31 ago 2024 (UTC)Responder

Mi interpretación sobre tus últimas ediciones es que son un acto de tremenda mezquindad, te guste o no. Más cuando ya en su momento lo discutimos en el Café y se tomó la decisión de que los anagramas van a desaparecer del espacio principal. Eso no significa que dejen de estar presentes. Sino, por qué no vas a fr.wikt en donde hicieron lo mismo y lo automatizaron completamente. En realidad cada sitio debería servir para una sola cosa y hacerlo bien. Pero discutir eso sería desviar la conversación. A mí me gustaría saber primero por qué te hacés el desentendido respecto de las políticas que adoptamos, segundo cómo hacés para obtener los anagramas de cada palabra y finalmente por qué sos tan reluctante para dejar que sean automatizados los anagramas. Sea políticamente correcto o no, nada tengo para arrepentirme de lo que dije. Acá el único que no está colaborando sos vos, hablando de insultos pero toadvía no respondiste ni argumentaste nada a favor de tu postura, de tus acciones y de tus hábitos, ni siquiera prestaste atención porque nunca hablé de quitar los anagramas del sitio. Por mí date de baja nomás, lo último que quiero ver en este sitio es a gente que no participe de las discusiones del Café, y que después no colabore con la dirección en la que está yendo el proyecto. Adiós. Tmagc (discusión) 19:41 31 ago 2024 (UTC)Responder

Uf, no, esto ha ido demasiado lejos. @Tmagc: no puedes ir tachando de mezquinos a quienes dedican su tiempo libre a colaborar aquí, por lógica lo que hacemos en Wikcionario como voluntarios es todo lo contrario a la mezquindad. ¿Se pueden dirigir estos esfuerzos de otra forma más provechosa, que tú como más versado en la parte técnica del proyecto puedas ver y otros no? Por supuesto, pero eso no da pie a menoscabar las intenciones y el esfuerzo de otros colaboradores que también ayudan a mejorar este sitio. No todos van a estar pendientes de lo que se acuerde en el Café, y cualquier cambio requiere de un periodo de adaptación (te puedo asegurar que en algún momento me equivocaré yo también, si es que no me ha pasado ya), pero la única contramedida eficaz aquí es comunicárselo culturalmente a los "infractores", que en ningún momento han hecho nada malo. Puede parecer repetitivo y engorroso, pero es lo que hay, requiere tiempo y comprensión mutua. Por este motivo yo tenía un bot que cada día iba corrigiendo los pequeños desajustes que los usuarios cometían bien por desconocimiento o por simple descuido. Por favor, recapacita y discúlpate con Jemily, que tiene toda la razón en cuanto a la etiqueta. Peter Bowman (discusión) 21:06 31 ago 2024 (UTC)Responder

De acuerdo, si es por un tema de etiqueta me disculpo. Pero no puedo dejar abierta la discusión. Volviendo a lo de antes, sigue siendo un enigma lo suyo. Básicamente lo único que pedí es que colabore. Eso es todo. No se trata de equivocarse o no, es cierto que alguna vez todos nos equivocamos. A mí lo que me molesta es que desde un principio parece que no entendió nada de lo que dije, o bien entendió, está en contra y no va a colaborar para lo cual no caben dos gallos en el mismo corral. Para ellx, los anagramas son la vocación de su vida, pero no la ve, ni la va a ver. No puede entender que también vale escribir un programa que genere anagramas y punto. Problema solucionado. Por eso sigo esperando a que responda cómo hace para obtener los anagramas de cada palabra. Tmagc (discusión) 21:27 31 ago 2024 (UTC)Responder