Usuario discusión:Penarc

Hola, Penarc. Te damos la bienvenida al Wikcionario en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• El tutorial del Wikcionario te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones;
• El manual sobre estructura, y el de estilo son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee la guía sobre las licencias legalmente aceptables. Recuerda que el Wikcionario española acepta imágenes sólo a través del repositorio centralizado de Wikimedia Commons.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos muy cordiales Lin linao ¿dime? 02:23 9 jul 2007 (UTC).Responder

Hola Penarc. Bienvenido. Voy a editar sofora (sin conocer la definición que das aquí, aunque sí a Sophora) para que adaptarla al formato vigente en el Wikcionario. Cualquier duda o pregunta, puedes plantarla en mi página de discusión o en el café. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:23 9 jul 2007 (UTC)Responder

Aquí puedes ver algunos cambios hechos para acomodar tus ediciones al formato. Saludos. --81.158.252.181 13:26 13 nov 2008 (UTC)Responder

Hola Penarc. He realizado unas modificaciones en la entrada para adaptarla al formato, y he traído la definición desde la Wikipedia para hacerla más clara a los legos en la materia (como yo ;)). Puedes ver los cambios aquí. Saludos y gracias por colaborar con el proyecto. --Guã Þin Nomme 13:46 22 abr 2009 (UTC)Responder

Gracias por el enlace, me ha resultado muy interesante. He creado el lema colocación con la acepción referida al léxico. La verdad es que hasta ahora todo se estaba metiendo en el saco de las locuciones, no sé hasta qué punto sería fácil (somos muy pocos) hacer la separación. No obstante, te reitero mi agradecimiento. Saludos --Guã Þin Nomme 11:07 23 abr 2009 (UTC)Responder

Hola Penarc. Cuando añadas traducciones de una palabra, recuerda eliminar o comentar los idiomas que quedan vacíos, pues en otro caso se crearían entradas en las categorías a traducciones inexistentes. Si usas la plantilla automática en la creación de entrada, solo tienes que descomentar la línea del idioma para el que quieres añadir la traducción. Un saludo. --Guã Þin Nomme 18:51 28 abr 2009 (UTC)Responder

Estimado Penar, En el wikcionario usamos muy poco las redirecciónes, se prefiere crear entradas nuevas para dar espacio a colocar las diferencias en origen, pronunciación, etc, aún si son sinónimos como en ratón viejo y mariposa negra, recibe un cordial saludo, --Cvmontuy 16:09 21 mayo 2009 (UTC)

Hola, Penarc. Cosas como esta tienen sentido en Wikipedia (que se estructura por el significado) pero no en Wikcionario (que se organiza a partir de lemas). "Ratón viejo" y "mariposa negra" tienen diferentes etimologías, pronunciaciones, usos, probablemente ámbitos, etc. Voy a volver a trasladarlo a su sitio origina y a borrar la redirección. Saludos. --Piolinfax ^(Cuéntame) 16:11 21 mayo 2009 (UTC)

He deshecho tus cambios aquí. Wikcionario es un diccionario. En español el termino "pájaro" engloba muchas más especies que las de la familia de los paséridos. Si se diera el caso que a nivel científico además se considerara a los paséridos "pájaros propiamente dichos", eso sería algo a añadir en una nueva acepción (sin menoscabo de las previas). Saludos. --82.198.250.78 10:20 13 jun 2009 (UTC)Responder

Convendría que te leyeras los enlaces del saludo que te dejó Lin linao en su bienvenida. Pueden resultarte de mucha utilidad. --82.198.250.78 10:33 13 jun 2009 (UTC)Responder

Por favor, no borres páginas como has hecho recientemente en testimonio‎ (, ), letra minúscula () y no joda (). Si consideras que la entrada ha de ser borrada, por favor agrega al principio de la página (sin borrar el contenido previo) la plantilla {{destruir}} añadiendo dentro la razón precedida de una barra vertical como en este ejemplo: {{destruir|Por la razón X}}. Esto alertará a los administradores sobre el lema y será borrado o no según convenga. Otra opción es la de usar {{revisión}} en aquellas entradas que necesiten arreglos evidentes pero que no sean ni vandalismos ni spam. Gracias. --82.198.250.78 11:20 13 jun 2009 (UTC)Responder

Hola Penarc. Quería agradecerte tu colaboración en el control del vandalismo, somos pocos y cualquier ayuda se nota. Normalmente, además de añadir contenido desechable a la página, los vándalos también destruyen parte de lo que ya existía, por eso quería pedirte que hicieras uso de las reversiones en lugar de los borrados. En la lista de seguimiento o en cambios recientes puedes ver las modificaciones realizadas pinchando sobre la palabra dif. Una vez en la página resultante, hay un enlace llamado deshacer, que devuelve el estado a la versión anterior a los cambios que se están viendo. En la pestaña de historial de cada página también puedes hacerlo.

Por otro lado, si ves que la página no tiene contenido válido, o bien que el lema es incorrecto, es conveniente que hagas como te ha comentado el usuario 82.198.250.78 (disc. · contr.), poniendo la plantilla {{destruir}} junto con el motivo. De esta forma la entrada queda categorizada y cualquier administrador puede verla, ya que en otro caso la página puede quedar enterrada. Gracias de nuevo y saludos. --Guã Þin Nomme 08:03 19 jun 2009 (UTC)Responder

Hola. Pienso que Hans Wurst no está en castellano ni en alemán, sino que es un nombre propio que debería ir en Wikipedia, como Quijote (que tiene su quijote). También tengo dudas con subespecies y convarietas, creo que esos dos son latín taxonómico, subespecies en castellano se dice subespecie. Deberías revisar los tres y me dices. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:48 19 jun 2009 (UTC)Responder

Hola. Repasando tu historial veo que a menudo has añadido fotos y enlaces a Wikipedia que estarían mejor de este modo, o sea, con el enlace en su sección correspondiente y con las fotos sin tamaños específico de píxeles (cada usuario define el tamaño por defecto en sus preferencias). Si fueran pocos, haría yo mismo los cambios pero, dado que no es así y que últimamente no puedo pasar mucho tiempo por aquí ¿serías tan amable de dar un repaso a tu historial desde el 3 de mayo y corregirlos? Muchas gracias con antelación. Un saludo. --Piolinfax ^(Cuéntame) 11:17 25 jun 2009 (UTC)Responder

Hola. No pusiste definición de pirsin :), puse algo, pero no tengo bien claro si es el nombre del agujero, del objeto o del conjunto. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:50 26 jul 2009 (UTC)Responder

Fíjate qué facil puede ser categorizar. Y lo que te comentaron en su día en Wiktionario en alemán sobre la previsualización, aquí (y en el resto de los lugares de Wikimedia) no sólo también es válido sino recomendable. La única diferencia es que aquí el botón se llama "Mostrar previsualización", en vez de "Vorschau zeigen". Saludos. --82.198.250.71 10:34 30 jul 2009 (UTC)Responder

¿A qué vien tanta "colocación"? (por poner solo dos ejemplos). Saludos. --82.198.250.71 10:51 1 ago 2009 (UTC)Responder

Retirando otra "colocación" más, me he encontrado con teclado QWERTY. Mira:

1. Si el lema es "teclado QWERTY", lo es también en {{Lema}}. La diferencias entre el título y la plantilla no son comunes solo se darían en algunas locuciones complicadas o en algún que otro caso especial (letras en cursiva, suscritas, etc).
2. Si la entrada es sobre un lema en español la pronunciación también ha de serlo (y ajustarse al lema)
3. Retirar los <!--mensajes--> (como, en este caso, <!-- o femenino=== --> ) ya innecesarios conviene para ayudar a no embarullar innecesariamente el texto de edición, especialmente para los editores noveles que puedan andar más perdidos. A propósito, ¿cómo es que dejaste únicamente el mensaje <!-- Escoge la plantilla adecuada para la flexión inflect.es.sust.reg}} para canto -->? en lugar de bien dejar todos los de inflexión o ninguno de ellos?
4. Los enlaces a Wikipedia del tipo {{w}}/{{wikipedia}}, tienen su lugar en la sección Véase también. Algunas visitas aleatorias a tus contribuciones muestra que aún de vez en cuando lo ubicas donde caiga. Ocasionalment, claro.

Y en otro orden de cosas, por favor ten cuidado al agregar traducciones como esta, esta, esta y otras cuantas ya corregidas que ahora mismo no voy a perder el tiempo buscando. Resulta curioso comprobar que llevas ya aquí dos años y más de mil ediciones. Saludos. --82.198.250.71 12:01 1 ago 2009 (UTC). O esta y esta. --82.198.250.15 10:21 5 ago 2009 (UTC)Responder

Que lindo seria tener tu nick para agradecir un IP-direction es muy poco --Penarc 14:37 1 ago 2009 (UTC)Responder

No hay de qué, Penarc. Puedes continuar dejando tus futuros agradecimientos, si los hubiere, en esta misma página. Aun cuando no los leyera, ya sabes que la intención es lo que cuenta. --86.151.106.198 12:45 4 ago 2009 (UTC)Responder

Fácil. ;). --86.151.106.198 12:49 4 ago 2009 (UTC). Y el resto que no pude hacer ayer por las prisas. --82.198.250.15 10:21 5 ago 2009 (UTC)Responder

Tras ver los cambios que has hecho en bailarín y bulbo supongo que aún tienes problemas con el formato así que ahí te dejo este editor que te lo da ya bastante hecho y te lo deja fácil. Saludos.

No existe ninguna página exactamente con este título, estamos intentando una búsqueda en todo el texto.

Puedes crear esta entrada:

--Piolinfax ^(Cuéntame) 13:04 15 ago 2009 (UTC)Responder

En casos como los mencionados más arriba, en los que, aunque ya había texto previo, se empieza el artículo de nuevo totalmente, el uso de este editor evita mucho trabajo innecesario a editores posteriores ;) . Muchas gracias. --Piolinfax ^(Cuéntame) 13:15 15 ago 2009 (UTC)Responder

Bueno, pues lo dicho (en el párrafo inmediatamente anterior a este), que así te será más fácil (una fuente muy a mano y más actual de donde copiar y pegar). Por cierto, curiosa edición, es especial después del amable mensaje que me has dejado. Saludos. --Piolinfax ^(Cuéntame) 18:29 15 ago 2009 (UTC)Responder

Que tal Penarc. Quería hacerte algunas sugerencias respecto a las ediciones, de forma que reduzcamos el mantenimiento de las entradas:

• Si añades una traducción en una entrada que carecía de ellas, por favor crea también la caja envolvente. Ejemplo.
• Cada entrada trata de una palabra, no de un concepto. Por lo tanto, poner la inflexión de un sinónimo no tiene ningún sentido.

He vuelto a cambiar el falso enlace en arco iris por esta razón: cada entrada trata de una palabra, no de un concepto. Si se ocultan los enlaces rojos, es mucho más difícil que sean creados. Saludos --Guã Þin Nomme 08:55 7 ene 2010 (UTC)Responder

• Coloca las imágenes desde el comienzo de las definiciones, para reducir de esta forma espacios en blanco en el formato. Y recuerda eliminar también cualquier referencia al tamaño, pues de esto se encarga la configuración de cada usuario.
• Desambiguaciones: coloca la plantilla al comienzo de la página, pues indica alternativas para todos los idiomas. Las diferencias mayúscula/minúscula inicial el sistema las trata de forma automática. Dentro del idioma en el que se produce la homofonía puedes colocar :*'''Homófonos:''' o :*'''Parónimos:''' según el caso.
• Recuerda que estamos en el Wikcionario y no el Wikiwörterbuch. No tiene sentido escribir Austria en el resumen de edición y luego en el ámbito colocar Oesterreich
• Antes de añadir una entrada, por favor revisa que no contenga vandalismos. Si no es así, la reversión se complica y obligas a quien restaura a añadir la nueva información a mano.
• Cuando añadas un campo de aplicación a una acepción no la mezcles con la definición. Ponla por favor antes de los dos puntos: ;2 En Informática: bla bla bla

Cualquier aspecto con el que no te aclares demasiado, no dudes en comentarlo. Saludos --Guã Þin Nomme 09:00 7 sep 2009 (UTC)Responder

Hola. También traigo una sugerencia, espero no ser molesto:

Al escribir una definición evita usar descripciones demasiado vagas. Por ejemplo, si quieres decir lo que es un gato no pongas Mamífero doméstico porque parece que dijera que "gato" significa "mamífero doméstico". Es obvio que con gato nadie se confunde, pero ya no es tan obvio si lo llevamos a pluviselva definido como "ecosistema tropical" cuando debería decir que es "cierto ecosistema tropical" que se caracteriza por A, B y C (hay casos antiguos, pero este es de hoy).

Otra cosa, creo que eres chileno y biólogo, me hizo gracia (en el buen sentido) que pusieras a Abtao como un ejemplo de la primera acepción de pluviselva :), anoche subí otra foto del río. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:03 14 sep 2009 (UTC)Responder

Por favor Penarc, no pongas los tamaños explícitamente en las imágenes. Es la segunda vez que te lo comento. Gracias --Guã Þin Nomme 16:23 13 sep 2009 (UTC)Responder

El tamaño se regula en la configuración de cada usuario. Además, si el usuario tiene interés en la imagen siempre puede pulsar sobre ella para aumentarla. Si fijas un tamaño ocurrirá que en monitores pequeños la imagen se comerá todo el espacio de la página, lo que resulta antiestético y dificulta la lectura. Saludos. --Guã Þin Nomme 16:29 13 sep 2009 (UTC) ach so¡--Penarc 16:30 13 sep 2009 (UTC)Responder

Bienhallado.

No hay ningún problema en la imagen. Lo que ha ocurrido es que eliminé un vandalismo existente anterior sobre el que editaste posteriormente sin haberlo revertido. Luego no me percaté de la imagen añadida. Saludos --Guã Þin Nomme 14:22 22 sep 2009 (UTC)Responder

Hola Penarc. He eliminado la definición de Ave Fragata porque ya existe al final de la página bajo una etimología distinta (aquí los cambios). Ahí puedes modificar lo que consideres oportuno. Un saludo. --Guã Þin Nomme 11:07 12 nov 2009 (UTC)Responder

El tipo de licencia de wikipedia permite copiar su contenido en el wikcionario, basta con poner en alguna parte como en los comentarios que se tomaron los textos de la wikipedia, saludos, --cvmontuy 02:28 21 nov 2009 (UTC)Responder

Hola Penarc, espero que estes bien, Si la definición que has puesto en esta entrada esta adaptada y no copiada del diccionario que mencionas estamos bien, pero si la definición en cuestión es igual entonces tenemos un caso de violación de derechos, cosa que no podemos hacer en este proyeto. Lo que si podemos hacer es copiar textos de obras que estan en el dominio público o cuya licencia de uso es compatible con las del wikcionario. Algunos ejemplos: Obras en el dominio publico:

• Diccionario de Arquitectura Civil, Benito Bails
• Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana (Espasa),

Obras con licencia compatible:

• Wikipedia tiene un artículo sobre Penarc.

Recibe saludos, --cvmontuy 14:51 22 nov 2009 (UTC)Responder

Hola. Perdona, pero no entiendo tu mensaje; la falta de puntuación me confunde.

Por otra parte, y sin ser botánico, entiendo que:

1. la denominación Leguminosae está en desuso, habiéndose reemplazado por Fabaceae. Si prefieres poner "la familia de las leguminosas" en lugar de "la familia de las fabáceas", adelante, de todos modos.
2. "algarrobo" es nombre para cualquier especie de Prosopis. Tener 45 acepciones diferentes, cuando se trata de un nombre genérico, es como poner una entrada para cada especie de conejo o liebre en "lagomorfo".

Si pudieras explicarme mejor lo que quieres decir, estaré encantado de seguir el tema. Saludos,

Λεξικόφιλος

Penarc, la aclaración resulta más confusa que el original. ¿Qué tienen que ver las cesalpiniáceas con lo que estamos hablando?

Nunca he dicho que las distintas especies de Prosopis no tengan otros nombres vernáculos. He dicho que hasta donde yo sé "algarrobo" es el genérico para el género, valga la redundancia. Si te parece que no es así, quizás podemos consultarlo con alguien más.

Saludos, Λεξικόφιλος

Hola. Por favor, sé más prolijo al redactar definiciones. Ocurre a menudo que defines partes en formas que pueden dar a entender que se trata del todo (recién el de la grulla real gris). Pienso que el truco está en pensarlo como una pregunta, "¿qué es una grulla real gris?": si no antepones un determinante de alguna clase estás diciendo que grulla real gris quiere decir " ave de las gruidas" ("humano" no es "mamífero de los homínidos", es "cierto mamífero homínido que habla y se ríe").

Además, en líder, pusiste algo sobre una adaptación leader y diste una referencia, pero el artículo trataba de préstamos, calcos y otras cosas y solamente decía que la adaptación de "leader" es "líder", por eso reescribí las definiciones. Saludos. --190.95.118.43 02:21 19 feb 2010 (UTC)Responder

Hola Penarc, te escribo de nuevo porque, si múltiples han sido las peticiones que se te han hecho respecto a ciertos detalles, del mismo tamaño ha sido tu indiferencia. Paso a enumerar una nueva hornada:

• En vez de crear entradas del tipo "lengua X", procura crear "X", siempre que sea posible. El ejemplo actual "lengua cushita" -> "cusita"
• Esta ya es antigua. Estamos en el Wikcionario, en español. De nada ayuda al lector poner abreviaturas en alemán como aquí
• palabreo no es verbo, así que no tiene sentido definirlo como tal
• Bromus no es un lema propio del español, así que no tiene sentido colocar la cabecera {{ES}} junto a {{TAXO}}. En esta entrada también podrías colocar las referencias en su propia sección, y no como otra definición.
• efecto: Las locuciones se enumeran en su propia sección, y no como otra definición más
• pelirrojo: Definirlo como "color de pelo" no dice nada. Trata de ponerte en el lugar de alguien que va a consultar la entrada, se preguntaría ¿pero qué color?

Como siempre, estoy a disposición para que preguntes lo que no te quede claro, pero por favor, trata de ajustarte a los estilos y de mejorar las definiciones, porque el tiempo de quienes tienen que corregir las carencias que quedan es limitado. Muchas gracias y saludos --Guã Þin Nomme 09:37 19 abr 2010 (UTC)Responder

Secundo la petición de Juan. Con poco esfuerzo podríamos tener entradas mucho más útiles para el lector. Saludos, Λεξικόφιλος

Hola. Vengo por lo mismo, no me parece satisfactorio definir valeriana como una "especie de Valeriana" ni pasionaria como "una Passiflora". Eso no dice nada y si no fuera por la foto y el ejemplo, sería igual que un vandalismo, ahora es solamente un poquito mejor. Una definición adecuada debería decir qué es (una planta de tal grupo), describir un poco (hojas así, tallos asá) y, si corresponde, algo más como la distribución o los usos. Pienso que no es tan difícil de hacer, sobre todo si eres alguien que sabe de esto, y que deberías poner más de tu parta para que las definiciones tengan una calidad mínima. Saludos. 190.95.68.240 18:32 4 mayo 2010 (UTC)

Hola. Por supuesto que existe palabreo. Me refería a la definición dada: "Hablar en vano", que sería la apropiada para palabrear. Un saludo --Guã Þin Nomme 07:54 20 abr 2010 (UTC)Responder

Buenas Penarc. Cuando reviertas ediciones, por favor usa la pestaña de historial para comprobar que has revertido todo y no se termina borrando material válido. En la Wikipedia tienes una guía del procedimiento. Un saludo --Guã Þin Nomme 08:13 27 abr 2010 (UTC)Responder

Penarc, ¿va a hacer un año que colaboras en el proyecto y aún no te has enterado de que a cada lema corresponde una sección de traducciones? Λεξικόφιλος 12:37 5 mayo 2010 (UTC)

Hola Penarc. Sé que mi capacidad expresiva es bastante pobre, pero también se te han ofrecido muchas personas para responderte las dudas que tuvieras acerca del funcionamiento del proyecto. Si el problema es que no te gusta el formato o las políticas de inclusión o los consideras engorrosos, equívocos o incorrectos, discute y propón cambios en el Café, pero mientras tanto, por favor, por favor te lo pido, trata de ajustarte de una bendita vez al formato, por el beneficio de todos, que ya no eres novato aquí:

Sobre los ejemplos:

1. Esto no es un enciclopedia, así que deben limitarse a fragmentos de texto (a poder ser no inventados), que contengan la palabra implicada siendo usada con el sentido correspondiente.
2. Los ejemplos tienen su propia sección. Te lo pongo aquí para que únicamente tengas que copiarlo para su uso:

:*'''Ejemplo:'''

1. Las referencias tienen su propia sección:

==Referencias== {{listaref}}

Sobre las imágenes:

1. Lo del tamaño, sinceramente ya paso de decirte nada
2. La imagen debe servir como apoyo para clarificar la definición, pero si no lo hace, no se incluye. Simple. No basta con ser de temática afín y no hay que meterlas con calzador.

--Guã Þin Nomme 09:34 9 jun 2010 (UTC)Responder

Hola Penarc te escribo solo para ofrecerte mi ayuda y para darte un par de ejemplos sobre lo que menciona Juan, revisa por favor las entradas aspirina y explorador, tienen algunas ediciones mias que no son perfectas pero sirven de ejemplo. saludos, cvmontuy 14:35 9 jun 2010 (UTC)Responder

Estimado Penarc, He colocado en el Café una consulta con relación al tema de las referencias en los ejemplos, te invito a que compartas tu opinión para posteriormente proponer una política al respecto, de antemano gracias, cvmontuy 16:09 16 jun 2010 (UTC)Responder

Hola Penarc, revertí el ejemplo que pusiste en teutón por que si bien me parece interesante, creo que no ilustra la definición. Tampoco usaste el formato para ejemplos que se emplea aquí, saludos cvmontuy 15:21 13 jul 2010 (UTC)Responder

No es problema, la entrada en español también contenía material erróneo de antiguo. Saludos --Guã Þin Nomme 15:41 20 ago 2010 (UTC)Responder

No me pareció que fuera lapidario, sino que hacer una entrada así me pareció que no era para un diccionario (así hubiese estado bien redactado), lástima que lo borraron, sino cambiábamos la plantilla, o bien la podrías haber cambiado si te parecía que estaba mal puesta. Cualquier cosa podés preguntarle a Juan renombrado, que en definitiva que fue quien la borró. Saludos y gracias por avisar Shooke ^(Discusión) 12:13 21 ago 2010 (UTC)Responder

Hola Penarc, me parece que el termino "plaga homosexual" por lo poco que se, no se usa ni se ha usado mucho en español, y a mi me parece que puede resultar: ofensivo, sesgado e incorrecto. por lo que preferi borrarlo, pero si no estas de acuerdo por favor inicia una discusión en el cafe. recibe saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 18:10 6 oct 2010 (UTC)Responder

Hola Penarc si tienes los textos que traducen del polaco al español yo podría copiar y editar la imagen en cuestión, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 09:51 13 oct 2010 (UTC).Responder

En la wikipedia en español hay un par de ilustraciones , ¿te parecen adecuados?, Cvmontuy ^(mensajes) 09:54 13 oct 2010 (UTC)Responder

No, porque dice suberificado, cosa que no está comprobada, al parecer sale de traducción via francés de la misma imagen vetada --Penarc 14:38 13 oct 2010 (UTC)Responder

Disculpa no te entendí, y lo que quize pedirte y preguntarte es:

1.-Revisa las siguientes imagenes que estan en la Wikipedia empleadas en la entrada cofia: y .

2.- ¿Estas imagenes sirven para ilustrar y sustituir el diagrama en polaco, en la entrada cofia?

Saludos, --Cvmontuy ^(mensajes) 15:47 13 oct 2010 (UTC)Responder

Al parecer la imagen microfotografia es adecuada, la otra tiene errores que ya te comente --Penarc 03:38 14 oct 2010 (UTC)Responder

Hola. Tengo dudas con cuál es la planta que Gunckel identifica como traumen y, de ser Raukaua laetevirens, con que el nombre sea traumen y no traumén. ¿Podrías participar en la discusión? Saludos. 190.95.123.168 20:53 25 oct 2010 (UTC)Responder

Hola. No entiendo tu edición. ¿Qué tiene de "no apropiado" que se solicite un traslado en la página de discusión? La plantilla destruir se usa para pedirle a los bibliotecarios que borren páginas que consisten en vandalismos, publicidad o cualquier otro material inapropiado para un diccionario. Saludos. 190.4.207.204 22:02 8 nov 2010 (UTC)Responder

¡Hola Penarc! En primer lugar gracias por tu contribución al wiccionario en euskara. Te escribo para decirte que tu artículo "zumakea" en el wiccionario en euskara ha sido trasladado a "zumake", puesto que "zumakea" es el nombre del árbol con el artículo determinado (caso absolutivo en singular), es decir, significaría: El zumaque. Para decir "zumaque" a solas, se dice "zumake" (caso absolutivo indefinido).

En euskara hay algunos sustantivos que acaban en -a, y en ese caso sí que coincidiría el caso absolutivo indefinido con el absolutivo singular. Por ejemplo: zikoina/cigüeña, eliza/iglesia, etc. Pero no es el caso de zumake/zumaque.

Te dejo un enlace a un diccionario castellano-euskara (dado que en el diccionario siempre aparecen las palabras en indefinido) por si quieres consultar las palabras: Diccionario Elhuyar

Un saludo.

PD: Si tienes alguna duda, no dudes en preguntarme. Estoy en http://eu.wiktionary.org/ --Zuiarra 15:39 12 nov 2010 (UTC)Responder

Hola. Me siento mal por venir a reclamar por tus ediciones cada cierto tiempo, porque creo que estás colaborando mucho con la mejor intención. Pero... sigues cayendo en los mismos errores de siempre: defines con sinónimos en vez de redactar una explicación (tentempié) o la explicación no da información (recusación). Tómate tu tiempo para cada nueva entrada, si le dedicas unos dos o tres minutos a elaborar la definición, no creo que te salga mal. Saludos. 186.40.45.203 03:18 16 nov 2010 (UTC)Responder

Hola Penarc, Me podrias ayudar a identificar la especie de una flor que fotografie?

y

Saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 16:56 19 nov 2010 (UTC)Responder

Muchas gracias, Cvmontuy ^(mensajes) 18:54 19 nov 2010 (UTC)Responder

Gracias Penarc, las flores estan en la ciudad de México en México pero desconozco su origen. saludos,Cvmontuy ^(mensajes) 21:19 22 nov 2010 (UTC)Responder

Se parece mucho a las del genero mandeville, ¿como puedo estar seguro?, ¿que fuentes se pueden consultar para conocer la especie?, saludos y gracias,Cvmontuy

Mandevilla sanderi v.wikispecies ^(mensajes) 00:55 24 nov 2010 (UTC)Responder

Gracias. Saludos --Taba1964 21:03 20 nov 2010 (UTC)Responder

A menudo, al menos últimamente, categorizas o etiquetas mal el género de algunos de los lemas que creas. Convendría que revisaras los sustantivos que creaste en los últimos cuatro o cinco días y corrigieras los que aún no han sido arreglados. Gracias. --82.198.250.72 16:53 24 nov 2010 (UTC)Responder

Lo mismo digo. Sigues reincidiendo en la mala categorización de las entradas. Por favor, ten cuidado al crear de las plantillas. --Guã Þin Nomme 10:34 13 dic 2010 (UTC)Responder

Por favor Penarc, TEN CUIDADO con las categorías erróneas al crear las entradas. Eres un colaborador asiduo al proyecto, y se agradece que seas tan voluntarioso, pero si sigue ocurriendo, empezaré a considerarlo vandalismo aunque me duela, pues daña al proyecto. Saludos --Guã Þin Nomme 15:14 13 dic 2010 (UTC)Responder

A pesar de tus cambios posteriores a este mío, el artículo que has creado y modificado todavía se mantiene lleno de información errónea. Saludos. --83.44.47.4 17:38 22 dic 2010 (UTC)Responder

Y algo similar ocurre con Nickerchen (no es masculino, ni es español, se puede traducir mejor...). Saludos. --83.44.47.4 17:43 22 dic 2010 (UTC)Responder

Y pain reliever no está en castellano ni es sustantivo masculino. Por favor, presta atención al editar, nadie te apura y con 30 segundos o 1 minuto más de dedicación, la entrada queda como corresponde. Saludos. --190.108.135.7 19:36 22 dic 2010 (UTC)Responder

Y vuelve a ocurrir una vez más. Usa el esqueleto del botón "en otros idiomas" en lugar de los demás, por favor. Segundo aviso --Guã Þin Nomme 09:09 23 dic 2010 (UTC)Responder

Y por favor, ten cuidado también al copiar citas y su bibliografía: 1, 2, 3 y 4. Tampoco estaría de más que en ellas también tuvieras más cuidado con la puntuación y que cuando uses la etiquetas <ref>, abras una sección de ==Referencias== al final de la página (pero antes de los enlaces interwiki, claro). Así embarullas menos las cosas. Es muy fácil. Gracias. --83.44.47.4 12:57 23 dic 2010 (UTC)Responder

Penarc, ¿no crees que te estás pasando? Eres bastante veterano como para hacer estas faltas y dar trabajo extra a los demás. Si sigues en esta línea tendré que bloquearte para que estudies con tiempo cómo se edita en el wikci. Lourdes Cardenal 22:07 23 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, Penarc. Una vez más la edición que hiciste en Sparte tiene una estructura que no corresponde (de palabra española, no de otro idioma) y, de nuevo, la página está categorizada mal. Aquí (aunque sin los <includeonly>) tienes la plantilla para artículos de palabras que no son españolas. ¿Podrías arreglarlo la próxima vez que pases por aquí? Así lo vas aprendiendo y no haces trabajar a los demás con innecesarios problemillas intrincados que se pueden solucionar fácilmente desde el principio. Gracias. Saludos. --Ilidir 23:27 3 ene 2011 (UTC)Responder

Curioso (e ineficaz) pastiche este que has hecho. En especial cuando no había más que cortar y pegar del enlace que te acababa de dejar. Saludos. --Ilidir 00:31 4 ene 2011 (UTC)Responder

Vaya. Veo que te he pasado una plantilla equivocada. Perdón. El ineficaz fui yo, je, je. Ahora busco la correcta y te la paso. Saludos. --Ilidir 00:36 4 ene 2011 (UTC)Responder

Ahí, en el primer comentario de esta sección, tienes el enlace correcto. A ver si esta vez sale bien. Saludos. --Ilidir 00:42 4 ene 2011 (UTC)Responder

Al final me ha podido la impaciencia y lo acabo de hacer yo y así de paso te muestro los cambios. Como puedes ver, las diferencias estructurales entre los lemas en español y los lemas en otras lenguas no son muchas, apenas se limitan a cambiar el encabezado ==Acepciones== por ==Traducciones==, se suprime la tabla de traducciones y alguna cosilla más. Por favor, usa las estructuras adecuadas en los artículos que crees. Para ponértelo aún más fácil aquí tienes este enlace que te simplifica lo de encontrar la estructura adecuada. No tienes más que reemplazar Sspartee por el lema de la palabra que quieras crear en la ranura adecuada y luego pulsar el botoncito de Crear artículo. Suerte. Saludos. --Ilidir 22:11 5 ene 2011 (UTC)Responder

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikcionario. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Lo siento Penarc, te he bloqueado durante 24 horas porque has hecho caso omiso a todas las advertencias que se te han hecho de múltiples artículos categorizados erróneamente. Como persistes en tus prácticas (la última es ésta), paso a considerarlo vandalismo a partir de ahora.--Guã Þin Nomme 08:45 20 ene 2011 (UTC)Responder

He corregido los errores que habías introducido en Acetylsalicylsäure. Mírate bien el artículo. Fíjate en la estructura, las categorías y el formato. Y respeta las convenciones en lo sucesivo, o te volverá a suceer que te bloqueen. Λεξικόφιλος 16:08 25 feb 2011 (UTC)Responder

La referencia sigue incompleta. Falta el lugar de edición y el número de página. Λεξικόφιλος 16:18 25 feb 2011 (UTC)Responder

¿De qué plantilla hablas? ¿De qué guiones?

Es imposible entender lo que escribes. Λεξικόφιλος 07:39 28 feb 2011 (UTC)Responder

El parámetro que buscabas es plural=no. No hacía falta una gran investigación:la documentación de la plantilla lo explica. Λεξικόφιλος 11:16 1 mar 2011 (UTC)Responder

Me ganaste, ya lo he corregido, creo que te faltó poner una coma despues de "Estimado", en México eso es un insulto que no me permito tolerar. Estoy bromeando, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 14:50 24 mar 2011 (UTC)Responder

Hola Penarc:

Sinceramente no entiendo el motivo de la creación de esa clase de entradas, pues sinceramente se ven como si fueran pruebas de edición. Justifica de mejor manera tus creaciones, por favor, pues se supone que eres un usuario experimentado. Un saludo. --Vubo 10:00 26 mar 2011 (UTC)Responder

Si acaso gustas, puedes solicitar la restauración de esa entrada, si otro biblio la restaura yo no me opondré, pero insisto que debes justificar mejor tus creaciones. Puedes usar la planilla {{esbozo}} y cuando termines tu creación la retiras. Saludos. --Vubo 22:32 27 mar 2011 (UTC)Responder

Insisto hay temas y temasos, este era un temita...para ligar al wikiwoerterbuch, y no tenia más pretenciones...Por lo demás ya la mayoriaanda diciendo Asteraceae --Penarc 22:36 27 mar 2011 (UTC)Responder

Hola, Penarc.

La cita que tú me mencionas habla de una moneda. El texto que habías introducido habla de un sello. Nada tienen que ver el uno con el otro.

A esta altura, llevas ya 4 años editando en el Wikcionario. Perdóname si te digo que me resulta sorprendente que en tanto tiempo no hayas aprendido ni a usar el formato correcto para las entradas, ni a usar un español comprensible en tus definiciones y comentarios.

Λεξικόφιλος 06:38 20 mayo 2011 (UTC)

Hola Penarc:

Noto que tú fuiste el creador de esa entrada, y estaría encantado de conocer tu opinión al respecto. Yo abrí la propuesta de borrado aquí. Saludos. --Vubo 06:00 1 jun 2011 (UTC)Responder

Hola Penarc, el artículo mosca grúa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikcionario no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un administrador).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de una entrada de diccionario. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Vubo 16:05 15 jun 2011 (UTC)Responder

Estimado Penarc, este lema se puede definir de forma completa como "es un desembarco militar" es decir que el lema se autodefine, y entonces no agrega ningun valor crear entradas como estas, ¿que opinas?.

Recibe saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 18:57 18 jul 2011 (UTC)Responder

Retire caballo capón y cree Wallach, asi no perdemos la información que aportaste y tampoco agregamos entradas que son solo la suma de sus partes, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 15:23 30 jul 2011 (UTC)Responder

Así solo se ve el primer término. Para añadir nuevos términos con {{t+}}, este es el proceso. Saludos. --87.217.184.83 08:12 31 ago 2011 (UTC)Responder

Árbol adjetivo --87.217.185.22 15:24 19 sep 2011 (UTC)Responder

¿Cómo es que has categorizado Gries como español siendo alemán? --87.217.184.109 23:57 28 sep 2011 (UTC)Responder

¿Spätzle es una palabra española de origen alemán? Saludos. --87.217.184.109 23:59 28 sep 2011 (UTC)Responder

Muehlenbrock la usa en esa forma y en esa ortografia, en un libro en castellano, todavia no existe gorrioncitos de sémola ;)--Penarc 00:02 29 sep 2011 (UTC)Responder

Pues tú que sabes del asunto, acláralo y arréglalos, por favor, porque ahora están confusos y no hay por dónde agarrarlos. Gracias. --87.217.184.109 00:05 29 sep 2011 (UTC)Responder

Se ve en tu discusión y en tus abundantes ediciones que este es un problema común que tienes y que no tiendes a arreglarlo (bien por inactividad, bien por embrollo subsiguiente) a pesar de los comentarios, de lo fácil que es y del mucho tiempo que llevas aquí. Para evitar que la comunidad acabe pensando inadecuadamente sobre ti te invito a que lo arregles tú mismo (y no te olvides de retirar los mensajes de revisión que he dejado cuando hayas concluido satisfactoriamente). Ánimo, tú puedes, seguro. --87.217.184.109 00:55 29 sep 2011 (UTC)Responder

Estimado Penarc,

En mi opinión tienes mucho conocimiento que sería útil y valioso si lo compartieras aquí, sin embargo en parte de tus ediciones, encontramos información erronea, confusa, sin apego a las formas que usamos aquí, el problema principal es que otros usuarios tienen que dedicar tiempo a corregir o modificar tus ediciones, por favor revisa el historial de las entradas donde has editado, en la mayoría de estas podrás ver el trabajo que se ha volcado en ellas para corregir lo que has hecho, desde mi punto de vista esto es un gran despedicio de tiempo tanto del tuyo como de los otros , ¿que opinas?, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 02:40 29 sep 2011 (UTC)Responder

La palabra Knöpfle no figura en ninguno de los diccionarios alemán-alemán por mí consultados. ¿Puedes poner una lista de referencias para ver el contexto en que se usa esa palabra? Un saludo 173.56.96.253 21:14 23 oct 2011 (UTC)Responder

tampoco figura en de.wiktionary. ¿No será algún diminutivo en dialecto? Véase Knöpfchen, Knöpflein o Knöpfli? 187.33.201.195 21:26 23 oct 2011 (UTC)Responder

Knöpfle, una variedad de los Spätzle, aparece en la wikipedia en alemán redirigido a Spätzle. Supongo que también habrá que poner los Knöpfli y toda sarta de variedades de pastas conocidas y por conocer de las diferentes regiones de Alemania, Austria y Suiza. Mi pregunta es, ¿es un aporte al conocimiento del español? Me parece más apropiado poner estas entradas en alemán en el de.wiktionary. Por cierto, estamos poniendo entradas en alemán que no están en de.wiktionary. ¿Te parece razonable? 122.228.141.62 02:28 28 oct 2011 (UTC)Responder

Nop. No es una variedad de los Spätzle. Es simplemente un sinónimo en el dialecto suabo. Y hay más dialectos que tienen su propia palabra para esas pastas :-) Un saludo 222.30.74.48 02:59 28 oct 2011 (UTC)Responder

Penarc: por ser tú el creador de esta entrada, te invito a que participes en esta segunda consulta de borrado. Saludos. --Vubo 20:43 9 nov 2011 (UTC)Responder

Penarc: lo lamento, pero tomé la decisión de borrar tu entrada. Perdona si esto acaso te causa molestias. Saludos. --Vubo 16:33 10 nov 2011 (UTC)Responder

Hola, Penarc, gracias por tus contribuciones al Wikcionario. Soy verificador e hice unos cambios al formato de Denglisch. Tal vez te gustaría mirarlos para seguir ese modelo en tus futuras contribuciones. Eso nos haría más fácil la vida a los verificadores. Gracias, --Edgefield (discusión) 22:18 1 oct 2012 (UTC)Responder

¡Hola!, tengo una pregunta: ¿Se puede agregar imágenes a las entradas?.

Soy Gelabert.--181.179.75.95 13:10 12 dic 2012 (UTC)Responder

Ilustración siempre ha existido sino ve en vikipedia --Penarc (discusión) 13:12 12 dic 2012 (UTC)Responder

Ok. Ya registré el canal #es.wiktionary pero aun no se muestran los cambios recientes de wikcionario.--181.179.75.95 13:24 12 dic 2012 (UTC)Responder

Hola, gracias por tus aportes, muy útiles para Wikcionario. Un detalle: recuerda comenzar la definición con mayúscula, así:
;1: Enfermedad que...
Si deseas hacer un enlace a la primera palabra, así:
;1: {{plm|enfermedad}} que...
Saludos, --Edgefield (discusión) 15:19 20 jul 2013 (UTC)Responder

Re:orillo

Hola. Me cuesta ver la relación entre tu edición revertida y tu comentario. ¿Te refieres a "salvaje"? ¿En qué idioma está "selvage", y cómo se llega de eso a la definición de la RAE que has enlazado? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 19:59 9 oct 2017 (UTC)Responder

Re:Crepe sensu Krepp

Hola. ¿Qué quieres decir? No tiene sentido indicar que una palabra procede de ella misma. ¿Qué idioma designa el código "frz"? Si es francés, usa "fr" y cuida la grafía original (dudo que sea con mayúscula). ¿Y "Krepp"? Las glosas se traducen al castellano. Peter Bowman (discusión) 21:15 16 ene 2019 (UTC)Responder

Respecto a "celestino", no puedes decir que es un panqueque y clasificarlo como adjetivo, pues la palabra "panqueque" no lo es. Si, como dices, existen los panqueques celestinos, no aportas ninguna información sobre cómo es ese supuesto panqueque. Ayudaría una definición bien formulada, más incluso si está acompañada de una referencia (WN:REF). Peter Bowman (discusión) 21:36 16 ene 2019 (UTC)Responder

Betarraga es femenino. Saludos. --37.11.121.244 (discusión) 01:26 26 sep 2020 (UTC)Responder

Saluton

Mi vidas ke vi lastatempe laboras ĉe diversaj vikioj, inter alie ĉi tie. Ĉu vi eble bonvolus subteni mian trian kadidatiĝon ĉe la esperanta vikivortaro?

https://eo.wiktionary.orghttps://dictious.com/es/Vikivortaro:Kandidatiĝoj#Tria_administranto-kandidatiĝo_Taylor_49_(2021)

Dankon. Amike ... Taylor