Discussion modèle:fr-verbe-flexion

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion modèle:fr-verbe-flexion. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion modèle:fr-verbe-flexion, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion modèle:fr-verbe-flexion au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion modèle:fr-verbe-flexion est ici. La définition du mot Discussion modèle:fr-verbe-flexion vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion modèle:fr-verbe-flexion, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Autres discussions sur ce modèle

Problème dans les explications

Il y a un problème dans les explications, pour l'utilisation du paramètre =oui, qui parait avoir changé de sens sans que l'aide soit modifiée. Lmaltier 24 février 2007 à 22:20 (UTC)Répondre

Pourrais-tu être plus explicite ? Je ne vois pas ce qui cloche. Urhixidur 25 février 2007 à 17:14 (UTC)Répondre

paramètre pp défectueux ou inexact

le paramètre pp = participe passé affiche un masculin singulier que je trouve malvenu.

→ voir fantasmer et fantasmé : elle a fantasmé. (masculin ?!)

il faudrait introduire/renommer le pp = participe passif : il est fantasmé / elle est fantasmée.

mais tous les verbes n'ont pas de voix passive...

--Diligent 20 avril 2010 à 06:27 (UTC)Répondre

Oui, fantasmé est la forme du participe passé au masculin singulier. Oui, dans elle a fantasmé, le participe est au masculin. Je ne vois pas le problème. Et c'est bien le participe passé que le français utilise à la voix passive. En français, le participe passif, c'est le participe passé. Lmaltier 21 janvier 2012 à 08:51 (UTC)Répondre

Paramètre défectif ou nocat

Je vais l'ajouter d'ici une semaine (ex : pour crachine, neige). JackPotte ($) 26 décembre 2010 à 22:32 (UTC)Répondre

Pour l'instant je vais me contenter du "impers=oui" existant. JackPotte ($) 27 décembre 2010 à 19:14 (UTC)Répondre

En pratique, on ne parle jamais de verbe défectif pour les verbes impersonnels normaux (même s'il peut éventuellement y avoir des verbes impersonnels défectifs). Pas plus qu'on ne parle de verbe défectif pour les verbes dont le participe passé ne s'accorde jamais. On ne parle de verbes défectifs que pour les verbes à la conjugaison anormalement incomplète. Lmaltier 21 janvier 2012 à 08:54 (UTC)Répondre

Uniformiser l'aspect avec les autres modèles de flexion

Je pense que ce serait bien que ce modèle ait un aspect similaire à {{fr-rég}} & cie.

Par ailleurs, un lien direct vers le tableau de conjugaison serait utile (nécessite l’ajout d’un param pour l’infinitif).

--GaAs 21 janvier 2012 à 07:56 (UTC)Répondre

fait Finalement, j’ai fait les deux après en avoir bavé, cf l’historique de Utilisateur:ArséniureDeGallium/fr-verbe-flexion. class="flextable" pour le premier. Un titre qui n’apparait que si l’infinitif est spécifié (compatibilité ascendante oblige) pour le second. --GaAs 21 janvier 2012 à 09:01 (UTC)Répondre

Il manque l'élision !

Ce modèle construit "je axe, que je axe" ! Il faut absolument le corriger pour obtenir "j'axe, que j'axe".

Non, il faut juste passer le paramètre '=oui comme indiqué dans le mode d’emploi. — Unsui Discuter 17 mars 2017 à 22:29 (UTC)Répondre