Discussion modèle:note-féminisation

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion modèle:note-féminisation. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion modèle:note-féminisation, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion modèle:note-féminisation au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion modèle:note-féminisation est ici. La définition du mot Discussion modèle:note-féminisation vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion modèle:note-féminisation, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Proposition de mise à jour du modèle

Pour la Belgique, j'aimerais mettre à jour la source indiquée, qui date d'il y a plus de dix ans. De plus, l'usage veut que la dénomination du gouvernement francophone soit Fédération Wallonie-Bruxelles et non plus "Communauté française"

Cela donnerait donc :

  • En Belgique, le Gouvernement de la Communauté française a publié un arrêté établissant les règles de féminisation . Un guide de féminisation publié par le Ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles existe également ;

Note: j'ai laissé la première occurence "Communauté française" car l'arrêté est d'avant le changement de nom. Je ne sais quel est l'usage dans ce type de cas.

Yelyam (discussion) 30 mai 2017 à 11:51 (UTC)Répondre

Ce changement me semble pertinent. Pour la Communauté française, je pense qu'il faut surtout essayer d'être clair. On pourrait par exemple écrire : « En Belgique, le Gouvernement de la Communauté française (Fédération Wallonie-Bruxelles) a publié  ». — Dakdada 30 mai 2017 à 12:55 (UTC)Répondre
Je suis d’accord avec vos deux remarques Sourire Noé 31 mai 2017 à 15:44 (UTC)Répondre
Merci pour vos commentaires, je vais donc procéder au changement et suivre la recommandation de Utilisateur:Dakdada Yelyam (discussion) 4 juin 2017 à 07:27 (UTC)Répondre
Je valide le changement. — Lyokoï (Discutons Mort de rire) 4 juin 2017 à 10:26 (UTC)Répondre

Sources gouvernement en Belgique

Bonjour Lyokoï Tout d'abord, je voudrais te remercier de ton ajout et mise en page plus claire quant à la discussion en francophonie !

Ensuite, je voulais te demander comment je peux mettre à jour moi-même la section en question: en effet, quand je vais dans "modifier le wikicode", le texte n'apparaît pas en entier et s'arrête à "note-féminisation". Comment puis-je accéder à cette section ? Je voudrais remettre la source que j'avais d'abord indiqué et qui est la dernière édition du guide (2014), plutôt que celui de 2005 (j'ai par ailleurs été modifié la source dans la page "féminsation" dans le même sens. Je fais également usage des termes "Ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles" qui est en cours depuis 2011 et qui a remplacé "Communauté française dans toutes les communications de ce gouvernement.

Merci d'avance de ton aide et conseils ! Yelyam (discussion) 30 mai 2017 à 10:34 (UTC)Répondre

Notification @Yelyam : Salut ! J’ai ajouté un modèle {{note-féminisation}}. On reconnaît que c’est un modèle parce qu’il est entre double accolade ({{Nom-du-modèle}}). Pour y accéder tu dois mettre le préfixe modèle: dans le champ de recherche et ensuite le nom du modèle, note-féminisation en l’occurrence. Cela te donne un lien comme ça : modèle:note-féminisation. Tu peux alors modifier le contenu sans soucis. Néanmoins, comme un modèle est souvent inclus dans beaucoup de page, il vaut mieux faire un brouillon quelque part (genre utilisateur:Yelyam/brouillon) et proposer à la communauté le changement (sur la Wikidémie notamment). Ça permet la relecture et évite qu'une erreur se retrouve en cascade dans des milliers d’articles. N’hésite pas à me notifier si tu as besoin d’aide ! Sourire --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 30 mai 2017 à 11:35 (UTC)Répondre
Notification @Lyokoï : Merci de l'explication et conseil pour les étapes à suivre ! J'ai suivi ton conseil de création "brouillon", mais le système ne me le permet pas pour les nouveaux utilisateurs. J'ai donc débuté une discussion sur le modèle lui-même ! Et ensuite posté un nouveau message avec le lien dans Wikidémie! Affaire à suivre :-) Yelyam (discussion) 30 mai 2017 à 12:05 (UTC)Répondre
La modification n’est pas énorme, ça devrait être rapide. --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 30 mai 2017 à 12:10 (UTC)Répondre

Académie française en 2019

L’Académie française a changé sa position officielle au début de l’année 2019. Voir ce rapport et le communiqué associé. Je n’ai pas le temps pour le moment, mais il faudrait mettre à jour le modèle pour refléter ce changement de position. Pamputt 11 juillet 2019 à 06:28 (UTC)Répondre

Bonjour, c'est le cas depuis un bon mois. 😀 Thomas Linard (discussion) 11 juillet 2019 à 06:49 (UTC)Répondre
Oh oui. Merci beaucoup de t’en être chargé. Pamputt 11 juillet 2019 à 17:59 (UTC)Répondre
De rien ! Par contre, je me dis que {{note-féminisation-2019}} fait un peu double emploi, non ? Thomas Linard (discussion) 11 juillet 2019 à 19:07 (UTC)Répondre


Formulation erronée pour la Suisse

"la Suisse romande consigne ses recommandations dans..." : ce ne sont pas des recommandations adoptées par les gouvernements de Suisse romande, mais une publication des Bureaux de l'égalité de Suisse romande sans valeur prescriptive. Sherwood6 (discussion) 22 février 2023 à 08:33 (UTC)Répondre

Bonjour Sherwood6 (d · c · b), merci pour la précision ! Keymap9 (discussion) 22 février 2023 à 09:21 (UTC)Répondre