Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/avril 2016
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/avril 2016. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/avril 2016, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/avril 2016 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/avril 2016 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/avril 2016 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Demandes aux administrateurs/avril 2016, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de avril 2016. Page précédente : mars 2016 — Page suivante : mai 2016 — Modifier ce cadre
- Faire une nouvelle demande aux administrateurs (janvier 2025)
Blocage d'un utilisateur mal parti
Bonjour,
Quand je vois le pseudo choisi et les premières contributions du compte Ma grosse bite (d · c · b), je pense qu'un blocage s'impose pour éviter d'autres dégats...
Cordialement --NicoScribe (discussion) 6 avril 2016 à 17:59 (UTC)
Information blocage Castorepollux (d · c · b)
Bonjour, suite à une demande de la personne sur mon compte public facebook, je l’ai bloqué un an. --— Lyokoï (Parlons 
) 16 avril 2016 à 19:29 (UTC)
Diff à masquer
Bonjour,
Ce diff est probablement à masquer.
Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 25 avril 2016 à 22:16 (UTC)
- Fait par Lyokoï. JackPotte ($♠) 26 avril 2016 à 12:01 (UTC)
- Ce genre de cas mérite-t-il vraiment d'être caché ? Quelles sont nos règles ? — Dakdada 26 avril 2016 à 12:11 (UTC)
- A partir du moment où Wiktionnaire:Administrateurs commence par dire que nous faisons comme Wikipédia, ce qui nous économise des semaines de rédactions d'aides et de conventions en doublon, il faut se référer à Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs sur l’encyclopédie Wikipédia
en la matière. - Après relecture, j'adhère toujours pleinement à cette charte, dont le cas ci-dessus rentre parfaitement (Contenus diffamatoires). JackPotte ($♠) 26 avril 2016 à 12:18 (UTC)
- Mais ici ce n'est pas une diffamation. Tout au plus une insulte : « Notamment, il est recommandé de ne pas masquer de simples insultes, ou des propos dénigrants ». — Dakdada 26 avril 2016 à 13:43 (UTC)
- OK, en tout cas cela ne me dérange pas si cette recommandation est peu suivie. JackPotte ($♠) 26 avril 2016 à 15:52 (UTC)
- Mais ici ce n'est pas une diffamation. Tout au plus une insulte : « Notamment, il est recommandé de ne pas masquer de simples insultes, ou des propos dénigrants ». — Dakdada 26 avril 2016 à 13:43 (UTC)
- A partir du moment où Wiktionnaire:Administrateurs commence par dire que nous faisons comme Wikipédia, ce qui nous économise des semaines de rédactions d'aides et de conventions en doublon, il faut se référer à Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs sur l’encyclopédie Wikipédia
- Ce genre de cas mérite-t-il vraiment d'être caché ? Quelles sont nos règles ? — Dakdada 26 avril 2016 à 12:11 (UTC)
