Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires3 participants à la discussion
Polices
Bonjour,
Quelqu’un sait-il si les classes telles script-Latn, script-Grek etc. définies dans le CSS global sont utiles ? Visiblement elles ne sont plus usitées dans le site . — Automatik (discussion) 1 septembre 2013 à 12:40 (UTC)Répondre
/* Pour le ] et autres */div.bandeau-section{margin:00.7em2em;border-style:solid;border-width:1px0;text-align:left;font-size:95%;overflow:hidden;padding:2px01px4px;display:block;}
Je ne pense pas qu'il y ait de solution d'optimisation en dehors de Bugzilla. En effet le filtre cherche la chaine demandée à partir du début, et non toutes les chaines pour diagnostiquer un éventuel décalage vers le bas avant d'envoyer ses balises. JackPotte ($♠) 7 septembre 2013 à 23:08 (UTC)Répondre
C'est un faux négatif qui vient de l'erreur de l'algorithme de diff (qui n'est jamais parfait). On ne peut pas y faire grand chose. Notez que ce n'est qu'une balise pour vérifier des modifications paraissant suspectes, ça ne veut pas dire que c'est systématiquement un problème. — Dakdada8 septembre 2013 à 14:26 (UTC)Répondre
mw.toolbar is undefined
Dernier commentaire : il y a 7 ans9 commentaires3 participants à la discussion
Depuis la migration https ou presque, j'ai presque systématiquement l'erreur mw.toolbar is undefined ce qui bloque MediaWiki:Gadget-Barre de luxe.js et l'insertion quand je clique dans les caractères de Mediawiki:Edittools.
Actuellement je dois donc recharger une à deux fois la page pour les utiliser. Si quelqu'un a la moindre piste je pourrais peut-être gagner du temps pour corriger ça. JackPotte ($♠) 8 septembre 2013 à 13:19 (UTC)Répondre
Monobook (je vais finir pas mettre une boite qui le dit sur mon profil), mais cela ne provient pas des autres scripts car ne se produit que sur Firefox et pas sur Chrome. JackPotte ($♠) 8 septembre 2013 à 14:54 (UTC)Répondre
Cela se produit sur Vector aussi et de plus en plus souvent, je dois maintenant quasiment rafraichir deux fois chaque page pour avoir au moins un bouton.
Je n’arrive pas à reproduire ton bug, pourtant j’ai recopié le haut de ton common.js (boutons personnels), désactivé la barre d’outils améliorée et purgé le cache. Le message d’erreur provient de quel script, au fait ? — Automatik (discussion) 1 décembre 2016 à 12:07 (UTC)Répondre
Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires4 participants à la discussion
Bonjour dans la section « synonymes » de caligineux, j’observe un bogue graphique. Le titre de la boite est trop grand (Décrit une atmosphère qui tient du brouillard) ; il tient donc sur deux lignes et se superpose avec le premier mot de la liste. Pourtant mon écran fait 22 pouces donc ça doit se produire sur des écrans plus petits. Un moyen de corriger ça ? Pamputt11 septembre 2013 à 20:46 (UTC)Répondre
Les boîtes étant dans des boîtes, elle ne s’amassaient pas les une sur les autres. J’ai fait un petit changement (révertez, s’il ne vous convient pas) est-ce que cela est mieux pour toi, Pamputt ? --Lyokoï (discussion) 11 septembre 2013 à 21:57 (UTC)Répondre