Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Questions techniques/septembre 2013, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Page mensuelle des questions techniques posées en septembre 2013. Page précédente : août 2013Page suivante : octobre 2013Modifier ce cadre



Mediawiki:Common.css

Polices

Bonjour,

Quelqu’un sait-il si les classes telles script-Latn, script-Grek etc. définies dans le CSS global sont utiles ? Visiblement elles ne sont plus usitées dans le site . — Automatik (discussion) 1 septembre 2013 à 12:40 (UTC)Répondre

Alors à quoi servent Catégorie:Modèles de code écriture ? JackPotte ($) 1 septembre 2013 à 12:51 (UTC)Répondre
Je ne sais pas à quoi sert cette catégorie ni les modèles qu’elle contient. C’est l’œuvre de Verdyp (d · c · b) ; il faudrait lui demander si vous ne savez pas. Pamputt 1 septembre 2013 à 13:25 (UTC)Répondre

Classe bandeau-section

De même, le code suivant est-il utile :

/* Pour le ] et autres */
div.bandeau-section {       
  margin:0 0 .7em 2em;
  border-style:solid;
  border-width:1px 0;
  text-align:left;
  font-size:95%;
  overflow:hidden;
  padding:2px 0 1px 4px;
  display:block;
}

? Le moteur de recherche interne ne le trouve pas. — Automatik (discussion) 1 septembre 2013 à 12:43 (UTC)Répondre

Celui qui supprima Modèle:Article détaillé aurait sûrement dû le retirer avec. JackPotte ($) 1 septembre 2013 à 12:52 (UTC)Répondre
fait Merci de m'avoir donné l'occasion de me rattraper. JackPotte ($) 1 septembre 2013 à 12:55 (UTC)Répondre

Spécifier la hauteur d'une cellule de titre

Bonjour, je n’arrive pas à indiquer la hauteur d’une cellule de titre. En gros je voudrais mettre une hauteur fixe pour toutes les cellules de la première ligne de ce(s) tableau(x). Une idée ? Pamputt 7 septembre 2013 à 13:01 (UTC)Répondre

Comme ceci je suppose. JackPotte ($) 7 septembre 2013 à 13:17 (UTC)Répondre
Ça doit être comme ceci. — TAKASUGI Shinji (d) 7 septembre 2013 à 13:25 (UTC)Répondre
Merci bien, ça fonctionne. Pamputt 7 septembre 2013 à 14:44 (UTC)Répondre

Balise : Suppression ou modification d'un titre de section de langue

Budelberger a signalé un comportement qui ressemble à un bogue. Une idée du pourquoi de la différence de traitement ? Pamputt 7 septembre 2013 à 22:04 (UTC)Répondre

Je ne pense pas qu'il y ait de solution d'optimisation en dehors de Bugzilla. En effet le filtre cherche la chaine demandée à partir du début, et non toutes les chaines pour diagnostiquer un éventuel décalage vers le bas avant d'envoyer ses balises. JackPotte ($) 7 septembre 2013 à 23:08 (UTC)Répondre
C'est un faux négatif qui vient de l'erreur de l'algorithme de diff (qui n'est jamais parfait). On ne peut pas y faire grand chose. Notez que ce n'est qu'une balise pour vérifier des modifications paraissant suspectes, ça ne veut pas dire que c'est systématiquement un problème. — Dakdada 8 septembre 2013 à 14:26 (UTC)Répondre

mw.toolbar is undefined

Depuis la migration https ou presque, j'ai presque systématiquement l'erreur mw.toolbar is undefined ce qui bloque MediaWiki:Gadget-Barre de luxe.js et l'insertion quand je clique dans les caractères de Mediawiki:Edittools.

Actuellement je dois donc recharger une à deux fois la page pour les utiliser. Si quelqu'un a la moindre piste je pourrais peut-être gagner du temps pour corriger ça. JackPotte ($) 8 septembre 2013 à 13:19 (UTC)Répondre

Je n'ai pas ce problème. Vérifie tes propres scripts js et quelle barre tu utilises, précise aussi quel navigateur tu utilises. — Dakdada 8 septembre 2013 à 14:33 (UTC)Répondre
Monobook (je vais finir pas mettre une boite qui le dit sur mon profil), mais cela ne provient pas des autres scripts car ne se produit que sur Firefox et pas sur Chrome. JackPotte ($) 8 septembre 2013 à 14:54 (UTC)Répondre
Je ne peux pas t'aider alors : je n'utilise plus la barre monobook. — Dakdada 8 septembre 2013 à 17:01 (UTC)Répondre
Cela se produit sur Vector aussi et de plus en plus souvent, je dois maintenant quasiment rafraichir deux fois chaque page pour avoir au moins un bouton.
Le bug nécessiterait une optimisation de MediaWiki:Gadget-Barre de luxe.js, voir Wikipédia:Le_Bistro/24_août_2014#Toujours_mes_boutons sur l’encyclopédie Wikipédia .
De toute façon qui dit gadget MediaWiki dit à réécrire tous les quatre ans. JackPotte ($) 30 novembre 2016 à 22:24 (UTC)Répondre
Je n’arrive pas à reproduire ton bug, pourtant j’ai recopié le haut de ton common.js (boutons personnels), désactivé la barre d’outils améliorée et purgé le cache. Le message d’erreur provient de quel script, au fait ? — Automatik (discussion) 1 décembre 2016 à 12:07 (UTC)Répondre
Notification @Automatik : hier j'ai levé l'exception mw.toolbar is undefined dans MediaWiki:Gadget-Barre de luxe.js, comme c'est fait sur Wikipédia dans le common.js et un des gadgets de boutons. Cela évite de flinguer les boutons natifs mais ne résout pas l'absence de ceux du gadget une fois sur deux. JackPotte ($) 1 décembre 2016 à 15:39 (UTC)Répondre
Notification @JackPotte : maintenant, ça marche mieux ? — Automatik (discussion) 4 décembre 2016 à 18:28 (UTC)Répondre
Oui merci. JackPotte ($) 4 décembre 2016 à 19:36 (UTC)Répondre

caligineux

Fichier:caligineux.png

Bonjour dans la section « synonymes » de caligineux, j’observe un bogue graphique. Le titre de la boite est trop grand (Décrit une atmosphère qui tient du brouillard) ; il tient donc sur deux lignes et se superpose avec le premier mot de la liste. Pourtant mon écran fait 22 pouces donc ça doit se produire sur des écrans plus petits. Un moyen de corriger ça ? Pamputt 11 septembre 2013 à 20:46 (UTC)Répondre

Avec un écran 17 pouces, l’affichage est correct en tout cas . Automatik (discussion) 11 septembre 2013 à 20:56 (UTC)Répondre
J’ai ajouté une capture d’écran. La différence avec toi, c’est que j’arrive à caser les 3 colonnes sur la même ligne, d’où le problème. Pamputt 11 septembre 2013 à 21:00 (UTC)Répondre
Avant de songer à ajouter un attribut comme wrap à la classe NavHead de MediaWiki:Common.css, eût-il fallu que nous posassions des limites dans la taille des titres des boites ? JackPotte ($) 11 septembre 2013 à 21:46 (UTC)Répondre
Les boîtes étant dans des boîtes, elle ne s’amassaient pas les une sur les autres. J’ai fait un petit changement (révertez, s’il ne vous convient pas) est-ce que cela est mieux pour toi, Pamputt ? --Lyokoï (discussion) 11 septembre 2013 à 21:57 (UTC)Répondre
Oui le « problème » a disparu. Pamputt 12 septembre 2013 à 05:13 (UTC)Répondre