Wikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak

Üdvözlöm, Ön a Wikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak szó jelentését keresi. A DICTIOUS-ban nem csak a Wikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak szó összes szótári jelentését megtalálod, hanem megismerheted az etimológiáját, a jellemzőit és azt is, hogyan kell a Wikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak szót egyes és többes számban mondani. Minden, amit a Wikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak szóról tudni kell, itt található. A Wikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak szó meghatározása segít abban, hogy pontosabban és helyesebben fogalmazz, amikor beszélsz vagy írsz. AWikiszótár:Jelentkezés adminisztrátornak és más szavak definíciójának ismerete gazdagítja a szókincsedet, és több és jobb nyelvi forráshoz juttat.
Rövidítése(i):
WSZ:JA

Ezen a lapon lehetséges adminisztrátornak jelentkezni, illetve azokról szavazni.

Szavazni a  támogatom és az  ellenzem sablonokkal lehet.

Légy szíves mindent írj alá úgy, hogy a mondandód végére a ~~~~ jeleket írod! Ha lehet, mindent indokolj meg, vagy részletesen fejts ki.

Aktuális jelentkezések

Tacsipacsi (másodszor)

A jelenleg is zajló ámokfutás megmutatta, hogy nincs olyan admin a projektben, aki pár napon belül elérhető lenne. Én szerkesztőként is időről időre közreműködöm a projektben, így egy ilyen ámokfutást minden bizonnyal magam is észreveszek záros határidőn belül, de ha mégsem, akkor (az esetek legalább 99%-ában) legfeljebb egy-két napon belül észreveszem a vitalapomra vagy AÜ-re írt üzeneteket. Már voltam egyszer admin 2017–18-ban, de az akkori szerény támogatás miatt csak egy év határozott időre kaptam adminjogot. Most ismét megpróbálkoznék, azzal, hogy csak határozatlan időre szóló adminjogot szeretnék elfogadni – ha nem bízik bennem annyira a közösség/bürokrata, hogy megkapjam határozatlan időre, akkor inkább nem vállalom a dolgot, és hadd trollkodják szét továbbra is a Wikiszótárat… Nem gondolom, hogy a bizalom határidős valami lenne. – Tacsipacsi (vita) 2021. május 8., 23:31 (CEST)

  •  támogatom - Szajci pošta 2021. május 12., 07:02 (CEST)
  •  támogatom LinguisticMystic (vita) 2021. május 12., 13:50 (CEST)
  • tartózkodom legyen. Bízok benne, hogy nem lesz konfliktus. --grin 2021. május 13., 16:59 (CEST)  ellenzem - A rendszeres sértegetések miatt: nem látok esélyt arra, hogy együttműködjön bárkivel is. --grin 2021. május 12., 19:44 (CEST)
    @grin: Erre, kérlek, mutass konkrét példát. Itt, hogy minden szavazó láthassa. És sokat, hiszen rendszerességről írsz. Szerintem a közösség döntő részével elég jól együtt tudok működni itt is, más projektekben is. – Tacsipacsi (vita) 2021. május 12., 22:36 (CEST)
    Az elmúlt évben (években?) szerintem nem volt olyan kommented ahol valakit nem cseszegettél, itt legalábbis. Általában engem. A legritkább esetben kértél valamit, általában burkoltan jelezted hogy hülye vagyok, okos vagy, csesszem meg. Minimális kooperációs hajlamot érzékeltem. Ezen túl az olyan kérdésbe burkolt állításaid alapján mint hogy szerinted bottal automatikusan bannolni kellene embereket nem érzem, hogy különösebben akarnál időt tölteni azzal, hogy a problémákat megoldd, a tiltások helyett. De, mint mondtam, ez az én véleményem, feltételezem, hogy aki sosem beszélt veled annak ilyen problémái nincsenek. --grin 2021. május 13., 07:50 (CEST)
    Való igaz, hogy van mit csiszolni a stílusodon, de ez nem akadálya annak, hogy legyen egy admin bited, tekintve hogy a többi admin évente egyszer-kétszer néz be csak ide, beleértve Grint is, akit az utóbbi 3-4 évben kb. 1-2 alkalommal láttam csak itt tevékenykedni, és az is csak azért, mert explicit megkérte rá valaki, mivel senki más admin nem volt effektíve elérhető. LinguisticMystic (vita) 2021. május 13., 14:42 (CEST)
    @grin: Valóban elég elégedetlen voltam az adminok elérhetőségével (így a tiedével is), de ezért döntöttem úgy most, hogy a tettek mezejére lépek, és jelentkezem adminnak. Azt nem tudom, melyik hozzászólásomból vélted kivenni, hogy bottal szeretnék blokkoltatni embereket, de minden bizonnyal félreértésről van szó; nem csak a botos blokkolást tartom elképzelhetetlennek, de a kézi blokkolást, lapvédelmet és hasonlókat is csak legvégső megoldásnak tartom. Inkább visszavonok tízszer, mint hogy egyszer levédjek egy lapot vagy blokkoljak egy szerkesztőt. Mindenesetre a kommunikációmon igyekszem dolgozni. – Tacsipacsi (vita) 2021. május 14., 02:30 (CEST)
  •  támogatom E46hg2 (vita) 2021. május 12., 20:43 (CEST)

@grin: Mivel kifejezetten adminisztrátorjelentkezésre vonatkozó eljárási szabályokról nem tudok, felteszem, hogy erre is a Wikiszótár:Irányelvek#Szavazási irányelvek vonatkozik. A három támogató szavazat megvan, a két hét is bőven (én se forszíroztam az elmúlt hetekben, mert egy IRL elég sűrű időszakon vagyok túl, de most már remélhetőleg bőven lesz időm a wikire), úgyhogy kérlek, billentsd be a bitet. Előre is köszönöm! – Tacsipacsi (vita) 2021. június 12., 01:20 (CEST)

@grin: A gentle reminder. – Tacsipacsi (vita) 2021. július 26., 11:39 (CEST)
Given that the only local bureaucrat is inactive, should this be requested at m:SRP? 1234qwer1234qwer4 (vita) 2021. szeptember 12., 00:48 (CEST)

Nemrégiben lezárt jelentkezések

Több mint 3 hónapja nem történt szavazás.

Archívum

Sikeres jelölések

Sikertelen jelölések

Angolul

Requests for Wiktionary permissions