Hallo, je bent hier gekomen op zoek naar de betekenis van het woord
Overleg gebruiker:607 wikipedia. In DICTIOUS vind je niet alleen alle woordenboekbetekenissen van het woord
Overleg gebruiker:607 wikipedia, maar kom je ook meer te weten over de etymologie, de kenmerken en hoe je
Overleg gebruiker:607 wikipedia in enkelvoud en meervoud uitspreekt. Alles wat je moet weten over het woord
Overleg gebruiker:607 wikipedia is hier. De definitie van het woord
Overleg gebruiker:607 wikipedia zal u helpen preciezer en correcter te zijn bij het spreken of schrijven van uw teksten. Kennis van de definitie van
Overleg gebruiker:607 wikipedia, maar ook van die van andere woorden, verrijkt uw woordenschat en verschaft u meer en betere taalkundige bronnen.
If your knowledge of our language is limited, you are nonetheless welcome of course! We appreciate your contributions. This message in other languages: English, français, Deutsch.
|
|
- … en als je de betekenisontwikkeling van liefkozen verder wil uitzoeken, help ik je graag op weg. --MarcoSwart (overleg) 17 okt 2017 10:58 (CEST)Reageren
- Bedankt voor het posten van het sjabloon (is dit wat je een sjabloon noemt?)! WikiWoordenboek en haar zusterprojecten zijn altijd interessant om te bekijken. :) 607 (overleg) 17 okt 2017 11:35 (CEST)Reageren
- Het bovenstaande is inderdaad een voorbeeld van een sjabloon. De snelheid van beantwoorden kan op WikiWoordenboek erg variëren, omdat het een groot schip met een kleine bemanning is --MarcoSwart (overleg) 17 okt 2017 12:59 (CEST)Reageren
Wat ik hierboven zei over een groot schip met een kleine bemanning, maakt dat het soms lang duurt voordat kleine fouten worden rechtgezet. Hoe lang iets er al staat is dus minder van belang dan de vraag of er goede bronnen zijn voor de verbetering. Je hoeft in dat soort gevallen dus echt niet te aarzelen. En als twijfels mogelijk zijn, is het een goed idee om de kwestie aan te kaarten op de bijbehorende Overlegpagina. Als er na een maand geen reactie komt, mag je aannemen dat er op dat moment kennelijk geen bezwaren tegen een verandering zijn. MarcoSwart (overleg) 7 dec 2022 23:25 (CET)Reageren
- Bedankt, duidelijk! Ik vermoed dat er veel passieve gebruikers zijn (die ook geen Wikimedia-account hebben), die wel eens kleine fouten opmerken maar ze nooit rechtzetten. En dat is natuurlijk geen probleem! Ik vind het echter een kleine moeite om zoiets in het voorbijgaan aan te passen. 607 (overleg) 8 dec 2022 09:00 (CET)Reageren