Overleg gebruiker:Timelezz

Beste Timelezz, van harte welkom op het Nederlandstalige WikiWoordenboek! Hartelijk dank voor uw medewerking aan dit project dat, zoals u waarschijnlijk wel weet, alle woorden in alle talen voor iedereen vrij en online toegankelijk wil maken. Uw bijdragen daaraan zien we met grote belangstelling tegemoet. Het Nederlandstalige WikiWoordenboek is een door iedereen vrij te bewerken woordenboek dat inmiddels 920.007 artikelen telt. Gun uzelf even tijd voor de tips in dit venster en begin daarna pas met het bewerken van uw eerste artikelen. Géén van die richtlijnen heeft kracht van wet, want WikiWoordenboek is en blijft natuurlijk vóór alles steeds vrij bewerkbaar. Een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan natuurlijk nooit kwaad. Hoe leer ik dit eigenlijk? Is het niet vreselijk ingewikkeld? Enkele tips om het aanmaken van nieuwe pagina's simpel te maken. Hulp Overzicht van pagina's voor hulp en ondersteuning. Hoe u mee kunt doen met WikiWoordenboek Informatie over hoe u uw deel aan WikiWoordenboek kunt bijdragen. Helpdesk Voor al uw vragen over WikiWoordenboek. Conventies Opmaakafspraken voor artikelen. De kroeg Overleggen met andere WikiWoordenboek-gebruikers. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina; de plaats waar u berichten van andere WikiWoordenboekers ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met "Pagina opslaan". If your knowledge of our language is limited, you are nonetheless welcome of course! We appreciate your contributions. This message in other languages: English, français, Deutsch.

-- Cadfaell (overleg) 3 aug 2013 18:13 (CEST)Reageren

Kunt u uw reactie op mijn overlegpagina toelichten? Ik begrijp niet wat u bedoelt. Timelezz (overleg) 11 okt 2013 13:22 (CEST)Reageren

Het is een welkom met enkele verklaringen voor het werken in het Nederlandse woordenboek. -- Cadfaell (overleg) 11 okt 2013 13:36 (CEST)Reageren

Hallo Timelezz, welkom op Wikiwoordenboek, al kennen we elkaar geloof ik al een klein beetje van Wikipedia. Ik heb je 2e definitie (De handeling van betwisting) maar geschrapt omdat ik dit nogal vaag en ook wat krom geformuleerd vond. De eerste definitie lijkt me daarentegen zonder meer OK. Groeten, De Wikischim (overleg) 15 apr 2014 14:37 (CEST)Reageren

• Uitstekend. De definitie was afkomstig van woordenboeken.nu. Ik heb zojuist een andere definitie vanuit het Woordenboek der Nederlandse taal toegevoegd, waarvan jouw voorbeeld, een voorbeeld lijkt te zijn. Mvg, Timelezz (overleg) 16 apr 2014 21:26 (CEST)Reageren
  • Tja, die heb ik nu helaas weer moeten verwijderen omdat hij identiek was aan de site die je geeft. Dat mag dus nooit, i.v.m. auteursrechten (geldt dus ook voor je vorige definitie, waarvan ik nu pas zie dat je hem letterlijk had overgenomen). De definities moeten zowel correct als geheel origineel zijn. Toegegeven, dat is niet het gemakkelijkste gedeelte. Groeten, De Wikischim (overleg) 17 apr 2014 18:41 (CEST)Reageren
    • Ik voeg hem niet meer terug want ik betwijfel zelf ook die ene definitie en kom ook geen gelijkaardige definitie tegen in het GWDNT. In mijn beleving is een twistgesprek niet zoiets als een ruzie, ondanks dat die website dat aangeeft. De andere definitie ietwat aangepast zodat het niet zomaar overgenomen is. Mvg, Timelezz (overleg) 18 apr 2014 17:24 (CEST)Reageren
      • Oei... was die definitie dat dan eerst wel? Dat was dus ook niet de bedoeling hè. Afijn, vanaf nu maar goed onthouden. De Wikischim (overleg) 18 apr 2014 19:45 (CEST)Reageren

Overleg verplaatst naar Overleg:ziederij.