Utilizador Discussão:FlaashVuash

Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet Utilizador Discussão:FlaashVuash. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet Utilizador Discussão:FlaashVuash, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger Utilizador Discussão:FlaashVuash i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet Utilizador Discussão:FlaashVuash finns här. Definitionen av ordet Utilizador Discussão:FlaashVuash hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen avUtilizador Discussão:FlaashVuash och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.

Olá, FlaashVuash, bem-vindo(a) ao Wikcionário!

Welcome to the Portuguese edition of Wiktionary. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O Wikcionário surgiu em 2004 e com o tempo foram estabelecidos vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve alguns minutos para explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikcionário.
Leituras recomendadas
Tutorial
Aprender a editar passo a passo num instante.
Zona de testes
Para fazer experiências sem danificar o Wikcionário.
O que o Wikcionário não é
Saber o que não se realiza no Wikcionário.
Tarefas
Onde pode receber propostas de tarefas no Wikcionário.
Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas.
FAQ
O que toda a gente pergunta.
Políticas do Wikcionário
Regulamentos gerais a saber.
Ajuda
Manual geral do Wikcionário.
Versões da Língua Portuguesa

Veja as condições acerca das versões da língua portuguesa.

Critérios de inclusão

Veja quais tipos de palavras podem ser incluídas no Wikcionário.

Importante!

Para facilitar a criação de verbetes seguindo as recomendações estabelecidas pela comunidade, leia também a pequena documentação existente em Predefinição:cria-entrada.

 Se você é já um editor com conhecimentos do código wiki, tenha em atenção as seguintes recomendações:

  1. coloque em outra(s) página(s) uma ligação para qualquer página que você criar, senão ela vai aparecer na lista de verbetes órfãos e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  2. coloque saídas para outros verbetes, senão o seu verbete vai aparecer na lista de páginas sem saída e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  3. categorize seu verbete, senão ele vai aparecer na lista de verbetes não categorizados e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  4. crie as eventuais categorias novas que você usar em seu verbete, senão elas aparecerão na lista de categorias pedidas e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho;
  5. neste projeto verbetes com iniciais maiúsculas e minúsculas são entradas à parte; assim, Brasil e brasil têm significados bem diferentes;

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia no Wikcionário!

--Valdir Jorge  fala!
19h15min de 1 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Sobre o verbete "sofista"

Olá FlaashVuash! Bem-vindo! Nesse verbete você deixou uma pequena confusão entre a definição e o número dela na seção das traduções (o número não corresponde à definição). Por favor, conserta isso lá. Se tiver alguma dúvida, pode me perguntar. Cumprs, Luan (Discussão) 21h08min de 9 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Posição das categorias na edição do código-fonte

Olá FlaashVuash! Nosso Livro de estilo instrui as categorias não devem ficar unidas todas ao fim dos verbetes. Elas devem ficar posicionadas ao fim de cada seção de idioma, pois facilita a edição com tudo ali concentrado. Você acabou por juntar ao fim as categorias no verbete "compassion", quando adicionou os interwikis. Mas já consertei. Cumprs, Luan (Discussão) 20h18min de 19 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Países na predefinição:escopo

Olá FlaashVuash! É possível adicionar o valor País em substituição a Geografia na predefinição:escopo. Assim, automatiza a categoria relacionada. Mas ao mesmo tempo mantém-se "(Geografia)" na definição do verbete. Veja um exemplo prático em Especial:Diferenças entre edições/2178675. Cumprs, Luan (Discussão) 12h27min de 1 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá Luan, obrigado pela dica. FlaashVuash (Discussão) 15h11min de 1 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Senhor FlasshVuash

Senhor FlaashVuash, o senhor acha correto deletar o idioma português para colocar no lugar outros idiomas? --SuanDang (Discussão) 22h31min de 10 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá SuanDang! Não entendi sua pergunta, poderia explicá-la melhor? FlaashVuash (Discussão) 22h41min de 10 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Se alguém noutro idioma decide que um termo do idioma dele ou termo de um idioma que ele goste é o correto de usar para dar nome a algo e que o termo que já tem no português e que é usado não é correto pois não é o mesmo, o senhor acha que é correto deletar o termo do português dentro do português para pôr o termo indicado pelos falantes ou amantes de outra língua no lugar? --SuanDang (Discussão) 22h49min de 10 de outubro de 2016 (UTC)Responder
@SuanDang Eu acho que não é correto apagar um termo apenas porquê outro país ou povo quer, pois o mesmo não é "dono" do nosso idioma, o que nos dá liberdade de traduzi-lo como bem entendermos. Por exemplo, denominamos um natural ou habitante da Polônia de Polonês, e não de Polsk, que é utilizado somente na língua polaca. FlaashVuash (Discussão) 00h12min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Obrigado pela resposta, então eu não estou errado de achar o mesmo, muito obrigado. --SuanDang (Discussão) 00h21min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Olá Flaash!
O Suan te apresentou uma pergunta sem contexto para obter a resposta que ele queria. Se quiser o contexto, dê uma olhada na Esplanada. Se não se interessar em ler tudo aquilo, basicamente o que está acontecendo é que representantes do povo wauja (uma nação indígena que mora no Xingu) está pedindo que nós paremos de chamá-los de uaurá, pois eles consideram esse termo ofensivo. Eles querem ser conhecidos mesmo em português como wauja.
Eu estou completamente a favor dos indígenas, mas o Luan e esse Suan estão fazendo uma campanha danada para que continuemos chamando-os pelo termo que eles consideram ofensivo. As razões apresentadas por eles são pura tecnicalidade e não levam em conta o fator humano de estarmos ofendendo uma nação inteira.
Veja bem que eles (os wauja) não estão pedindo que a palavra uaurá seja eliminada do Wikcionário. Se eles estivessem pedindo isso, eu também seria contra. A palavra existe e deve constar em nosso Wikcionário. Mas nós devemos indicar claramente nesse verbete que se trata de uma palavra imposta pelo colonizador branco e que os indígenas não a aprovam.
Sendo assim, eles (os indígenas) pedem que as categorias sejam renomeadas para wauja. Na verdade elas foram criadas inicialmente com wauja, mas o Luan modificou tudo para uaurá com a justificativa de que essa é a única versão que existe em português. Agora os indígenas apresentaram extensa prova documental de que isso não é verdade, mas o Luan não arreda o pé de sua posição equivocada.
Eu provavelmente vou ter que abrir uma votação a respeito para corrigir esse absurdo criado pelo Luan. Gostaria de contar com seu apoio. Obrigado.
--Valdir Jorge  fala!
14h37min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Espero que o ValJor não ache que é certo dar para um caso o direito e não dar para todos na mesma situação, Deus nos livre, se isso acontecesse ia ser tanta imparcialidade, tipo, se não é correto para qualquer um, por que seria correto para qualquer outro, ou é correto para todos ou para nenhum, mas isso são só conjecturas, por falar nisso, tem essa votação rolando aqui.--SuanDang (Discussão) 20h13min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).