Utilizador Discussão:SuanDang

Olá, SuanDang, bem-vindo(a) ao Wikcionário !
Welcome to the Portuguese edition of Wiktionary. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O Wikcionário surgiu em 2004 e com o tempo foram estabelecidos vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve alguns minutos para explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikcionário.
Leituras recomendadas
	Tutorial Aprender a editar passo a passo num instante.		Zona de testes Para fazer experiências sem danificar o Wikcionário.
	O que o Wikcionário não é Saber o que não se realiza no Wikcionário.		Tarefas Onde pode receber propostas de tarefas no Wikcionário.
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas.		FAQ O que toda a gente pergunta.
	Políticas do Wikcionário Regulamentos gerais a saber.		Ajuda Manual geral do Wikcionário.
	Versões da Língua Portuguesa Veja as condições acerca das versões da língua portuguesa.		Critérios de inclusão Veja quais tipos de palavras podem ser incluídas no Wikcionário.

Importante!

Para facilitar a criação de verbetes seguindo as recomendações estabelecidas pela comunidade, leia também a pequena documentação existente em Predefinição:cria-verbete.

Se você é já um editor com conhecimentos do código wiki, tenha em atenção as seguintes recomendações: coloque em outra(s) página(s) uma ligação para qualquer página que você criar, senão ela vai aparecer na lista de verbetes órfãos e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; coloque saídas para outros verbetes, senão o seu verbete vai aparecer na lista de páginas sem saída e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; categorize seu verbete, senão ele vai aparecer na lista de verbetes não categorizados e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; crie as eventuais categorias novas que você usar em seu verbete, senão elas aparecerão na lista de categorias pedidas e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia no Wikcionário!

-- Valdir Jorge  ^fala!
18h50min de 3 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá SuanDang! Nosso Guia de edição instrui que verbetes com sentidos coloquial, popular e informal levam a categoria coloquialismo. FlaashVuash (Discussão) 18h42min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Algo pode ser coloquial e não popular, o que prova que uma coisa não é outra. --SuanDang (Discussão) 18h46min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

A definição do verbete popular na questão gramátical tem seu significado como informal, da mesma forma que o verbete coloquial. Se isto fosse realmente feito apenas por uma pessoa, as categorias Popular e Informal nunca teriam existido, e elas já existiram, e foram substituídas por Coloquialismo. Caso você discorde disso, recomendo que você proponha sua ideia na Esplanada. FlaashVuash (Discussão) 19h27min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Não é a mesma coisa, pessoas numa empresa podem usar um termo informal que não é popular. --SuanDang (Discussão) 19h52min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Você ainda não entendeu. Todo verbete informal é coloquial, todo verbete popular é coloquial, por isso foram todos colocados em uma única categoria. Me mostre exmplos de verbetes populares que não sejam coloquiais, ou vou reverter as edições, com base no Guia de edição. FlaashVuash (Discussão) 20h33min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Quem tem o ônus de provar o que afirma é você, prove que todo verbete coloquial é popular pois quem afirmou que tudo é a mesma coisa foi você que mexeu no verbete.

E quanto a ser um verbete popular não coloquial o próprio tamém é popular e não tem rubrica de coloquial nele no Aulete, comprovado. --SuanDang (Discussão) 20h46min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Quem tem de provar é você, pois só estou seguindo o que já existe aqui, pois se eu não concordasse, iria explanar minha idéia na Esplanada antes de sair modificando sem o consentimento da comunidade. Como eu já lhe disse, caso você discorde disso, proponha sua idéia na Esplanada.

Um exemplo rápido.

1. No dicionário Michaelis, o verbete gandaia possuí a rubrica coloquial, já no aulete, possuí popular.

• http://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=gandaia
• http://www.aulete.com.br/gandaia

FlaashVuash (Discussão) 21h11min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Isso não é prova, eu provei nesse dia de hoje (05/10/2016) que tamém não é rubricado como coloquial em fonte nesse dia de hoje 05/10/2016, já você não provou que todo verbete coloquial é popular, só demonstrou que há quem categorize com diferentes qualidades, e não se pegue pelo informal que apontaste, se tudo informal fosse coloquialismo, a categoria Gíria estaria sobrando no Wikcionário pois

Citação: você escreveu: «Todo verbete informal é coloquial»

.--SuanDang (Discussão) 22h04min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Você não provou nada, apenas mostrou que o Dicionário Aulete classifica o verbete como popular. Mova está discussão para a Esplanada e veja a opinião da comunidade. E se você pesquisar a definição de coloquial no dicionário vai ver que todo verbete informal é coloquial.FlaashVuash (Discussão) 22h09min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Provar de novo? Já foi provado como você pediu acima, já foi mostrado que nem todo verbete informal é coloquial, e ainda remostrado citando-se a categoria Gíria que é prova cabal disso, quer brigar com sua própria afirmação de que

Citação: você escreveu: «Todo verbete informal é coloquial»

? Esse seu critério é falho. --SuanDang (Discussão) 22h26min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Meu critério? Este é o critério da comunidade, por isso mandei você ir na ESPLANADA!!! E para finalizar, pois já lhe expliquei como atualmente funciona a categoria Coloquialismo, veja a definição de coloquial no Michaelis: em que se exige pouca (ou se dispensa) formalidade. Continuarei a discussão na ESPLANADA, caso você mova está discussão para lá. http://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=Coloquial FlaashVuash (Discussão) 23h00min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Seu critério, já discutido e provado falho acima, não há necessidade de cortar e colar.

Citação: você escreveu: «eu mandei»

obrigado por mandar em mim, foi muito bom me sentir mandado. --SuanDang (Discussão) 23h33min de 5 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Suan, não está correto eliminar a língua portuguesa do Wikcionário. Cada idioma tem o seu Wikcionário, porém eu poderia criar verbetes com livros da Bíblia em inglês, espanhol, francês, italiano, alemão, holandês, checo, dinamarquês, latim, norueguês, sueco, ido, tagalo e lituano. Quando eu terminar a

criarei verbetes com livros da Bíblia em lituano.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 23h06min de 10 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Obrigado pela resposta, então eu não estou errado de achar a mesma coisa. --SuanDang (Discussão) 23h41min de 10 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Caro Suan, desculpe-me mas não entendi "bulhufas" da mensagem que o senhor me mandou. Por favor, seja mais claro!

Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 16h42min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá Suan!

Pare com a palhaçada ou será bloqueado. Este é meu primeiro, único e último aviso para você.

--Valdir Jorge  ^fala!
18h37min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Não incorri em falta nenhuma e nem recebi aviso nenhum, você bloqueou uma votação séria, está me ameaçanvisando, qual meu ato infracional para você me bloquear? Deixa as pessoas votarem, livre assembleia. Liberdade! Liberdade! Quando é para os alemães você já não quer dar o direito, olha a quem, partilha o direito ValJor, merecem tanto quanto, divide o pão, ou você vai comer tudo com o esfomiado a ver-te se fartando enquanto ele mesmo se lambe de vontade? É de chorar, você não pode ser tão egoísta. Desbloqueia a votação legítima, ela é válida, a sua se vier depois não anula, todo mundo pode propor uma legítima, as pessoas estão olhando para você agora, pensando porque você bloqueou, isso pega mal, as pessoas podem escolher e votar conforme quiserem, para que impedir? A votação é democrática, abre a votação, vota a favor como você queira, eu estou te dando o que você quer e dando às pessoas o mesmo tratamento que você deu para alguns aos outros também, quer pedir mais que isso, não tem como. --SuanDang (Discussão) 19h21min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Que coisa triste. Eu peço para você parar com a palhaçada e você sai emporcalhando o projeto... Bem, agora você está bloqueado por uma semana. Espero que use o tempo de descanso para rever suas posições.

--Valdir Jorge  ^fala!
23h50min de 11 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Poderia indicar o lugar, a palavra ou palavras, onde errei. Grato Cpls (Discussão) 11h41min de 12 de outubro de 2016 (UTC)Responder

ValJor deletou uma palavra do português para pôr outro idioma no lugar, ato baixo de me bloquear para eu não poder votar livremente.--SuanDang (Discussão) 21h39min de 12 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Quanto a "ato baixo de me bloquear para eu não poder votar" dê uma olhada na página sobre direito de voto, especialmente o item 3.

--Valdir Jorge  ^fala!
21h51min de 12 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário e do Wikinotícias uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 07h07min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

(Sorry to write in Engilsh)