Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2020/Outubro
"carro eléctrico" - sinónimo ainda em aberto nas entradas: bonde e eléctrico
Reparei que há uma certa “confusão” no wikcionário. A confusão é uma salsada que procede da sua matriz a wikipedia, onde não se admite a existência de uma secção em cada artigo publicado que possa designar-se “dicionário enciclopédico”. Esta secção poderia ser um conjunto de significações e explicações referente a cada vocábulo que compõe os títulos dos seus artigos. O argumento habitual invocado por administradores da wikipedia é que ela não é um dicionário. É evidente que não, pois os títulos dos artigos publicados na wikipedia não são verbetes de dicionário, contudo é possível decompor-se os seus títulos em vocábulos ou semantemas e assim serem dicionarizados. Igualmente é inequívoco que o wikcionário não é um dicionário enciclopédico, mas devia fazer sob a descrição da secção "étimo" (vocábulo considerado como origem de outro) uma definição da sua origem ou sob a secção "etimologia" (parte da gramática que estuda a origem e a formação das palavras) um resumo explicativo da origem e a formação das palavras componentes principalmente no caso de substantivos compostos com atributos sem ligação por hífen, como por exemplo: carro eléctrico. Talvez pudesse ter, a exemplo de alguns dicionários portgueses (Infopedia, Priberam), uma "nota de rodapé", mais ou menos, assim:
O vocábulo „eléctrico“ é igualmente uma redução usada na linguagem corrente do português europeu tirado do nome composto “carro eléctrico”, que se define do seguinte modo: carro movido por tracção eléctrica usado no transporte colectivo urbano de passageiros, o qual se desloca sobre carris de ferro embutidos no solo da via pública, e na parte exterior do seu tejadilho possue uma roldana de contacto (em inglês: trolley pole) para fazer a ligação dos seus motores a um cabo de corrente eléctrica (em inglês: overhead cable), por sua vez, este cabo se encontra estendido em suspenso ao longo de todo o caminho dos carris de ferro, de modo que ambos estejam em posição de contacto permanente para que o carro eléctrico possa percorrer os carris por todo o caminho preestabelecido.
O wikcionário não é um dicionário impresso em papel, logo tudo que se exigia antes para se resumir as definições visando uma economia de espaço escrito já não é desculpa.
Por favor, vide para o efeito na wikipedia o artigo "Definição", e mais especificamente a sua secção: “Regras para definição pelo gênero e pela diferença”. --Teuto-brasileiro (Discussão) 11h26min de 3 de outubro de 2020 (UTC)
- Olá Teuto!
- Discordo que haja uma confusão no Wikcionário; também discordo que a Wikipédia seja a matriz do Wikcionário. É bem verdade que a Wikipédia veio ao mundo primeiro, mas somos projetos bem independentes.
- Você está propondo mudar o nosso livro de estilo? Ter duas seções, uma chamada Étimo e a outra chamada Etimologia? Particularmente não vejo com muito bons olhos tal possibilidade. Mas de qualquer maneria, isso seria uma grande mudança, que teria que ser votada pela comunidade.
- A nota de rodapé que propõe para o verbete elétrico (ou carro elétrico) me parece algo que deveria ir para o novo apêndice de etimologias que eu criei a seu pedido.
- Nossas definições e etimologias devem ser enxutas não por uma questão de espaço de armazenamento, mas por uma questão de facilitar a consulta do usuário.
- Em tempo: crie o verbete carro elétrico com todas as informações que julgar necessárias. Depois a gente pode melhorá-lo e passar parte de seu conteúdo para outras páginas, se necessário.
- --Valdir Jorge fala!
19h33min de 4 de outubro de 2020 (UTC)
- Obrigado pela sua resposta. Pensei que ninguém prestaria atenção à minha proposta. Ainda não descortinei como um consulente do wikcionário pode ter acesso ao novo apêndice de etimologias através da página de entrada de algum vocábulo. Por favor, Valdir Jorge, você explicar-me como se faz isso?--Teuto-brasileiro (Discussão) 18h59min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
- Em tempo. Eu só li hoje a sua resposta, por isso quanto ao verbete “carro elétrico”, por azar meu, alguém se antecipou e criou um verbete homónimo com ligação imprópria ao automobilismo em vez de o criar com a locução substantiva criada conforme a nomenclatura da legislação portuguesa em vigor: “veículo automóvel eléctrico” ou ainda mesmo na sua forma reduzida utilizada na linguagem corrente “automóvel eléctrico”. Mais uma vez obrigado pela sua atenção.--Teuto-brasileiro (Discussão) 18h59min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
- Olá Teuto!
- Eu modifiquei o verbete bonde, dê uma olhada na seção etimologia, eu coloquei uma ligação para o novo apêndice para servir de exemplo para você.
- O fato de outro editor já ter criado o verbete carro elétrico com outro significado em nada impede você de modificar o verbete e acrescentar outros significados que possam estar faltando.
- Também não acho que haja "ligação imprópria ao automobilismo"; nós realmente usamos a expressão "carro elétrico" para os veículos automotores movidos à eletricidade (veja o artigo na Wikipédia).
- --Valdir Jorge fala!
09h59min de 6 de outubro de 2020 (UTC)
Tech News
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- There is a new tool where you can see which home wiki users have in discussions on Meta. This can help show which communities are not part of the discussion on wikis where we make decisions that affect many other wikis.
- You can now thank users for file uploads or for changing the language of a page.
Problems
- There were many errors with the new MediaWiki version last week. The new version was rolled back. Updates that should have happened last week are late.
- Everyone was logged out. This was because a user reported being logged in to someone else's account. The problem should be fixed now.
Many pages have JavaScript errors. You can read more and now see a list of user scripts with errors.
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 October. It will be on all wikis from 8 October (calendar).- Letters immediately after a link are shown as part of the link. For example the entire word in
]renis linked. On Arabic wikis this works at both the start and end of a word. Previously on Arabic wikis numbers and other non-letter Unicode characters were shown as part of the link at the start of a word but not at the end. Now only Latin and Arabic letters will extend links on Arabic wikis.
Future changes
- You will be able to read but not to edit the wikis for up to an hour on 27 October around 14:00 (UTC). It will probably be shorter than an hour.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
16h25min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
Changes later this week
- Live previews didn't show the templates used in the preview if you just edited a section. This has now been fixed. You can also test CSS and JavaScript pages even if you have the live preview enabled. Previously this didn't work well.
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 October. It will be on all wikis from 15 October (calendar).
Future changes
- A new stable version of Pywikibot is coming soon.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
15h24min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 20 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 21 October. It will be on all wikis from 22 October (calendar).
Future changes
- You will be able to read but not to edit the wikis for up to an hour on 27 October around 14:00 (UTC). It will probably be shorter than an hour.
- In the AbuseFilter extension, the
rmspecials()function will be updated soon so that it does not remove the "space" character. Wikis are advised to wrap all the uses ofrmspecials()withrmwhitespace()wherever necessary to keep filters' behavior unchanged. You can use the search function on Special:AbuseFilter to locate its usage. - Some gadgets and user-scripts use the HTML div with the ID
#jump-to-nav. This div will be removed soon. Maintainers should replace these uses with either#siteSubor#mw-content-text. A list of affected scripts is at the top of phab:T265373.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
16h32min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
- You will be able to read but not to edit the wikis for up to an hour on October 27 around 14:00 (UTC). It will probably be shorter than an hour.
- Last week, links to "diffs" from mobile watchlists and recentchanges were linking to page-revisions instead of diffs. This has now been fixed.
Changes later this week
- There is no new MediaWiki version this week.
Future changes
- Since the introduction of the interface administrators user group in 2018, administrators couldn’t view the deleted history of CSS/JS pages. Now they can.
- There was a problem with the Change Tags. The software would apply the "Revertida" tag to any page actions such as page-protection changes if they came directly after a reverted edit. This has now been fixed for new edits.
- The Reply tool will be offered as an opt-in Beta Feature on most Wikipedias in November. Another announcement will be made once the date is finalized.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
17h38min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric
Olá. Apologies if you are not reading this message in your native language. Ajude a traduzir para a sua língua, por favor.
Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.
Obrigado! Qgil-WMF (talk) 17h11min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
Maintenance
Important: maintenance operation on October 27
Read this message in another language • Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, October 27 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- There will be code freezes for the week of October 26, 2020. Non-essential code deployments will not happen.
-- Trizek (WMF) (talk) 17h12min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Important: maintenance operation on October 27
Read this message in another language • Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, October 27 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- There will be code freezes for the week of October 26, 2020. Non-essential code deployments will not happen.
-- Trizek (WMF) (talk) 11h51min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
Trás-os-Montes = Lusitanismo?
Olá pessoal!
A categorização automática gerada pela predefinição escopo no caso do parâmetro Trás-os-Montes me parece errada. Os verbetes estão sendo categorizados como Lusitanismo, mas um lusitanismo é uma palavra usada em Portugal, não numa região específica do país. Penso que a categorização automática nesse caso deveria apontar para Regionalismo (Português). O que acham?
--Valdir Jorge fala!
20h46min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
- Não só acontece com {{escopo|pt|Trás-os-Montes}}, também é gerado automaticamente Lusitanismo com {{escopo|pt|Beira}}, ou {{escopo|pt|Minho}}, e todos aqueles escopos de regionalismos de "províncias portuguesas". Acho que foi para fazer diferença com os regionalismos brasileiros: Pode ser comprovado que os "regionalismos do Brasil" ainda não sendo gerais, só de uma cidade ou estado, são também categorizados como Brasileirismos ({{escopo|pt|São Paulo}} gera brasileirismo). Talvez haveria que mudar as palavras confusas lusitanismo e brasileirismo e categorizar com uma palavra que especificasse que são variantes regionais dentro de Portugal ou dentro do Brasil.--Cpls (Discussão) 21h31min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
- Particularmente eu não vejo muita necessidade de especificar na categoria a qual país pertence o regionalismo. Mas também não seria contra se realmente quiserem fazer isso. Como é que seria? Criaríamos categorias do tipo Regionalismo de Portugal e Regionalismo do Brasil? Se for por aí, então precisaríamos ter também as categorias correspondentes para Angola e Moçambique? Acho que vai terminar ficando "pesado" demais...
- --Valdir Jorge fala!
23h44min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
Discussão de Teuto-brasileiro na Wikipédia
Como eu não posso mais editar na Wikipédia por tempo indeterminado, vim responder à discussão dele no Wikcionário. A Encyclopædia Britannica é totalmente diferente da Wikipédia. Na Wikipédia, as regras são mais rígidas. Foi por causa dessa rigidez que eu fui bloqueado por tempo indeterminado, porque Luisa Fridman foi contar para Yanguas que criei o artigo Gênesis 21, e ele me disse que esse artigo era irregular. Então perguntei a ele por que na Wikipédia em indonésio se podia criar o artigo Kejadian 21 e na Wikipédia em português não se podia criar o artigo Gênesis 21. Eu criei esse artigo pensando que poder-se-ia copiar versículos da Bíblia através da Tradução Brasileira da Bíblia. Então, Valdir Jorge me disse que transcrições da Bíblia devem ser feitas no Wikisource, e não na Wikipédia.
Leonardo José Raimundo (Discussão) 00h40min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
AbuseFilter notice: rmspecials() will no longer remove whitespace when used in filters
Olá,
Apologies if you are not reading this message in your native language. Ajude a traduzir para a sua língua, por favor.
We are making a change to the AbuseFilter extension, which may impact the behavior of some existing filters. The rmspecials() function currently removes spaces in addition to special characters. We will change it such that it will only remove special characters. The existing rmwhitespace() can be used to remove spaces whenever applicable.
As reported on https://phabricator.wikimedia.org/P12854 we believe at least one filter on your wiki has been identified to use the rmspecials() function. Please consider updating these filters by wrapping rmspecials() inside rmwhitespace() like this: rmwhitespace(rmspecials(....))
We need you to update the relevant filters within 2 weeks of this notice. If one of the community members with proper access is volunteering to take this on, we ask them to please respond below and notify User:Huji in their response or in the edit summary. If we don't hear back from you within 2 weeks, Huji will edit the relevant filters on your wiki per the global abuse filter maintainer policy, to ensure the filters won't break once the change is implemented. Thank you for your consideration!
Best regards,
--User:Huji (discussão) 23h48min de 26 de outubro de 2020 (UTC), sent via MediaWiki message delivery