Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2005/Janeiro

Queria propor mais algumas mudanças em páginas MediaWiki::

1. No Wikipédia, foi mudado o texto de MediaWiki:Go, que é aquele botão "vai" no painel de busca à esquerda. Achei isso muito interessante, porque, quando cheguei ao Wikcionário, demorei algum tempo até entender a diferença entre o botão "vai" e o "Busca". Porém, lá foram sugeridos dois textos pra o substituir: "verbete" e "artigo". Foi escolhido o último, por ser mais conveniente lá, mas acho que o primeiro seria melhor aqui.
2. Em Especial:Preferences, existe uma seção com o título de "Tamanho da Caixa de texto", que é definido em MediaWiki:Textboxsize. Este é o padrão do programa MediaWiki pro português, mas nom estou muito contente com ele. Isto porque essa seção trata de vários assuntos além do tamanho da caixa de edição (vejam vocês mesmos). O texto da Wikipédia em inglês é "Editing", e por isso pensei que talvez fosse mais apropriado algo como "Opções de Edição".

Aguardo suas opiniões. -- Leuadeque (contato) 14:18, 30 Dez 2004 (UTC)

Concordo 100%. -Diego UFCG 17:28, 30 Dez 2004 (UTC)

Eu também --Hugo 8-) 22:45, 30 Dez 2004 (UTC)

Tenho certeza de que já tinha colocado mais um comentário aqui a algum tempo, mas, por algum motivo escuso (acho que o servidor nom gosta de mim), ele nom apareceu... Resumindo o que acho que tinha escrito: fiz as alterações; botão em que está escrito "verbete" ficou um pouco gordinho; espero que gostem. : ) -- Leuadeque (contato) 13:44, 10 Jan 2005 (UTC)

Para maior integração entre os projeto da wikimedia e seguindo o modelo do en.wikitionary eu criei a predefinição {{Wikipédia}}, que aparece assim:

A Wikipédia possui o artigo Esplanada/Arquivo/2005/Janeiro

Como exemplo seguem as seguintes páginas:

• Wikcionário
• liberdade
• baço
• bonito
• cavalo
• vermelho
• treze
• cinco

Gbiten 06:08, 2 Jan 2005 (UTC)

Eu achei que ficou muito legal--Hugo 8-) 23:06, 3 Jan 2005 (UTC)

Também tenho a mesma opinião. Ficou muito bom. EusBarbosa 23:41, 3 Jan 2005 (UTC)

Porreiro! ] 23:52, 3 Jan 2005 (UTC)

Boa idéia! -- Leuadeque (contato) 13:03, 4 Jan 2005 (UTC)

Ótimo -Diego UFCG 14:02, 4 Jan 2005 (UTC)

Conheço três linguas brasileiras da matriz indígena. Gostaria de criar pelo menos um dicionário para cada uma delas e incentivar meus estudantes a comple´´a-los

Você terá que pedir aos desenvolvedores. As intruções que existem são apenas para a criação de uma Wikipédia, mas provavelmente servirão para um Wikcionário também. Inicialmente, deverá ser feito um pedido em inglês para a wikipedia-l (a lista de discussão da Wikipédia), vale tentar também na wiktionary-l (a lista de discussão do Wikcionário) Outras instruções estão em http://meta.wikimedia.orghttps://dictious.com/pt/How_to_start_a_new_Wikipedia.

Vale lembrar que o nosso Wikcionário serve para a os significados de qualquer língua para o português. -Diego UFCG 14:02, 4 Jan 2005 (UTC)

Apenas pra complementar um pouco a informação acima, vou avisar que duas línguas nativas da América do Sul já têm Wikcionários próprios (talvez você fale alguma delas): Aimará ( http://ay.wiktionary.org ) e Guarani ( http://gn.wiktionary.org ). Os dois ainda estão em seu começo, mas estão prontos pra receber material. Queria reforçar também que, como já disse o Diego, você pode criar verbetes com palavras da língua nativa aqui no Wikcionário em português, bastando apenas que deixe a definição e o resto do texto em nossa língua. Se tiver alguma dificuldade, pode me contatar, já que me interesso pelos idiomas indígenas. -- Leuadeque (contato) 20:18, 4 Jan 2005 (UTC)

Pessoal, isso é só para chamar à atenção. Ninguém acessa mais a página abaixo?

] : EusBarbosa 22:10, 4 Jan 2005 (UTC)

Não sei se o mesmo está a acontecer com os demais wikicionaristas mas tenho tido dificuldades de trabalhar no Wikcionário devido à lentidão (pior em certos horários) para acesso e atualização de páginas. Há como corrigir? EusBarbosa 20:11, 9 Jan 2005 (UTC)

Isso também está acontecendo comigo. Não somente no Wikcionário, na Wikipédia e no Commons também. Segundo w:Wikipedia:Esplanada#Performance miserável não se sabe a causa. Talvez seja pela recente mudança de software ou pelo aumento da procura. Parece que os donativos estão escassos. -Diego UFCG 21:32, 9 Jan 2005 (UTC)

Es... sa... lentidão... é... mui... to... ir... ri... tante!! Mas pelo menos existem perspectivas de melhora. Um luigar interessante pra se visitar é Wikipedia Status, onde nosso sofrimento pode ser compartilhado com outros usuários frustrados. E você também pode se divertir lendo ou criando as "citações". -- Leuadeque (contato) 12:30, 10 Jan 2005 (UTC)

Ainda bem que mo dizem! Eu começava a achar que o problema era meu, que a minha internet estava muito lenta! Já estava a ficar preocupado. Realmente é um bocado desmotivador toda esta lentidão... Espero que o problema seja resolvido em breve!--E-roxo 00:42, 11 Jan 2005 (UTC)

Saudações, companheiros wikcionaristas! Queria levantar algumas questões:

• Se tiverem tempo, vejam isto.
• A Wikipédia em português tem novas regras pra eleição de burocratas. Gostaria de saber devemos as aplicar aqui. Poderíamos criar uma página como Wikcionário:Burocratas pra descutir o assunto e descrever as regras.
• A página da Esplanada está com mais de 60kB, quase o dobro do "limite" de 32kB. Já nom está na hora de arquivar as discussões que estão mortas?

-- Leuadeque (contato) 12:55, 11 Jan 2005 (UTC)

Pessoal, no ritmo que a coisa vai, já, já, chegaremos ao primeiro milhar. Há menos de 3 meses quando acessei o Wikcionário pela primeira vez, havia cerca de 640 artigos, agora já temos mais de 800!! Bom trabalho!! EusBarbosa 00:10, 13 Jan 2005 (UTC)

Tamos quase lá! ;) --E-roxo 23:42, 13 Jan 2005 (UTC)

Na página Wikcionário:Versões da língua portuguesa/Tabela, encontrei o seguinte texto:

"Nesta página serão listadas as principais palavras que são escritas de forma diferente nas duas ortografias da língua portuguesa. As palavras estão divididas por tipo de diferença e listadas em ordem alfabética. Se houver diferença na ordem alfabética das duas ortografias, prefira a ordem alfabética da ortografia de Portugal."

Por que a ordem de Portugal? Isto foi votado aqui no Wikcionário? --Ikescs 17:19, 14 Jan 2005 (UTC)

Às 18:57 do dia 18 de novembro de 2004, Leuadeque pôs: "Uma observação sobre o que já se está fazendo na prática. Avisem se não concordarem", se referindo à ordem alfabética. Você foi o primeiro a avisar. Tentamos fazer mais imparcial possível. Como fazer para não dar preferência a nenhuma variante do português? -Diego UFCG 19:46, 14 Jan 2005 (UTC)

Poderíamos usar o português do acordo. Entretanto, não acho que seja necessário. Se algum dia um brasileiro fizer uma lista de verbos e usar a ordem brasileira, acho que não será problema, será? --E2m 19:48, 14 Jan 2005 (UTC)

Confesso! Confesso! Sou o culpado! Tenham piedade!!! : ) Voltando ao assunto sério, coloquei essa observação porque precisava de algum critério prà ordem alfabética. Escolhi a lusitana porque, via de regra, as formas de Portugal têm mais letras do que as do Brasil. Assim, uma palavra que tivesse uma só grafia no Brasil (como "fato") poderia ter mais de uma em Portugal (como "facto", "fato"). Por isso, pensei que seria melhor usar a versão que fizesse a diferenciação. Porém, não faço tanta questão disso, e nem acharia problema se alguém começasse a fazer uma lista em outra ordem. A única coisa que quero é manter a lista organizada. -- Leuadeque (contato) 18:17, 16 Jan 2005 (UTC)

Entretanto o culpado não é o Leonardo, o culpado sou eu, pois fui quem criou a tabela e quem deu preferencia à ordem alfabetica de portugal. A única coisa que o Leuadeque fez foi escrevê-lo. E-roxo 12:13, 27 Jan 2005 (UTC)

E desculpem lá se não pode haver votação nessas coisas, pois vces sabem muito bem que existem muito mais wikcionaristas brasileiros que portugueses, e assim seria um a discussão inútil. Outra coisa, eu tembém tenho de aturar o usuário, portanto deixem as coisas que eu criei, já que sou o unico portugues, darem preferencia à grafia de portugal. E-roxo 12:15, 27 Jan 2005 (UTC)

Tirem dúvidas ou critiquem se quiser, tudo pode ser corrigido se for necessário. -Diego UFCG 21:13, 14 Jan 2005 (UTC)

Muito bom, nada a criticar. -- Leuadeque (contato) 14:23, 16 Jan 2005 (UTC)

No final de todas as páginas do Wikcionário, existe uma "caixa" onde está escrito "Sobre o Wikcionário". Esse texto está ligado a uma página Wikcionário:Sobre, que ainda nom existe. Achei que seria de alguma utilidade começar a a escrever, e pensei que um bom modelo seria a página equivalente no Wikcionário em inglês. O problema é que no Wikcionário em inglês a página "Sobre" é um redirecionamento pra página de boas-vindas. Então, devemos fazer como no outro Wikcionário, com um simples redirecionamento de Wikcionário:Sobre pra Wikcionário:Bem-vindo, ou como na Wikipédia, com uma página de boas-vindas independente da "Sobre"? -- Leuadeque (contato) 12:49, 21 Jan 2005 (UTC)

Fico com a segunda opção. Embora dê mais trabalho parece-me a mais lógica.EusBarbosa 00:28, 24 Jan 2005 (UTC)

Também prefiro a segunda. -Diego UFCG 00:09, 26 Jan 2005 (UTC)

Se é o que preferem, também é o que prefiro. Vou começar a esboçar um Wikcionário:Sobre, que pretendo ir completando aos poucos. Quem mais quiser contribuir também está convidado a participar do desenvolvimento da página. -- Leuadeque (contato) 16:42, 28 Jan 2005 (UTC)

Se verificarem na Categoria: Numeral (Francês) vão ver que as entradas trois e septième estão repetidas, mas as páginas de cada uma delas está correta. Não sei o que houve, nem como corrigir. Alguém pode ajudar? EusBarbosa 23:49, 25 Jan 2005 (UTC)

Isso é um bug do software, inclusive também está ocorrendo na Wikipédia, podem ver na esplanada de lá. Se eu não me engano, basta apagar a entrada e restaurá-la que o problema desaparece. -Diego UFCG 00:09, 26 Jan 2005 (UTC)

Caro Diego, quando diz apagar, quer dizer limpar a página ou eliminá-la? Já tentei editar apagando a Categoria e salvando a página assim, mas tão logo a categoria foi restabelecida as entradas multiples o foram também. EusBarbosa 01:30, 27 Jan 2005 (UTC) Desculpe, não havia visto que já tinha corrigido.--EusBarbosa 01:35, 27 Jan 2005 (UTC)