Användardiskussion:Calandrella

Hej, du har kommit hit för att leta efter betydelsen av ordet Användardiskussion:Calandrella. I DICTIOUS hittar du inte bara alla ordboksbetydelser av ordet Användardiskussion:Calandrella, utan du får också veta mer om dess etymologi, dess egenskaper och hur man säger Användardiskussion:Calandrella i singular och plural. Allt du behöver veta om ordet Användardiskussion:Calandrella finns här. Definitionen av ordet Användardiskussion:Calandrella hjälper dig att vara mer exakt och korrekt när du talar eller skriver dina texter. Genom att känna till definitionen avAnvändardiskussion:Calandrella och andra ord berikar du ditt ordförråd och får tillgång till fler och bättre språkliga resurser.

Hej och varmt välkommen till svenskspråkiga Wiktionary! Jag hoppas att du kommer trivas och vill stanna. Här är några sidor du kan ha nytta av:

Kolla gärna in hur andra uppslag ser ut (som substantiven badrumsskåp, balansgång, handfallenhet, leksakståg, midsommarkrans, skinnsoffa och snöskottning, adjektiven avgrundsdjup och hopsjunken eller verbet småäta).

Jag hoppas att du kommer tycka att det är roligt att redigera på Wiktionary. Glöm inte att signera dina inlägg på diskussionssidor med fyra tilden (~~~~); detta kommer automatiskt infoga ditt användarnamn och datumet. Om du behöver hjälp eller undrar över något är det bara att fråga mig på min diskussionssida, i Bybrunnen eller på den här sidan. Som sagt, välkommen! Mason 15 januari 2008 kl. 21.57 (CET) Kul att du hittade hit Johannes. Det är bara att sätta igång och jobba det finns massor att göra! Mason 15 januari 2008 kl. 21.57 (CET)Svara

Tack! Härfågeln 17 januari 2008 kl. 10.40 (CET)Svara

MSN

Hej har du MSN? ~ Dodde 3 september 2008 kl. 09.12 (CEST)Svara

Nej, däremot är jag inne på IRC ofta. Leo Johannes 3 september 2008 kl. 17.06 (CEST)Svara

Mallnamn

Alla mallnamn på Wiktionary har enbart gemener (de få undantag som finns ska man allmänt inte använda). Du bör alltså använda {{wikipedia}} - versalvarianten är bara redir för att man som utomstående (Wikipedia-användare) ska ha möjlighet att enkelt lägga till det ändå. //Skal 3 september 2008 kl. 15.30 (CEST)Svara

Ah, just det, även mallnamnrymden är casesensitive (shiftlägeskönslig). Då förstår jag. Tack! Leo Johannes 3 september 2008 kl. 17.06 (CEST)Svara

Falkenberg

Om du skulle vara intresserad av att skapa fler stad-artiklar, är sådana lämpliga att skapa effektivare och enhetligare genom att skapa dem genom ett projekt. Vi kan dessförinnan bestämma oss för vilka städer som är relevanta att ha med (var gränsen bör dras) och sedan skapa alla dessa stad-artiklar i klump. Isådana fall kan vi skapa Wiktionary:Projekt/Städer. Det skulle fungera ungefär som ÅttioFems fågelprojekt. ~ Dodde 5 september 2008 kl. 22.07 (CEST)Svara

Tja, jag vet inte, men varför inte? Jag bara kollade igenom önskelistan (råkade bli bokstaven F) efter artiklar som är lätta att skapa, såg Falkenberg, snodde utseendet lite från Stockholm, tog informationen från Wikipedia och skapade. Jag antog att den kunde inkluderas eftersom Falkenberg är en ganska stor stad, samt länkades till från önskelistan. Men menar du att vi kunde automatisera skapandet med robot på något vis, eller bara komma fram till en standardutformning och lista de relevanta (eller i alla fall mest akuta)? Leo Johannes 6 september 2008 kl. 12.43 (CEST)Svara
Ja precis, om vi ändå vill ha låt säga exempelvis de 100 största svenska städerna så är det smidigare att skapa dessa på en gång med hjälp av bot istället för att pula med en stad här och där på måfå och med olika utseende. ~ Dodde 6 september 2008 kl. 13.38 (CEST)Svara
Så då skulle definitionen vara samma (typ "stad i Sverige")? Leo Johannes 6 september 2008 kl. 13.41 (CEST)Svara

Mjuka omdirigeringar

...med {{ingen artikel}} ska inte göras för de uppslag där versaliseringen skiljer. T.ex. ska inte vara en mjuk redir till Stockholm, eftersom sökning på "stockholm" och den oskapade sidan ifråga hänvisar till Stockholm automatiskt. {{ingen artikel}} används för vanliga felstavningar o.dyl. //Skal 6 september 2008 kl. 16.11 (CEST)Svara

Jaha... Jag använde {{ingen artikel}} för att eliminera några artiklar på de mest önskade artiklarna/vanligast förekommande på Wiktionary (jag håller även på att uppdatera listan). Men jag vet inte, ska de bara plockas bort från listan, eller ska jag lämna de på listan? Lämnas dem kommer inget hända med dem i alla fall, varför jag tycker att listan kan tämmas på sådana artiklar. Leo Johannes 6 september 2008 kl. 16.15 (CEST)Svara
Tolka vad som menas. Jag tror att alla versaler i de önskade artiklarna har gjorts om till gemener (från början), så du får vara lite smart - ändra dem till versaler där det är lämpligt och om den är blå kan du ta bort den. //Skal 6 september 2008 kl. 16.18 (CEST)Svara
Tack. Några gemena namn kommer nog tas bort via min uppdatering nu, men jag lovar att fixa det i efterhand - det vill säga gå igenom vilka som, skriver med versal, finns och vilka som inte gör det, samt åter lägga till de som inte gör det. Leo Johannes 6 september 2008 kl. 16.21 (CEST)Svara
Den listan är ganska gammal, så det kanske inte är nån mening att lägga ner alltför mycket tid på det. Ska göra en ny lista snart. ~ Dodde 6 september 2008 kl. 21.50 (CEST)Svara

subst:PAGENAME

Ett tips när du skapar böjningsuppslag och kopierar ett annat uppslag för att slippa att skriva nya rubriker och liknande: Använd {{subst:PAGENAME}} för att undvika det här problemet. Då kommer uppslagordet att stå direkt på fetstilsraden när sidan sparas. "85" 6 september 2008 kl. 16.19 (CEST)Svara

Tackar! Leo Johannes 6 september 2008 kl. 16.22 (CEST)Svara
Ett annat tips är att strunta i att skapa böjningsuppslag öht. De kommer skapas med bot så småningom. //Skal 6 september 2008 kl. 17.07 (CEST)Svara
Ja, jag ville bara skapa artiklar som fanns med på Wiktionary:Projekt/Önskelistor/Svenska/Wiktionary, och sedan gick det av bara farten på vissa uppslagsord. Leo Johannes 6 september 2008 kl. 17.12 (CEST)Svara

DEFAULTSORT

Kom ihåg att du alrig måste lägga till sorteringsnyklar i artiklar, eftersom dessa, om jag inte har förstått allting helt fel, så småningom läggs till med bothjälp. Om du nu ändå inte klarar av att se orden sorteras fel i kategorier, så kom ihåg att tecken som bindestreck (-), komma (,), punkt (.), mellanslag ( ) m.m. ej skall stå med i sorteringsnycklarna. Alltså ska det stå DEFAULTSORT:tvapparat på uppslaget TV-apparat. Alltså ska för, för- och -för sorteras på samma sätt. "85" 6 september 2008 kl. 21.41 (CEST)Svara

Tack, jag är ovan vid allt detta arbete som sköts via robot. Leo Johannes 6 september 2008 kl. 22.31 (CEST)Svara

">redigera]

Har du svaret på frågan? ~ Dodde 9 september 2008 kl. 03.14 (CEST)Svara

Ja, se diskussionssidan. Leo Johannes 9 september 2008 kl. 18.10 (CEST)Svara

Administratör

Gratulerar! Du är nu administratör på svenskspråkiga Wiktionary. --Andreas Rejbrand 7 oktober 2008 kl. 22.46 (CEST)Svara

Tack! Calandrella 7 oktober 2008 kl. 22.47 (CEST)Svara

Slarv?

Kommentera gärna återgiva. --Andreas Rejbrand 8 oktober 2008 kl. 14.10 (CEST)Svara

Ja, jag var för ivrig. Tack för att du uppmärksammade mig på misstaget. För övrigt är texterna om språk och Harry Potter på din webbplats mycket läsvärda. Calandrella 8 oktober 2008 kl. 14.13 (CEST)Svara
Tack för korrigering och visat intresse för mina artiklar! --Andreas Rejbrand 8 oktober 2008 kl. 14.17 (CEST)Svara
Här var du nog också lite för ivrig. --Andreas Rejbrand 16 oktober 2008 kl. 12.38 (CEST)Svara
Hurså? Calandrella 16 oktober 2008 kl. 13.07 (CEST)Svara
Om du läser din infogade text noggrant ser du att den knappt är begriplig, kanske för att du använt fel böjningsform på något ord. --Andreas Rejbrand 16 oktober 2008 kl. 17.55 (CEST)Svara
Ah, ja, jag hade använt fel böjningsform. Det korrigerades av Mike. Calandrella 16 oktober 2008 kl. 19.56 (CEST)Svara

">redigera]

Nej, svenska wiktionary startade 2 maj 2004 (tekniskt sett den 1:a, men den första användaren registrerade sig först den 2:a). Men datumet 2002 vet jag inte varifrån du fått - start för engelska wiktionary, kanske? Och siffran 231500 som du använder i koden på Användare:Calandrella/Statistik var sv.wikipedias artikelantal det där datumet i juni 2007 - det ser lite roligt ut att vi har skrivit ett negativt antal artiklar per dag sedan dess... \Mike 14 oktober 2008 kl. 19.40 (CEST)Svara

Jag fick det från Wiktionary:Om. Tack. Calandrella 14 oktober 2008 kl. 19.42 (CEST)Svara
Ser det rätt ut nu? Jag kan inte kod, utan har bara kopierat från den av StefanB skapade statistiksidan på Wikipedia... Calandrella 14 oktober 2008 kl. 19.46 (CEST)Svara
Där står "Projektet startade den 12 december 2002 och Wiktionary finns idag på ett 60-tal olika språk. ngelskspråkiga Wiktionary, som var den första, innehöll 294922 artiklar den 17:e oktober 2006 och den svenskspråkiga, som kom igång först i början av maj 2004, har just nu 85 245 artiklar". (min markering). Så, det är bättre, men skulle man inte kunna ta bort de "artiklar/dag"-angivelser som baserade sig på fel startdatum? \Mike 14 oktober 2008 kl. 19.51 (CEST)Svara
Jo, naturligtvis. Bra idé! Calandrella 14 oktober 2008 kl. 20.04 (CEST)Svara
Förresten, är du intresserad av statistiksidan? Vill du hjälpa till att uppdatera den? Kanske du rentav har en robot som kan ordna det? Anser du att sidan bör flyttas till Wiktionary:Statistik/Statistik? Har du några fler förslag på förbättringar? Svara på Bybrunnen! Calandrella 14 oktober 2008 kl. 20.07 (CEST)Svara

Redigeringskommentarer

Tänk på att alltid fylla i redigeringskommentarer. Det underlättar för oss andra när vi går igenom SÄ. Om du t.ex. skapar en ny diskussionssida för en oinloggad användare med klottermallen eller logga in-mallen, använd då redigeringskommentar "klotter" respektive "logga in". --Andreas Rejbrand 16 oktober 2008 kl. 22.58 (CEST)Svara

Okej, på Wikipedia är vi inte lika noga med det. Calandrella 17 oktober 2008 kl. 14.22 (CEST)Svara
Hm, själv tycker jag att det känns jobbigt att läsa "Senaste ändringarna" om varenda redigering har en lång kommentar. "85" 22 januari 2009 kl. 22.02 (CET)Svara
Ju utförligare, desto bättre. Viktigast tycker jag att en redigeringskommentar är när man är osäker på något eller när man gör en ändring man inte är helt säker på att andra inte har någon invändning mot. Att göra kontroversiella ändringar utan att öppet redovisa detta exempelvis med hjälp av redigeringskommentaren anser jag vara klotter. ~ Dodde 23 januari 2009 kl. 13.20 (CET)Svara

Diskussion:indikator

En indikator är något som indikerar något, och pH-indikatorn är bara en sorts indikator. Dessutom är böjningstabellerna fel. --Andreas Rejbrand 21 november 2008 kl. 18.47 (CET)Svara

Jag har svarat på diskussionssidan. Calandrella 21 november 2008 kl. 21.14 (CET)Svara

Kategori:Wiktionary:Administratörer

Jag lade till din användare i Kategori:Wiktionary:Administratörer. Om du inte uppskattar den ändringen kan du ändra det igen. "85" 5 mars 2009 kl. 20.42 (CET)Svara

Helt OK. Calandrella 13 april 2009 kl. 13.59 (CEST)Svara

Din status som administratör den Swedish Wiktionary

Hej. En policy om borttagandet av "avancerade rättigheter" (administratör, byråkrat, etc) antogs 2013 genom gemenskapskonsensus. Enligt denna policy granskar stewarder aktiviteten på wikiprojekt utan inaktivitetspolicy.   Du uppfyller kriterier för inaktivitet (inga redigeringar och ingen loggaktivitet på 2 år) på ovan nämnda wiki. Då denna wiki inte har en egen rättighetsgranskningsprocess gäller den globala.   Om du vill behålla dina rättigheter bör du informera gemenskapen på den wikin om det faktum att stewarder har sänt dig denna information om inaktivitet. Om gemenskapen har en diskussion om det och sedan vill att du ska behålla dina rättigheter, kontakta stewarderna på m:Stewards' noticeboard och länka till den lokala gemenskapens diskussion, där de uttrycker sin önskan att du ska behålla dina rättigheter.   Om du vill avsäga dig dina rättigheter kan du svara här eller begära borttagande av dina rättigheter på Meta.   Om inget svar alls fåtts efter omkring en månad kommer stewarder att avlägsna dina administratörs- och/eller byråkraträttigheter. I tveksamma fall kommer stewarder att överväga svaren och sedan ta ett beslut, som därefter ges till den lokala gemenskapen för kommentarer och synpunkter. Om du har några andra frågor, kontakta gärna stewarderna. --Rschen7754 12 februari 2015 kl. 07.40 (CET)Svara