Diskuse k šabloně:IJP

Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova Diskuse k šabloně:IJP. V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova Diskuse k šabloně:IJP, ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká Diskuse k šabloně:IJP v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově Diskuse k šabloně:IJP, najdete zde. Definice slova Diskuse k šabloně:IJP vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definiceDiskuse k šabloně:IJP, stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.

Vypadá to, že datum aktualizace byl z příručky odebrán? --Palu (diskuse) 10. 2. 2014, 21:52 (UTC)

Změna odkazu

Mohl by někdo prověřit/opravit odkaz do IJP? Mě to ukazuje „Zvolili jste otevírat: httpd/unix-directory (0 bajtů)“. Díky.--Zdenekk2 (diskuse) 4. 11. 2014, 19:59 (UTC)

Zkusil jsem kliknout na všechny 4 příklady v dokumentaci šablony a žádný problém jsem nezaznamenal. Asi to byl jen dočasný problém na straně serveru. --Milda (diskuse) 4. 11. 2014, 20:54 (UTC)

Skutečně se v IJP uvádí "datum poslední aktualizace hesla v Internetové jazykové příručce"?

Nejnovější komentář: před 3 lety7 komentářů4 lidé v diskusi

Tento druhý parametr se mi u hesla Benzoe nepodařilo dohledat. Díky za pomoc Mik013 (diskuse) 10. 9. 2018, 20:11 (CEST)Odpovědět

Pravděpodobně už tam tento údaj uváděn není. --Palu (diskuse) 11. 9. 2018, 12:32 (CEST)Odpovědět
Díky, nebylo by tedy dobré aktualizovat šablonu? --Mik013 (diskuse) 11. 9. 2018, 19:46 (CEST)Odpovědět
Ano.--Feldkurát Otto von Hauptbahnhof (diskuse) 17. 2. 2021, 02:12 (CET)Odpovědět
Je to práce asi na nějakého robota, možná User:JAn Dudík. --Palu (diskuse) 17. 2. 2021, 07:53 (CET)Odpovědět
@Palu: Je otázka, zda to mazat i u dříve vložených hesel. U těch má parametr pořád význam. Jen potlačit, aby se při nevyplnění nezobrazoval - to už je splněno.
Jako nevýhodu vidím, že jde o druhý parametr, při případném odebírání hrozí, že robot může za určitých okolností místo toho odstranit datum přístupu. JAn Dudík (diskuse) 17. 2. 2021, 10:09 (CET)Odpovědět
No tak to pořadí je dané a myslel jsem, že jde zkrátka tento parametr vypustit ať prázdný nebo neprázdný. Ten formát zadávání je vždy stejný a oddělený svislítkem. Jinak mě to ponechání taky v ničem nevadí a taky si myslím, že to má smysl u starších ponechat, ale možná by bylo v takovém případě lepší aspoň ty parametry prohodit mezi sebou, aby u nových zadávání už nemusel nikdo vkládat prázdný parametr. --Palu (diskuse) 17. 2. 2021, 10:13 (CET)Odpovědět

Odlišení variant

Nejnovější komentář: před 1 rokem2 komentáře2 lidé v diskusi

Odkazuje-li se na více variant stejného slova, u nichž je v url zdroje navíc _číslo, je vhodné toto bez náhrady odstraňovat? Tyto linky pak vypadají jako duplicity, viz např. špunt#poznámky. —Mykhal (diskuse) 21. 1. 2023, 08:50 (CET)Odpovědět

Tam by pomohl další argument pro zobrazení "špunt (zátka)" namísto "špunt". --Palu (diskuse) 22. 1. 2023, 15:17 (CET)Odpovědět

Datum přístupu coby volitelný pojmenovaný parametr

Nejnovější komentář: před 1 rokem2 komentáře2 lidé v diskusi

Navrhuji zavést datum přístupu coby volitelný pojmenovaný parametr namísto pozičního a povinného.

Zdůvodnění:

  • Bylo by ideální moci v oddílu "Externí odkazy" napsat "{{IJP}} a hotovo. Tak to funguje na anglickém Wikislovníku. Ať lidé užívají šablonu rádi a hojně a ať wikikód obsahuje co nejméně zbytečného textu, de fakto náhodného šrotu či balastu.
  • Použití v oddílu "Externí odkazy" bude většinové; je dlužno, aby co nejvíce českých hesel v českém Wikislovíku šablonu v tomto oddílu použilo.
  • Kdo chce šablonu užít pro referencování jednotlivých tvrzení (kterých, když IJP sama o sobě je jenom skloňovací databáze a ostatní v ní ukázané údaje lze specificky trasovat do SSČ, SSJČ, či ASCS) a kdo je zároveň natolik "análně retentivní" (anglická metafora z psychiatrie či psychologie) že musí sdělovat čtenáři, kdy ke zdroji přistoupil, bude skrze pojmenovaný parametr mít tu možnost.
  • Ideálně bych parametr vypustil zcela, ale to bude příliš kontroverzní. Neboť to málo uživatelů, které opravdu hodnotu data přístupu k něčemu smysluplnému použije, si datum vložení může najít v historii revizí. Vypuštění by bránilo tomu, že ten parametr budou lidé vyplňovat všude možně kde netřeba a tím zašrotovávat/zašumovat wikikód.

Obšírnější diskuze na téma data přístupu je zde: Diskuse k šabloně:PSJČ#datum přístupu, kde je však specifický argument, že díla PSJČ a SSJČ jsou již hotová a parametr tak postrádá smysl o to více.

--Dan Polansky (diskuse) 29. 3. 2023, 10:33 (CEST)Odpovědět

Naprosto nelze souhlasit, je to povinný parametr z hlediska normovaného citování zcela logicky, protože určuje verzi citovaného díla. Použití Externí odkazy na to nemá vliv do té doby, dokud je šablona používána i pro citování. Pokud chcete nějakou verzi pro Externí odkazy pro odkazování na autority, čili ne na zdrojování, vytvořte si ji. Nejlépe ve formátu takovém, který navrhuji zde. --Palu (diskuse) 30. 3. 2023, 22:41 (CEST)Odpovědět

Změna odkazu slovo versus id

Nejnovější komentář: před 7 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi

Vypadá to, že IJP změnila tvar odkazu. Do heslové části je nutné se odkazovat pomocí parametru ?slovo=, do výkladové části stejně jako dosud pomocí ?id=číslo. Uměl by někdo opravit tuto šablonu tak, aby poznala, jestli jí jako první argument bylo předáno číslo nebo nečíselný řetězec, a podle toho vytvořila funkční odkaz? Děkuji. Ovčáček čtveráček (diskuse) 25. 5. 2024, 08:44 (CEST)Odpovědět

Já to zkusil, ale když jsem dal slovo, tak to některá slova zdá se rozbilo. Asi jestli by nevěděl Danny B. nebo Shlomo. --Palu (diskuse) 25. 5. 2024, 10:58 (CEST)Odpovědět
Enciclo
Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Anandapedia
Sagapedia
Wikithot