Vorlage Diskussion:Hauptseite/Aktuelles

Bitte: Wiktionaries. Deutsche Unsitte: Partys, Babys usw.

Siehe Wiktionary, lG. --birdy _{(:> )=|} 08:03, 22. Jun. 2006 (UTC)

… sind über 13.000 deutschsprachige Reime angelegt. --92.211.147.194 17:36, 27. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Ist das wirklich noch aktuell (im Sinne einer Neuigkeit)? -- Peter -- 10:19, 18. Apr. 2019 (MESZ)Beantworten

habs mal entfernt. gelbrot 22:42, 23. Apr. 2019 (MESZ)Beantworten

… sind über 14.000 deutschsprachige Reime angelegt. --88.70.36.133 23:47, 3. Jun. 2019 (MESZ)Beantworten

Deutschsprachige Einträge, für die Reime eingetragen sind, derzeit 146.003. Den Meilenstein 150.000 sollte man nicht verpassen... --gelbrot 10:10, 18. Jan. 2020 (MEZ)Beantworten

Hallo gelbrot, danke für den Hinweis und auch die umseitige Anpassung. Meine Wartungs-Seite (dort ganz oben) habe ich entsprechend angepasst. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:06, 18. Jan. 2020 (MEZ)Beantworten

Wenn die Zahl der Einträge mit Hörbeispiel (Audio-Datei) (derzeit 268.615) auf eine runde Zahl kommt, wäre das auch eine Meldung wert, vllt. kannst du, Udo T., das auch im Auge behalten... LG --gelbrot 09:26, 1. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Hallo gelbrot, Udo, es ist ein Irrtum, zu glauben, dass die Kategorie:Wiktionary:Audio-Datei die Anzahl der Lemmas mit Hörbeispiel darstellt. Das würde voraussetzen, dass in Einträgen mit Hörbeispiel nur maximal eines verknüpft ist. Das ist aber nicht der Fall (beispielsweise enthalten viele Adjektive auf -ig und deren Flexionen zwei Hörbeispiele, Shoah enthält vier). Dargestellt wird also die Anzahl der verknüpften Hörbeispiele, die ist größer, als die Anzahl der Lemmas mit Hörbeispiel.

Darüberhinaus finde ich Deine Anmerkung natürlich großartig und fände es auch eine für die Hauptseite meldenswerte Nachricht. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 09:58, 1. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

P.S.: Dargestellt wird übrigens in der Kategorie oben die Anzahl aller verknüpften Hörbeispiele. Betterknower hat mich darauf gebracht, wenn man nur die deutschen Hörbeispiele haben möchte, dass man die deutschen Einträge in der Kategorie Audio-Datei heute oben rechts ablesen kann: 243.326 zur Zeit. Der Meilenstein 250.000 wird voraussichtlich am 29.2.2020 erreicht, weil Derbeth seinen Derbethbot immer zum Monatsende laufen lässt.

Hallo Jeuwre, ich kann dir nicht ganz folgen. Wie ich sehe, gibt die Kategorie die Anzahl an Lemmas mit (mind.) einem Hörbeispiel an. Die Gesamtzahl der Audio-Dateien ist größer. Denn -ig oder Shoah werden ja in der Kategorie nur ein Mal gezählt... --gelbrot 10:04, 1. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Hallo gelbrot, ich sehe es auch gerade: Du hast Recht und ich habe mich geirrt, entschuldige bitte. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 10:07, 1. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Alles gut :-). Dein Trick mit der Suche ist hingegen nicht ganz exakt, sondern liefert wahrscheinlich eine etwas zu große Zahl, denn es werden auch Seiten mitgezählt, die einen deutschsprachigen Abschnitt haben, aber nur einen Audio-Link in einem anderen Sprachabschnitt. Daher würde ich diese Zahl nicht als offiziellen Meilenstein führen. --gelbrot 10:12, 1. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Ok, wir nehmen nun also die Anzahl aus Kategorie:Wiktionary:Audio-Datei: derzeit 868,705, oder? Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:37, 1. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Danke! Vllt magst du, Udo T., auch noch die Anzahl der 28.917 Einträge mit Bildern beobachten? 25.000 wäre dann eine Meldung :-). Das geht aber (wie die Zahl der Hörbeispiele) nur für Einträge aller Sprachen. Die Zahl in der Kategorie könnte zu gering sein, da ich nicht sicher bin, ob alle Flexboxen bei Bildern auch kategorisieren. --gelbrot 17:58, 24. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Hm, also ich persönlich hielte das für übertrieben. Ich meine, dass die Info, wieviele Einträge bebildert sind oder nicht, in einem Wörterbuch nicht sehr relevant ist, zumal sich die Anzahl auch nicht genau bestimmen ließe. Außerdem könnte die Info manche Benutzer möglicherweise dazu verleiten, nun auf Teufel komm raus unbebilderte Einträge zu bebildern oder bestehende Bilder durch andere Bilder zu ersetzen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:13, 29. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

@Udo: Du hast aktualisiert. Ich verstehe es umseitig so, dass das nur in 10k-Schritten erfolgen soll, und mich daher zurückgehalten. Gruß, Peter, 12:32, 11. Nov. 2020 (MEZ)Beantworten

Jap, danke für den Hinweis, ist erledigt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:36, 11. Nov. 2020 (MEZ)Beantworten

@Udo, Formatierer: Sollen wir die Aktualisierungsfrequenz der Anzahl der deutschsprachige Reim-Seiten verringern? Mir ist es kein Bedürfnis, weil ich es spannend finde, die fleißige Arbeit des „Gehilfen“ zu beobachten, aber vielleicht wird die umseitige Versionsliste mitterweile doch zu lang. Oder ist der Bot eh bald durch? Gruß euch dreien, Peter, 12:00, 15. Nov. 2020 (MEZ)Beantworten

So wie ich das sehe, war das jetzt der 1. Lauf über einen Dump. Beim nächsten Dump wird es deshalb wohl nicht mehr ganz so viele neue Reim-Seiten geben. Ich würde erst mal abwarten. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:29, 15. Nov. 2020 (MEZ)Beantworten

Ich sehe keinen Anpassungsbedarf. -- Formatierer (Diskussion) 13:04, 15. Nov. 2020 (MEZ)Beantworten

Hallo zusammen, besonders @Formatierer und @Udo T., anlässlich dessen, dass ein Anagramm-Meilenstein angegeben ist, kam ich auf die Idee, diese per Kategorie zu erfassen: Kategorie:Anagramm (Deutsch), Kategorie:Homophon (Deutsch).

Was meint ihr dazu? Natürlich sind die entsprechenden Anagramme nicht anschließend, sondern irgendwo anders im Alphabet gelistet, daher dürfte der Nutzen für den Leser eher beschränkt sein, eben auf die Information: Zu diesem Wort gibt es ein Anagramm. Bevor ich das also für alle betreffenden Sprache anlege, möche ich nachfragen, was ihr meint. Lohnt sich das? LG --gelbrot 16:15, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Derzeit sind 359 Einträge in der Kategorie. Das können doch nicht alle sein, zumal es laut Meilenstein über 100.000 sind. Muss da irgendetwas gepurget werden? Gruß euch allen, Peter, 16:40, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Mittlerweile sind es bereits 1.920, was m. E. meinen Verdacht auf Purgen bestätigen würde. --Peter, 17:44, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Das Aktualisieren der Kategorie erfolgt automatisch durch einen langsam laufenden Hintergrundprozess. Da muss nichts gepurged werden. Ansonsten habe ich eine neutrale Einstellung zur Änderung. Ich enthalte mich da mal. -- Formatierer (Diskussion) 18:25, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Okay. Ich – als Laie – nenne das alles Purgen. Ansonsten habe ich eine neutrale Einstellung zur Änderung. Ich enthalte mich da. Danke für Deinen Hinweis, Peter, 18:52, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Ich fände das toll. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:59, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Auch ich! Vor allem die Homophone. --Betterknower (Diskussion) 22:48, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Braucht es dann noch dieses eher unvollständige Verzeichnis? --Peter, 20:12, 21. Mär. 2021 (MEZ)Beantworten

Laut Vorlage sollte in 25 000-Schritten aktualisiert werden, die Annäherung an die Million rechtfertigt vermutlich kleinere Abstände, inzwischen wurden aber schon die 990 000 überschritten. Peter, 19:51, 6. Jul. 2021 (MESZ)Beantworten