Übersicht | Mai 2024 | Juni 2024 | Juli 2024 | August 2024 | September 2024 | Aktuell |
Auf dieser Seite werden Einträge gelistet, die in Übereinstimmung mit den Löschregeln von einem Benutzer mit einem {{Löschantrag}} oder mit einem der Hinweise {{keine Belegstelle}}, {{URV}}, {{Urheberrecht ungeklärt}} versehen wurden. Die Diskussion läuft etwa zwei bis vier Wochen, danach trifft ein Administrator unter Berücksichtigung der in der Diskussion erbrachten Argumente eine Entscheidung.
Achtung: Bitte füge eventuell gefundene Referenzen und Belege in den Eintrag ein und vermerke dies kurz auf dieser Seite. Es hilft nichts, die Belege hier zu nennen und den Eintrag unbelegt zu lassen!
Wenn Du die Abschnittsüberschrift durch einen Zusatz ergänzt (z. B. ], Bedeutung ), füge bitte eine Anker-Vorlage mit dem Seitennamen als Parameter hinzu, damit vom Eintrag direkt zur zutreffenden Löschdiskussion gesprungen wird.
Die Bedeutungen 2 und 3 haben keine Belegstelle. Die angegebenen Beispiele haben ebenfalls keine Referenz. Siehe auch den Überarbeitungshinweis vom 26. März 2012: „insbesondere: Woher kommt die Unterscheidung von angelsächsischem England und (alt)englischen Königreichen?“. --Alexander Gamauf (Diskussion) 12:34, 2. Jul. 2024 (MESZ)
In unseren Referenzen ist diese Schreibweise nicht vorhanden. wastepaper scheint üblich zu sein. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:13, 3. Jul. 2024 (MESZ)
Unsere Referenzen führen nur die Schreibweise wastepaper basket. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:24, 5. Jul. 2024 (MESZ)
erledigt
Bedeutung ist 1:1 aus dem DWDS übernommen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:13, 6. Jul. 2024 (MESZ)
{{QS Bedeutungen|fehlend}}
ersetzt sowie die vorherigen Versionen versteckt. @Musiklike, bitte in Zukunft keine Urheberrechtsverletzungen mehr. Und eine selbst formulierte Bedeutung wäre jetzt auch noch angebracht. --Udo T. (Diskussion) 19:22, 6. Jul. 2024 (MESZ)Schreibweise ist nicht belegt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 06:46, 7. Jul. 2024 (MESZ)
Keine Einträge in unseren Referenzen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 21:20, 7. Jul. 2024 (MESZ)
Nach Aktualisierung der URL exakt gleiche Abfrage wie {{Ref-SJP-PWN}}
. Ursprünglich mit anderer URL (so.pwn.pl/lista.…). Jetzt ist „Wielki słownik ortograficzny PWN“ ein Absatz in der Ergebnisseite von Vorl. Ref-SJP-PWN. --Edfyr (Diskussion) 00:04, 10. Jul. 2024 (MESZ)
Das Dudenwörterbuch Englisch scheint nicht mehr zu existieren? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:09, 10. Jul. 2024 (MESZ)
Die 3. Bedeutung ist unbelegt. Alexander Gamauf (Diskussion) 14:01, 10. Jul. 2024 (MESZ)
erledigt
Von einem Bot mit Haupt- und Nebenbetonung erstellt ohne Angabe im Haupteintrag – Peter, 13:24, 19. Jul. 2024 (MESZ)
Ich kann auch angesichts der angegebenen Referenzen keinen wesentlichen Unterschied zwischen den Bedeutungen erkennen. Peter, 22:22, 24. Jul. 2024 (MESZ)
Unerwünschte Weiterleitung, Peter, 13:42, 25. Jul. 2024 (MESZ)
Laut Duden und DWDS gibt es keinen Plural - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 19:07, 26. Jul. 2024 (MESZ)