Wikcionario:Café/2014 05

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

Hola, soy nuevo en Wikidiccionario y quisiera saber para que sirve este proyecto hermano de Wikipedia... Gracias y adiós...190.110.141.1 00:59 2 mayo 2014 (UTC)

190.110.141.1 Wikcionario alberga definiciones como un diccionario, y como al igual que toda la WMf, se rige a través de normas y políticas. Un cordial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 03:23 2 mayo 2014 (UTC)

La plantilla, como es, no especificará verbos activos, sólo pasivos a causa de mis pruebas para repararla. Pierdo mucho tiempo de tentar a repararla.

Favor de mejorar esto. --Romanófilo ⚜ 19:58 2 mayo 2014 (UTC)

Sugiero no tocar esa plantilla a menos que se entienda muy bien cómo funciona. Esa plantilla está diseñada fundamentalmente para el español e idiomas afines, y creo que deben crearse otras diferentes para idiomas que difieran mucho en su estructura verbal. Esto de "verbos activos", por ejemplo, no tiene mucha relevancia para las formas verbales en español. Un ejemplo de plantilla para otro idioma: Plantilla:forma verbo-en. Saludos, --Edgefield (discusión) 03:09 3 mayo 2014 (UTC)

Hola,

Una pena y una perdida que Edgefield ya no está asistiendo al proyecto.
Tengo que preguntar desde ahora por ayuda en el café.
Necesita alguna ayuda en modificar una plantilla.
Tengo una plantilla que se llama utcsm y esta defina una palabra como 'sustantivo masculino' en las categorías pero quiero también que esta define la palabra como 'sustantivo'.
¿Como se hace eso?


Gracias,

--Kvdrgeus (discusión) 16:39 3 mayo 2014 (UTC)

Hola. Te recomiendo que revises el código de {{sección}}. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:24 3 mayo 2014 (UTC)

07:29 5 mayo 2014 (UTC)

• Noticias destacadas de la Fundación Wikimedia
  • Nueva herramienta en pruebas: Hovercards muestran previsualizaciones de artículos
  • Actualización de la tipografía: Un nuevo aspecto para los textos de Wikipedia
  • Publicación del borrador del plan anual para comentarios de la comunidad y el FDC
• Finanzas
• Otros temas destacados del movimiento Wikimedia
  • Imagen del año 2013
  • Wikimedia Rusia logra cambios en la legislación rusa de propiedad intelectual

Hola, soy nuevo por esta wiki y quisiera saber algunas cosas:

• ¿Para que sirve Wikidiccionario?
• ¿En que puedo ayudar?

Bueno, muchas gracias a quien responda mis dudas... Adios. ♣ Diamonds World Tour ♣ 17:10 6 mayo 2014 (UTC)

Hola, Usuario:Bruno Fenty. El Wikcionario es un diccionario, es decir, presenta definiciones de palabras. Las definiciones están en castellano, pero las palabras pueden ser de cualquier idioma. Aparte de las definiciones, se anota la pronunciación, etimología, sinónimos, registro de uso, región y traducciones (esta última solo si la palabra es del castellano). Puedes ayudar a mejorar lo que hay o crear entradas (páginas) nuevas, como las que se piden en Wikcionario:Solicitudes. Ten cuidado con las mayúsculas, porque es diferente rosa que Rosa. Saludos. --190.95.80.241 19:53 6 mayo 2014 (UTC)

Bienvenido, podés empezar leyendo Wikcionario:Ayuda donde se listan muchas páginas como, pero ante cualquier duda no dudes en preguntar a los que ta llevamos rato en esto. Hay muchas tareas que se pueden hacer pero básicamente es crear definiciones con referencias o mejorar las existentes--Esceptic0 (discusión) 01:54 7 mayo 2014 (UTC)

Tengo mi propia wiki en una escuela de una comunidad apartada aquí en México y me gustaría poder usar las minúsculas al principio, pero por más que he buscado no sé si se trata de una extensión o una configuración. Si alguien, algún administrador o fanático como yo, supiera sobre esto se los agradecería.

--Zoram.hakaan (discusión) 17:03 7 mayo 2014 (UTC)

Zoram.hakaan: si no me equivoco, bastaría con ajustar la variable $wgCapitalLinks a false. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:03 7 mayo 2014 (UTC)

Peter Bowman: efectivamente era eso. En esta parte de México casi no hay sitios con Internet, así que no podía buscar muy profundamente. Muchas gracias por tu ayuda, saludos. --Zoram.hakaan (discusión) 17:43 20 mayo 2014 (UTC)

Hola,

En el wikcionario hay una palabra witricidad que está definido como

pero al mismo momento está presente la palabra witricidades siendo la Forma del plural de witricidad.

Algo hay que cambiar entonces... .

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 16:41 8 mayo 2014 (UTC)

cierto, fue creada por el bot Grillitu, ahí la marqué para borrado, gracias!--Esceptic0 (discusión) 22:25 8 mayo 2014 (UTC)

Hola,

Ya existió la plantilla utcs (Se emplea también como sustantivo) pero esta plantilla solo definió una categoría 'Sustantivos'.

He cambiado esto así que desde ahora en usando la plantilla también son definidas las categorías 'Sustantivos masculinos' y 'Sustantivos femeninos' para la palabra.

He introducido las plantillas utcsm (Se emplea también como sustantivo masculino) y utcsf (Se emplea también como sustantivo femenino) y también utcsmf (se emplea también como sustantivo masculino (y femenino las de -a(s))).
Como es obvio las plantillas utcsm y utcsmf definen las categorías 'Sustantivos' y 'Sustantivos masculinos' y utcsf las categorías 'Sustantivos' y 'Sustantivos femeninos'

Tengo el propósito de cambiar utcs en muchas palabras como creo que hasta entonces esto no era aplicado correctamente.
Se puede ver en la palabra abadengo que en mi opinión es masculino que he cambiado utcs en utcsmf.
También he añadido utcsf a la palabra abadenga

Así se realiza que las palabras son en las categorías correctas

También creo que hay que añadir las definiciones de las categorías 'Sustantivos masculinos' y 'Sustantivos femeninos' a la plantilla 'sustantivo ambiguo' pero yo no sé como hacerlo.
Quien va a hacer esto ?

Saludos y buen fin de semana,

--Kvdrgeus (discusión) 17:04 9 mayo 2014 (UTC)

Hola, Kvdrgeus. Quizás Hprmedina pueda aportar alguna solución con su conocimiento sobre plantillas y demás. Ralgis (discusión) 08:36 12 mayo 2014 (UTC)

Hola,
Muchas veces se ve en el Wikcionario sustantivos propios y locaciones sustantivas donde está presente también información sobre el género.
Esto solo en forma informativa como: {{sustantivo propio|es}} femenino.
Las categorías de las que esta palabra forma parte son:
'Sustantivos' y 'Sustantivos propios'.
Con locuciones :
{{locución|es|sustantivo propio}} masculino.
Las categorías de las que esta palabra forma parte son:
'Locuciones', 'Locuciones sustantivas' y 'Sustantivos'.


El género añadido así NO influye las categorías en las que la palabra está puesto.

De vez en cuando se ve también que hay una definición en el texto como: ] para implicar el género.

Me parece que necesitamos un método uniforme así que o de todas estas palabras el género está incluido o de ningunas.
Cuando queremos incluir el género necesitamos otras plantillas y evitar la práctica de definir categorías en el texto como: ].
Por el momento yo NO voy a incluir definiciones como ] en el texto.
Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 17:10 11 mayo 2014 (UTC)

06:00 12 mayo 2014 (UTC)

Hola. Un saludo afectuoso a quienes contribuyen aquí, gracias por su generoso aporte de tiempo y dedicación. Debido a circunstancias personales, no podré continuar contribuyendo en Wikcionario, y solicito, a quien tenga autoridad, que remueva mi autorización como administrador para evitar que alguien lo use mal en mi ausencia. Un abrazo a todos y a todas, ha sido un placer compartir y mejorar un poco este proyecto con la colaboración de ustedes. --Edgefield (discusión) 03:59 3 mayo 2014 (UTC)

Edgefield, no sé si verás esto, pero te agradezco todo lo que has hecho por el Wikcionario y por los wikcionaristas. El proyecto es mucho mejor y más grande que cuando llegaste y es en gran parte debido a tu trabajo. Un abrazo y que te vaya muy bien. Hasta otra vez. --Lin linao ¿dime? 18:31 3 mayo 2014 (UTC)

Te he conocido poco tiempo, pero la verdad es que supe ver lo que vales. Lo siento. Si puedes alguna vez, si tienes tiempo, vuelve por aquí. Suerte en la vida. Lourdes Cardenal (discusión) 19:06 3 mayo 2014 (UTC)

Edgefield, mi viejo amigo, quien como el ave Fénix me vió renacer entre las cenizas, agradezco mucho tu paciencia y bondad que tuviste con migo, el enseñarme a corregir las pronunciaciones, las entradas y cuantas cosas más que con los años se han quedado guardado en la memoria, lamento mucho esta decisión en la cual abandonas este proyecto. Wikcionario no será el mismo sin tí, de eso te lo doy por seguro. En este último tiempo no he estado muy activo, por labores en otros lugares, pero nunca pasaron más de 2 días en que no podía contribuir. Espero y creo que esperamos verte en algún tiempo más, si es que se pudiera, verte editando por acá. Un afectuoso y caluroso saludo desde la distancia. Leitoxx  ¿Algo que decir? 21:29 3 mayo 2014 (UTC)

Tengo que admitir que probablemente no seguiría vigilando el wikcionario si no fuera por las aportaciones y alientos constantes de Edgefield, gracias por todo y esperemos que esto siga evolucionando para fomentar el formato wiki en más ámbitos. Confío que aunque no puedas estar como administrador te darás alguna que otra vuelta para ver como va el proyecto a que le dedicaste mucho tiempo, eso espero. Yo tampoco estoy en mi mejor época de contribuciones pero es mas un tema de desilusión técnica que ya he comentado, igualmente esporádicamente como costumbre vigilo y creo alguna que otra entrada.--Esceptic0 (discusión) 20:45 4 mayo 2014 (UTC)

Lamento, Edgefield, que abandones el proyecto, y espero que sea por un corto plazo y vuelvas pronto. Definitivamente esta wiki no será lo mismo sin tus aportaciones. Un abrazo y buena suerte. LlamaAl (discusión) 00:28 5 mayo 2014 (UTC)

Este anuncio me ha dejado anonadado. Gracias, Edgefield, por tu excelentes labores en el proyecto y por ayudarme en mis primeros pasos aquí. Ralgis (discusión) 16:13 5 mayo 2014 (UTC)

Me sumo al pésame general. Ha sido un placer colaborar en este proyecto, en buena parte gracias a tus ganas y todo lo que has aportado. Espero que te vaya bien te propongas lo que te propongas. Te dejo mis mejores deseos y un saludo con afecto. Espero que volvamos a coincidir en alguno de estos proyectos. >Alakrano v(^o^)/* 20:00 12 mayo 2014 (UTC)

Yo también siento que pierdo algo cuando nos dices que te vas. Me pasé poco por aquí, pero casi siempre me echaste una mano. Que te vaya muy bien en cualquier proyecto que emprendas. --Josemoya (discusión) 19:40 22 mayo 2014 (UTC)

¡Muchísimas gracias a todos y a todas por sus comentarios! Me da mucho ánimo y nostalgia. Vamos a ver con qué frecuencia puedo regresar. Abrazos, --Edgefield (discusión) 01:28 28 mayo 2014 (UTC)

Lo siento, pero me acabo de enterar. Da pene perder a usuarios tan buenos como tú.. A ver si vuelves. Saludos. -- Astonómico02 18:28 8 ago 2014 (UTC)

Hola,
He constatado un problema con el añadir de las categorías 'Sustantivos masculinos' y 'Sustantivos femeninos' a la plantilla utcs.
Pensé solamente al idioma español donde solo hay sustantivos femeninos y sustantivos masculinos.
Pero también hay idiomas que tienen sustantivos neutros o 'sustantivos' sin más entonces me parece más apropiado de cambiarlo de nuevo.
Al final esto me parece la solución más adecuada:

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 09:11 13 mayo 2014 (UTC)

Categoría:Babel - Usuarios por idioma no parece contar con ningún listado de lo que anuncia contener. Si mi memoria no falla, antes lo tenía. Si ha sido reemplazada por otra categoría, debería borrarse, y, si no ha sido así, debería reestablecerse su contenido. Gracias y saludos. --95.20.45.56 22:15 16 mayo 2014 (UTC)

Parece que ya existe Categoría:Usuarios por idioma. La otra ha quedado vacía, pero por prudencia aún no la mando a borrar. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:14 16 mayo 2014 (UTC)

Ahora que lo veo, es una categoría del sistema generada por la palabra reservada #babel. Si no se va a usar, tal vez convendría colocar una redirección en la categoría que ha quedado vacía, o bien modificar la plantilla babel para que apunte a esta categoría en vez de la que menciono más arriba. Una solución más directa sería modificar el mensaje MediaWiki:Babel-footer-url. Peter Bowman (discusión) 23:28 16 mayo 2014 (UTC)

¿Es cierto que chaucha es un saludo de despedida? --666 /\(◣__◢)/\ ┌Ψ┐ (discusión) 21:44 18 mayo 2014 (UTC)

Una de las infinitas deformaciones coloquiales de chao: Chabela, Chacabuco, Chayanne, chaucha, Chaulinec, shaolín, chaolín bombín... 216.155.92.220 16:10 19 mayo 2014 (UTC)

07:18 19 mayo 2014 (UTC)

Parece que esta plantilla está mal nombrada Editando Plantilla:RAR-ES y que ya existe Plantilla:RAR-ES. ¿No es así? Saludos. --87.220.19.13 02:04 20 mayo 2014 (UTC)

87.220.19.13 mandada a eliminación. Gracias por el aviso Leitoxx  ¿Algo que decir? 03:06 20 mayo 2014 (UTC)

Porque ponen tantas palabras que no existen?— El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.160.3.61 (discusión) . Leitoxx  ¿Algo que decir? 16:03 21 mayo 2014 (UTC)

Estimado usuario anónimo, esa palabra está incluida en el DRAE, por lo que si existe. Cordiales saludos Leitoxx  ¿Algo que decir? 16:03 21 mayo 2014 (UTC)

Buenas. Quisiera editar un lema notarial antiguo que dice «en testimonio de verdad» pero no sé la categoría a incluir ni tampoco en la plantilla de edición voy a saber por dónde moverme. ¿Alguien puede darme un consejo? Gracias Lourdes Cardenal (discusión) 15:54 21 mayo 2014 (UTC)

Lourdes Cardenal puedes crearlo con una entrada para locución sustantiva. La categoría se incluye automáticamente con la plantilla {{Locución}}. Cordiales saludos Leitoxx  ¿Algo que decir? 16:00 21 mayo 2014 (UTC)

Muchas gracias Leitoxx. Saludos Lourdes Cardenal (discusión) 17:14 21 mayo 2014 (UTC)

Hola,

En la palabra un después del idioma Chamorro hay una plantilla {{LOU-ES}} que se refiere a un idioma pero esta plantilla está indefinido.
¿Sabe alguien qué puede ser este idioma?

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 08:41 22 mayo 2014 (UTC)

la abreviación oficial refiere al criollo luisianés (no estoy seguro de la nomenclatura española. es una lengua criolla basada mayormente en el francés, hablada en el estado de luisiana, usa) --Ninud (discusión) 10:35 22 mayo 2014 (UTC)

Muchas gracias para la respuesta pero como tenemos que definir la plantilla?

--Kvdrgeus (discusión) 15:41 22 mayo 2014 (UTC)

perdón, te había entendido mal

si estás seguro del código de la lengua creás {{Plantilla:lou}} y luego {{Plantilla:LOU-ES}}

en este caso estamos seguros del código. de como se la llama a esta lengua criolla en español no estoy seguro. le puse "criollo luisianés basandome en la entrada en wikipedia en francés: créole louisianais.

lo importante es que el código sea el correcto (se puede corroborar en sil.org o ethnologue.com)

--Ninud (discusión) 13:55 23 mayo 2014 (UTC)

Hola,

Falta entredí como 'segunda persona del singular (tú) del imperativo afirmativo de entredecir' en la flexión de entredecir.

hojecer está definido sin imperativo pero la RAE sí lo tiene.
Tampoco es definido por la RAE como verbo impersonal.
¿Quien tiene razón y quien va a arreglar esto?
Todavía tengo la posibilidad de añadir 6355 formas verbales de verbos que todavía NO son definidos en el Wikcionario.
Por ejemplo he añadido esta tarde acorcha una forma verbal del verbo acorcharse que todavía no está definido en el Wikcionario pero sí en la DRAE.
Si esto no está considerado sin sentido podemos añadirlas con ralgisbot.

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 15:23 22 mayo 2014 (UTC)

Hola a todos. He visto que no se podía acceder a editar o ver las nuevas consultas en Wikcionario:Consultas. Mirando el código, he visto que quizá cambiando ={{MONTHNAME|{{CURRENTMONTH}}}} {{CURRENTYEAR}}= {{/{{CURRENTYEAR}}_{{CURRENTMONTH}}}} por ={{MONTHNAME|{{CURRENTMONTH}}}} {{CURRENTYEAR}}= {{/{{CURRENTYEAR}} {{CURRENTMONTH}}}} (es decir, eliminando un guión bajo) se arreglasen las cosas, y como en la previsualización funcionaba, lo he dejado así. Pero os aviso por si me he cargado algo... --Josemoya (discusión) 19:32 22 mayo 2014 (UTC)

Hola,

La palabra impedimento es definido en gallego, italiano y portugués como 'Sustantivo femenino'.
No sé mucho sobre estos idiomas (o mejor nada) pero me parece improbable. Quien sabe algo más?

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 07:30 23 mayo 2014 (UTC)

masculinos ;) --Ninud (discusión) 14:05 23 mayo 2014 (UTC)

08:29 26 mayo 2014 (UTC)

1. *
2. ^
3. ‘
4. “
5. ~
6. (
7. )

┬hegª§┬¡¡n┬hed@®k (discusión) 17:09 21 mayo 2014 (UTC)

┬hegª§┬¡¡n┬hed@®k, todos son signos ortográficos. Saludos. Ralgis (discusión) 17:42 21 mayo 2014 (UTC)

mm nose yo los estaba creando y categorizando como categoría:Símbolos matemáticos me parece que signos es como un sinónimo, una referencia: , Puedes usar la plantilla {{símbolo|mat}} que lo harpa automáticamente--Esceptic0 (discusión) 22:07 26 mayo 2014 (UTC)

1. #
2. :
3. .
4. _
5. {
6. }
7. [
8. ]
9. |
10. <
11. >

┬hegª§┬¡¡n┬hed@®k (discusión) 20:09 21 mayo 2014 (UTC)

Son algunos de los caracteres reservados por el motor de MediaWiki. En el Wikcionario inglés lo han solucionado así. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 20:28 21 mayo 2014 (UTC)

Buena idea la del en.wiktionary tuve el mismo problema cuando quice hacer esas entradas y terminé no haciendolás, tampoco se podía este: ∄ y lo puse como ∃ tachado--Esceptic0 (discusión) 21:58 26 mayo 2014 (UTC)

¿Es una interjección correcta? ¿Esa locución tiene sentido? ┬hegª§┬¡¡n┬hed@®k (discusión) 23:57 25 mayo 2014 (UTC)

me parece que no ya que sino también lo tendría "epa la boca", "ojo con la boca", "la boquita", "cuidá esa boca", etc.--Esceptic0 (discusión) 21:42 26 mayo 2014 (UTC)

• ʘ
• ±

┬hegª§┬¡¡n┬hed@®k (discusión) 23:10 28 mayo 2014 (UTC)}

Veo que ya has creado el primero, siempre se puede buscar en otros wikcionarios o en la misma wiki:wikipedia en.wiktionary--Esceptic0 (discusión) 03:35 31 mayo 2014 (UTC)

¿Son sinónimos? (ʘ_ʘ)/ (discusión) 15:24 30 mayo 2014 (UTC)

¿Existe esa palabra? La he visto acá en el Café, "copipego". (ʘ_ʘ)/ (discusión) 03:57 31 mayo 2014 (UTC)

no existe en el sentido que no se la encuentra (al menos yo no la encontré) en ningún diccionario.

tampoco nunca la había visto antes, sin embargo, queda clarísimo lo que significa (yo le decía "copypastear", jeje).

de todas maneras antes de crear la entrada diría que habría que tener al menos una referencia en un texto "oficial" (por ejemplo, en algún artículo de un diario). --Ninud (discusión) 11:59 31 mayo 2014 (UTC)