Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion:grave. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion:grave, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion:grave au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion:grave est ici. La définition du mot
Discussion:grave vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion:grave, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
- remplacer ceci : (Métrologie) Ancienne unité de mesure de poids (accélération due à la pesanteur), symbole G, définie comme « le poids d’un décimètre cube d’eau pure à 0 °C ». Le grave valait donc un kilogramme lorsque utilisé comme mesure de masse, ou environ 9,8 newtons lorsque utilisé comme mesure de force. (approximatif)
- par cela :(Métrologie) Ancienne unité de mesure de poids (force due à l'accélération de la pesanteur), symbole G, définie comme « le poids d’un décimètre cube d’eau pure à 0 °C », par le décret de l’Assemblée de la République Française du 1er août 1793, soit environ 9,8 newtons.
- OK si on enlève l’exemple devenu redondant. JackPotte ($♠) 9 juillet 2011 à 20:03 (UTC)Répondre
Bonjour @Chesspac,
Tu as ajouté l'adverbe grave selon, je suppose, la règle morphologique adjectif + e. Mais cette règle s'applique aux adjectifs de première classe. Or gravis est de deuxième classe, donc adjectif + ter avec changement de radical éventuellement. L'adverbe se apportant à gravis est donc graviter et non grave.
Cordialement, Lekselle (discussion) 1 octobre 2024 à 19:49 (UTC)Répondre
- Bonjour,
- J'ai vu grave sur le Lewis & Short http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0060%3Aentry%3Dgrave
- Comme on aussi molle dans le même cas, j'ai fait comme pour les adjectifs de première classe
- Cdt, Chesspac (discussion) 2 octobre 2024 à 07:35 (UTC)Répondre
- Sinon, nous sommes d'accord, graviter et molliter sont les formes régulières. Après, nous ne sommes pas à l'abri d'une incorrection linguistique que certains auteurs de l'époque auraient commis. Chesspac (discussion) 2 octobre 2024 à 07:42 (UTC)Répondre
- Gaffiot ne l'a pas mis. Mais si ça existe, on peut le remettre. Cordialement. Lekselle (discussion) 2 octobre 2024 à 15:23 (UTC)Répondre
- Salut, @Chesspac et @Lekselle, Je pense avoir trouvé un exemple de grave adverbe. Budelberger 7 octobre 2024 à 19:09 (UTC).Répondre
- OK. J'ai fait des modifs sur la page, dont la graphie v à la place de u. Lekselle (discussion) 7 octobre 2024 à 20:57 (UTC)Répondre